Más de lo mismo en la Florida
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 2 de febrero de 2012
Los floridanos ya pueden respirar aire descontaminado. Ha concluido la primaria republicana.
El interés generado por la contienda electoral del GOP en la Florida se debió en gran parte a que fue el primer estado que más se asemeja a otras partes de la nación. Añada la diversa población de América Latina y el Caribe, que en el estado sureño representa el 23% de los habitantes -mayormente cubanos y boricuas-, se torna una interesante la mezcla. A estos dos grupos caribeños es a quienes los dos principales aspirantes republicanos le prestaron más atención y jugaron con sus emociones.
Ejemplo de ello fue la entrevista que condujo Jorge Ramos con el ex congresista Newt Gingrich. La primera pregunta a Gingrich del presentador de Univisión fue acerca de si él como presidente ordenaría el asesinato de los hermanos Castro. Como si la eliminación de Fidel y Raúl fuera lo más importante para los latinos. Ramos además preguntó sobre posible acción militar contra Cuba. Gingrich aunque cauteloso, le hizo el juego político a la cargada pregunta de Ramos y le dijo lo que el niño de mandados de los cubanos quería escuchar.
En el debate de CNN la pregunta a los candidatos sobre el estatus fue hecha por Elizabeth Cuevas, quien preside la Cámara de Comercio de la Florida. La anexionista quería saber si apoyaban que la estadidad para Puerto Rico. Solo Rick Santorum respondió la ya enlatada respuesta: La decisión es de los puertorriqueños. Nada de admisión que la bochornosa condición colonial de la Isla la creo el gobierno estadounidense. Y Wolf Blitzer, quien fungía de moderador ni le preguntó a los otros tres, quienes pusieron cara de Don’t ask me.
El tema de inmigración recibió muy poca atención por parte de los cuatro republicanos.
Un veterano hombre de negocios cubano residente en Miami me dijo: “la demagogia de siempre. Van a Versalles a tomar café y creen que ya tienen el voto cubano. Aquí hay una comunidad latina muy grande que no les importa. ¿Y sobre lo expresado por Gingrich y Romney acerca de Cuba? “La mayoría de los cubanos entienden que lo que han dicho es un concurso para ver cuál de los dos habla más mierda. Nadie va a tocar eso de Cuba”. Y tampoco lo de Puerto Rico.
No aceptan al ‘musulmán’
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 25 de enero de 2012
La muestra de cuán divido están los estadounidenses sobre su primer presidente negro ocurrió un día antes de que Barack Obama presentara en el hemiciclo del Congreso y ante la nación —a través de la televisión— el tradicional Discurso del Estado de la Unión.
“Yo nunca me refiero a Obama como el presidente Obama, porque legalmente él no lo es”, dijo una mujer blanca a quien Rick Santorum le dio uso de la palabra en la reunión ‘town hall’ que el conservador republicano celebraba en Lady Lake (Florida) el lunes.
La señora acusó al mandatario de ignorar la constitución del país y dijo: “Él es un musulmán confeso y mi pregunta es, ¿por qué no se está haciendo algo para sacarlo de nuestro gobierno?”. Santorum no corrigió a la mujer, y aprovechó la oportunidad partidista respondiendo: “Créame, estoy haciendo todo lo posible para sacarlo del gobierno”.
El ex congresista y senador de Pennsylvania le pudo haber dicho a su seguidora que aunque él respeta lo que ella piensa, Obama si fue electo por la mayoría y que él cómo católico, apóstólico y romano sabe que el presidente es cristiano.
Como la racista y como el ultra moralista conservador Santorum hay millones que no han reconocido los continuos esfuerzos del presidente Obama para salir de los atolladeros en que George W. Bush dejó al país.
Ni tan siquiera respetan que el presidente haya cumplido con el tradicional discurso que originalmente fue pronunciado el 8 de enero del 1790 en New York por George Washington, el primer presidente electo por los estadounidenses.
Prevalecen los extremistas de la derecha que piensan que el primer presidente negro no tiene derecho a hacer un repaso de los hechos cumplidos por su administración durante el año pasado. Tampoco quieren escuchar cuál es la agenda trazada para el año que viene para el país al que ellos profesan lealtad. El prejuicio en contra del presidente Obama se manifiesta en la ausencia del tono alegre y optimista que usualmente ha prevalecido en esta presentación anual.
La intolerancia racial al presidente Obama por parte de los ultraconservadores pulula en el partido republicano. Debe preocuparnos a todos los que no somos parte de la “elite blanca” del país la existencia de un partido en que el odio racial y religioso dicta la selección de su candidato a la presidencia.
Sin cinturón de castidad
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 18 de enero de 2012
El corillo de las voces preocupadas comenzó a escucharse días antes de que el gobernador Andrew M. Cuomo presentara ayer su Presupuesto Ejecutivo y Plan de Reforma para el año fiscal 2012-13.
Esas preocupaciones nos sorprenden, ya que vienen de funcionarios que le sirven a la comunidad y que ahora parecen enterarse de las tijeras del candidato que ellos apoyaron, y que ahora cuenta con un alto nivel de aprobación entre los votantes.
La meta del gobernador Cuomo es expandir lo que su administración ha tildado como “históricas reformas” y continuar en su empeño de crear un “New New York”.
Para lograr esta meta, Cuomo volvió a hablar de las decisiones difíciles que se tendrán que continuar aplicándose a todos los sectores. Eso incluye cuestionar aumentos de presupuestos o la renovación de contratos, o programas o subvenciones que en el pasado han ocurrido automáticamente. Para lograr su empeño el gobernador habló de la cooperación legislativa y bipartita que tuvo en su primer presupuesto.
“Es muy prematuro para poder emitir opinión sin haber tenido tiempo para analizar el impacto que tendrá el presupuesto sobre organizaciones hispanas”, dijo asambleísta Félix Ortiz, del distrito 51 de Brooklyn y que preside el Puerto Rican/Hispanic Task Force del cuerpo legislativo.
“Cada cual tiene ciertas expectativas de cómo les va a impactar y entiendo es parte de su rol el abogar por defender a sus organizaciones”, aseguró el asambleísta Ortiz quien me indicó que ayer había tenido tres reuniones con grupos preocupados por lo que venía, previo a la presentación del gobernador.
“Las puertas sí han estado abiertas”, me aseguró Ortiz cuando le pregunté si el gobernador ha cumplido la promesa de campaña que les hiciera. Señalo que se han reunido en al menos “cinco ocasiones” y que “no se puede quejar”. Así que amarrensen los cinturones.
Unidad latina de la boca pa' fuera
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 19 de octubre de 2011
Si por títulos llamativos fuera, la Unidad Latina Legislative Conference que ha convocado el senador Dean G. Skelos tendría presente multitudes.
Sin embargo, la supuesta bien intencionada iniciativa del líder de la mayoría republicana del Senado estatal, es vista por algunos como una patraña partidista del político conservador que representa el noveno distrito senatorial.
Entre los más indignados y vocíferos están los seis senadores que componen el Puerto Rican/Latino Caucus. Por múltiples razones individuales y preocupaciones compartidas, la muestra de unidad entre Adriano Espaillat, Rubén Díaz, José Peralta, Martin Malavé Dilán, Gustavo Rivera y José M. Serrano nos impresiona.
Al primero que escuché denunciando la jugada de Skelos, fue a Rubén Díaz quien el viernes pasado en conversación telefónica sonaba molesto.
El lunes, el polémico político de El Bronx escribió: "El senador Dean Skelos, continúa jactándose de que el estado de Nueva York ha reducido gastos a pesar de los recortes presupuestarios que él introdujo en el Senado, los cuales han obligado a muchas agencias hispanas a cerrar sus puertas de servicio. El cortó los fondos a la educación de nuestros niños. Cerró programas a nuestros ancianos y además hizo un corte de casi 3 billones de dólares a los fondos del Medicaid que benefician a tanta gente pobre de nuestra comunidad".
José Peralta, de Queens - de acuerdo a su portavoz - se pregunta por qué si a Skelos y los republicanos les preocupa tanto la seguridad en las calles y en los hogares, "no permitieron que los proyectos de ley S675 y S1003A que yo presente y cuentan con sólido apoyo, no salieran de comité, ¿por qué el NRA se opuso?".
La convocatoria de Skelos en Manhattan el viernes y sábado - que será boicoteada - es para darle la impresión a nuestra comunidad que los republicanos están preocupados por nosotros.
"Si fuera seria su preocupación en prestarle atención y resolver los asuntos que afectan a nuestra comunidad, les hubiesen pedido a sus colegas latinos en el Senado ayuda en organizar una conferencia que refleje los problemas que nos impactan. Temas como los derechos de inmigrantes y la extensión del impuesto a los millonarios que permitiría que haya más dinero para educación, viviendas y la salud que son tan críticos para nuestra comunidad", dijo por su parte Gustavo Rivera.
Sabemos de la pata que cojean
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 21 de septiembre de 2011
Acertada fue la acción de cuatro funcionarios electos locales de salirle al paso a la anticipada visita del gobernador de Texas, Rick Perry, la tarde del lunes al alto Manhattan. Los comentarios por escrito sobre el asunto de Ydanis Rodríguez, Robert Jackson, Denny Farrel y de Adriano Espaillat fueron atinados.
“El gobernador Rick Perry, un extremista de derecha, no podría estar más fuera de lugar que aquí en nuestra comunidad. Ha demostrado que es anti-inmigrante, anti-familias trabajadoras, anti-obrero y anti-sentido común, todas las características de alguien que no está preparado para liderar nuestro país. Su llamado ‘acercamiento a los latinos’ es tan evidentemente fabricado, como vergonzosamente falso”, dijo el senador estatal Espaillat.
Entiéndase que por los pronunciamientos ya emitidos, los aspirantes a la nominación del Partido Republicano deben ser clasificados, sin excepción, como personas non-gratas en cualquier comunidad nuestra en EE.UU.
Solamente a un retrógrada y habitual buscón se le ocurre invitar a una figura como Perry a la comunidad mayoritariamente quisqueyana.
Con casi un 54% de la población de ese vecindario habiendo nacido fuera del país, o sea inmigrantes, y con la mayoría del restante siendo hijos de personas que nacieron fuera de aquí, se debe entender que ninguno de los actuales republicanos que creen que pueden reemplazar a Barack Obama deben ser bienvenidos a este barrio.
Claro está, siempre hay un traidor a los intereses de los de él mismo que está dispuesto a prestarse a ser el individuo que Malcolm X describió como sirviente del amo de la casa. Sépase que la cara de lata republicano está consciente que esta es un área que ha sido históricamente demócrata. Recuerdo cuando este sapo de letrina se dejó comprar por los dólares de Bloomberg en contra de Fernando Ferrer. En el 2005 los dominicanos ignoraron a los pedidos del buscón y votaron en masa por el boricua.
Los 50 que supuestamente donaron mil dólares cada uno a Perry deben cancelar sus cheques. El historial anti-hispano de Perry habla por sí solo. Lo que hay que tomar en cuenta es cómo un individuo que continuamente miente y se hace pasar por “líder” sigue dando la impresión de que nuestra comunidad va a continuar siendo abusada para entonces decir fue “culpa de nosotros”.
El poder político es todavía elusivo para los latinos
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 14 de septiembre de 2011
La portada y el principal artículo de la edición de ayer de este periódico me recordaron la conversación que tuve al respecto en un almuerzo a finales de julio con un influyente judío de la metrópolis.
“¿Quien es el más prometedor político latino actualmente que tenga el potencial de ser alcalde?”, fue la pregunta de mi interlocutor.
“No existe esa persona”, le respondí. Mi perplejo anfitrión colocó su vaso de gaseosa sobre la mesa en la parte interior de su despacho privado. “Y qué tal…” —y menciono a cuatro políticos que actualmente son funcionarios electos. Uno tras otro le desglosé los hechos que privan a cada uno de los que me mencionó.
“Entonces ¿nunca habrá un alcalde latino en Nueva York?”, me cuestionó el curioso. “Sí, lo habrá, pero esa persona tal vez esté en escuela secundaria o tal vez recién comenzando sus estudios universitarios”, le aseveré.
Le dije que el primer alcalde latino de la urbe sería o nacido en México o descendiente del país hermano. Y eso me trae a la búsqueda de un líder político o el poder político que —con ansias— buscan los mexicanos.
Entiéndase que con todas las batallas –algunas físicas— libradas por los puertorriqueños, aún no contamos con un solo líder a nivel de los cinco condados con el nombre ni poder político que pueda lograr conquistar la poltrona municipal. Y para muestra menciono a Fernando Ferrer y su valiente lucha del 2005, que resultó en la paliza electoral más contundente de nuestros tiempos.
La comunidad dominicana, que continúa avanzando y logrando elegir a nuestros hermanos caribeños a escaños —y que algunos consideran que igualarán a los boricuas— actualmente no ha elegido a un representante a la Cámara en Washington, D.C. o a un presidente de condado.
Se habla de crear un distrito congresional en el que un dominicano pueda ser electo. Sin embargo, si el distrito 14 es el piensan es el idóneo para el empeño, estimo no se logrará. Pero, eso es mangú para otro plato.
Los amigos ecuatorianos recién lograron su primer político electo en Queens. Los otros países de América Latina todavía esperan por elegir al primero de los suyos.
El reportaje de ayer sobre lo que buscan los mexicanos contiene muchas verdades. Lo que carece es de la triste realidad que, como comunidad latina, el poder todavía nos elude. Y a los mexicanos les falta mucho por llegar y ojalá que aprendan de nuestros errores.
Tienen al tocón... mujeres a salvo
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 10 de agosto de 2011
En el eterno empeño de ser los primeros en reportar sin confirmar lo que están informando, ayer desperté con “tuiteos” de periodistas que pensé eran más responsables. Tanto en radio como en televisión se reportaba que “el tocón” —cuyo nombre algunos medios informaban—, había sido detenido y —con mucha certeza y convicción— avisaban que las mujeres del área ya podían respirar libremente y comenzar a sentirse seguras.
Sin embargo, nada se decía de que el sujeto en cuestión era sólo un individuo al que la policía interrogaba o como le llaman “una persona de interés” en el caso. Y, a pesar de que no se sabía con certeza si éste era en realidad el individuo a quien la policía buscaba desde hacía semanas por abusar o toquetear a varias mujeres en el tren y seguirlas en sus vecindarios, eso no era lo que se estaba reportando.
El día apenas comenzaba y ya el hombre detenido estaba siendo tratado como un convicto por los informes de supuestos reporteros. Lo que me preocupa es que en vez de ser precisos en lo que el Departamento de la Policía (NYPD) les alimenta, algunos colegas reportan como cualquier chismosa o lengüilarga de barrio lo que todavía no era un hecho. Por el bien de todas las acosadas, manoseadas y aterrorizadas, ojalá que este individuo sea el sujeto a quien busca la policía. Pero, ¿y si resulta que no lo es?
Entiéndase que —a tempranas horas— el individuo estaba siendo interrogado. Eso no detuvo que se reportara que tenían al hombre buscado. Factor importante aquí es la manera continua en que la policía —en su práctica de relaciones públicas—, filtra información a los medios y éstos, en su afán de ser los primeros en reportar, pecan de objetivos y se convierten en reporteros propagandistas. “Si la policía tiene un caso sólido que incluye la identificación de las víctimas del sospechoso, no hay razón para este tipo de conducta que puede perjudicar el caso”, me aseveró un experimentado detective retirado, que pidió no ser identificado.
Imaginé por un momento que el individuo en manos de la policía tenga un hermano gemelo. O un hermano con similares rasgos. Y qué tal si es un primo o algún otro del mismo lugar de origen con similares rasgos físicos. ¿Quién le devuelve la reputación al detenido? Cuando se trata de víctimas, este tipo de conducta irresponsable de mi profesión me parece condenable y los que están a cargo en los medios deben reevaluar la manera en que estas historias se reportan.
Entre estrellas bates y bolas
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, julio 13 de julio de 2011
No me pregunte acerca del clásico partido de beisbol de anoche, pues opte por no sintonizar. Lo hice como forma de protesta. Es que la historia no se escribe por sí sola. Reconozco que mi acto individual fue insignificante. Sé que para lograr atención se necesitan hazañas que ocurran en un momento dado en que el más desprendido tenga que prestarle atención al asunto. Llegue a ilusionarme con que serian los jugadores latinos de Major League Baseball quienes harían historia. Pensé que la oportunidad para el selecto grupo de hermanos latino americanos no podía ser mejor. El clásico Juego de Estrellas les ofreció a los jugadores latinos una oportunidad que desperdiciaron.¿Que será lo que no entienden estas “estrellas” acerca de la ley SB1070? Acaso nadie les ha explicado que es una de la más estrictas y severas leyes en contra de inmigrantes indocumentados.Que fue Jan ‘La Bruja’ Brewer quien como gobernadora firmo la ley el 23 de abril del 2010 como una forma dizque limitar el flujo de inmigrantes a Arizona. No comprenderán estos hombres que son diestros jugando con bolas, guantes, bates y corriendo que la ley dicta que tan con solo tener una duda razonable acerca de la legalidad de cualquiera este individuo puede ser detenido.
El lunes Curtis Sliwa me pregunto en el programa radial en am970theapple, acerca de lo que hubiese hecho Clemente.
“Roberto Clemente Walker, no hubiese participado en el juego,” le respondí a mi contrincante verbal de todas las tardes.Mi firme respuesta la base en el historial del primer jugador puertorriqueño o latino en lograr penetrar el exclusivo club que el pasado sábado añadió a Derek Jeter.Clemente entendía que él era negro. Y durante toda su estelar, pero corta carrera en los diamantes de las Grandes Ligas, el Cometa de Carolina nunca comprometió su respeto por sí y su gente. Desafortunadamente ninguno de nuestros grandes peloteros que participaron anoche entendió cuán importante e impactante hubiese sido su rechazo a jugar en un estado con la ley más discriminatoria y apabulladora contra los inmigrantes.Hay veces que la injusticia exige valentía. Anoche, pudieron haber sido héroes. Sin embargo, dejaron pasar lo que hubiese sido una acción impactante, para gratificación personal como si fueran cualquier gringo más.
La glotonería no es saludable Por Gerson Borrero Nueva York, NY, 6 de julio de 2011 No encuentro nada de divertido, ni gracioso, ni digno de emular, y mucho menos celebrar el que Joey ‘Jaws’ Chestnut se haya atragantado 62 hot dogs para ser coronado como glotón del año. Que lo haga un puerco de dos piernas es de esperarse, ya que de seguro tiene que ver con mostrar su hombría. Es por eso que estoy decepcionado con que las mujeres – a quienes considero más inteligentes que nosotros – estén participando en esta irresponsable competencia. Lo único que comprobó Sonya ‘The Black Widow’ Thomas al hartarse 40 hot dogs es que las féminas son capaces de emular comportamiento grotesco del más débil de los géneros. Con tantos problemas que tenemos de obesidad juvenil y adulta, que acarrean enfermedades que nos están matando como la diabetes o la hipertensión, causados en gran parte por dietas pobres y el exceso de malos alimentos ingeridos, no comprendo como Nathan’s piensa que esto contribuye a la solución de algunos de estos males o cómo los hace una compañía responsable. Aceptamos que es el derecho de Nathan’s de promocionar su producto y así vender más hot dogs. Sin embargo, es obvio que no están tomando en cuenta los aspectos negativos de su glotona competencia. Al final de cuentas para Nathan’s lo importante es aumentar sus ganancias, aunque para aquellos que tienen problemas en controlar lo que ingieren esto sea un estimulante a que continúen matándose con comida. La mayor preocupación que tenemos es con Michael R. Bloomberg. Hemos estado de acuerdo con las legítimas preocupaciones del Alcalde con la salud pública de todos. Su empeño en limitar los lugares donde se puede fumar ha sido acertado. De igual manera aplaudimos su preocupación por el exceso de la dañina sal – un solo hot dog contiene 610 miligramos de sodio — en alimentos, y por supuesto los grasas saturadas en la comidas al alcance de todos cuyo mayor daño ocurre en las comunidades menos pudientes de la metrópolis. Es por eso que no entendemos porque este Gurú de la salud pública se presta cada verano para promover la grotesca competencia de Nathan’s. Queremos exhortar al señor Bloomberg a que el próximo año no le haga el juego a Nathan’s. El alcalde no puede continuar con lo que consideramos un acto hipócrita y menospreciar su legítima voz en este importante tema de la salud de todos.
El derecho a casarse traerá más homofobia Por Gerson Borrero Nueva York, NY, 29 de junio de 2011 Sé que dentro de todo el regocijo colectivo que arropa a la comunidad LGBT, y los que apoyan el recién aprobado derecho al matrimonio igualitario en NY, comprenden que esto es sólo una victoria en la contínua batalla por ser tratado(a) como cualquier otro ser humano. Que no les quepa duda alguna a esta vibrante, energética, pujante y encantadora comunidad que la guerra contra ello(a)s será más fuerte que nunca. Nos limitamos a la historia de este país en aceptar los dictamines de leyes en cuanto al derecho de otras clases oprimidas, perseguidas, abusadas y hasta asesinadas. La abolición de la esclavitud en el 1865 no eliminó el odio hacia los negros. La resistencia a la integración dividió a los Estados en una guerra entre el norte y el sur. La guerra civil que trajo la liberación de los esclavos cobró cerca de 700 mil vidas de una población de 32 millones. Aún el derecho al voto de los negros no logró igualdad de trato. Ni tan siquiera lo ha logrado la elección de un hombre negro de madre blanca. La comunidad LGBT se enfrenta además a los poderes de estructuras religiosas – que son los que más histéricos están sobre el asunto. El líder de la Arquidiócesis de Brooklyn escribió: “como forma de protesta, le he pedido a mis colaboradores que no le otorguen ni le acepten honores, ni le extiendan plataforma alguna a ningún funcionario electo estatal, en todas nuestras parroquias e iglesias por el futuro previsible”. ¿Qué les parecen las instrucciones del llamado servidor católico Reverendo Nicholas Dimarzio? El odio es un veneno que religiosos como este cura inyecta sin piedad. Aún con la victoria del matrimonio igualitario el que piense que esta lucha ha terminado es un avestruz. Le pregunté a Rubén Díaz que si ahora qué fue derrotado en su mayor empeño contra del matrimonio gay, abandonaría su escaño. Luego de 13 horas, el Lucifer que ha torturado con su conducta y palabras a los que se identifican como LGBT, respondió: “¿Por qué debo renunciar? Soy el mejor demócrata y el único que no puede ser presionado o comprado. No estoy a la venta…” O sea que los que piensen que Díaz se irá a esconder debajo de una piedra están equivocados. El veneno de Lucifer es ahora más potente. Y lo regará mientras recibe un salario público. ¡Dios nos coja confesados!
Todos iguales ante Dios Por Gerson Borrero Nueva York, NY, 22 de junio de 2011 Se me ha acusado de ser proponente del matrimonio igualitario. Eso es mentira. Lo que sí soy es partidario de que a todo ser humano se le respete el derecho de amar a quien Cupido le ponga en su vida. Es por eso que a pesar de los prejuicios que muchos llevamos engendrados dentro de lo más profundo de nuestro ser, los heterosexuales debemos tratar el complejo tema de los que no lo son en la forma más personal y humana posible. En parte eso es lo que en este momento se está desatando en la legislatura estatal de Nueva York. Aún los feroces debates – incluyendo los insultantes - han traído luz sobre el tema. Los esfuerzos de activistas cuya valentía en ser pioneros habla por sí sola, nos ha traído a la discusión más completa y el intercambio más honesto que he visto. En el pasado, los argumentos habían sido basados en desinformación en boca de aquellos llamados servidores de la palabra del Señor. Es imposible decir quien está actuando por temor y quien por convicción. O quienes dudan de los sentimientos que han reprimido mientras se esconden en el evangelio. Sin embargo, no recuerdo en mis limitadas lecturas bíblicas ningún sitio en que Dios haya definido quien es la persona perfecta que llegará a su reino. Para el salvador del mundo no hay distinción pues todos somos pecadores. En mi familia mi madre - que hoy día no recuerda las enseñanzas que me dio sin querer con sus buenos ejemplos, tratando de proteger a su primo-hermano José guardo el secreto de que él era homosexual. Nunca dejó de quererlo, nunca lo renegó, siempre lo amparó, siempre lo ayudó, lo aconsejó y lo amó sin reparo ninguno. Igual lo hizo con otras amistades que con el tiempo —en conversaciones con mi santa madre— me enteré que también eran diferentes. Yo nunca escuché a mi madre decir que era injusto o justo el que personas como su adorado primo tuviesen derechos que tenemos los heterosexuales. Simplemente ella lo quiso como ser humano. Es en eso en que cada uno de nosotros debemos reflexionar sin influencias de la iglesia, de pastores, del papa, de ministros, teólogos o cualquier sopla pote que quiera argumentar o justificar su prejuicio, podemos dejar que domine nuestras conciencias. La legislatura estatal ha sido valiente, y no importa lo que se decida en el Senado, por primera vez pienso que el tema ha sido tratado con la seriedad, el propósito y la convicción que se merece de parte de todos. No sabemos cuál será el final aunque algunos perjuran que eventualmente el derecho de aquellos que quieran casarse con una pareja de su mismo género lo podrán hacer. El logro mayor es que podamos vivir con una ley que permita que cada cual pueda hacer con la persona que ama lo que desee. No tenemos que celebrarlo, aplaudirlo, pero sí respetarlo y defender ese derecho como si fuera un atentado en contra de nuestra propia libertad.
A otro puerco le llegó su Navidad Por Gerson BorreroNueva York, NY, 8 de junio de 2011He escuchado rumores acerca de Anthony David Weiner por casi década y media. Se decía en círculos políticos y de periodistas que el joven y ambicioso funcionario se deleitaba con películas pornográficas en la pantalla de su televisor. Que a Weiner le gustaba rodearse de jóvenes – hembras y varones - e irse de fiesta con ellos. Nada de lo que escuchaba me interesaba. Y los que le daban ejercicio a sus mandíbulas nunca ofrecieron mostrarme evidencia del más reciente chisme. Siempre concentré mis interlocuciones con quien pensé algún día sería alcalde de Nueva York en materias políticas. La inteligencia innata de Weiner y su habilidad de articular lo que pensaba o creía sobre numerosos temas de política pública siempre estaban acompañados con alguno que otro chiste. Además Weiner tiene unas ocurrencias que complementan su reputación de ser todo un progresista y liberal de Brooklyn con actitud de neoyorquino empedernido. A pesar de todos sus buenos atributos, Weiner, como tanto otros políticos que andan como pavos reales entre el resto de nosotros los mortales, posee un ego desproporcionado que obviamente lo llevó a creer que él estaba en control de todo. En la conferencia de prensa de la tarde del lunes en el hotel de Manhattan vimos a un hombre que aunque humillado estaba lleno de optimismo. Su acongojado semblante y sus sollozos complementaban sus mea culpa. No sé con certeza si Weiner reconoce que ya su carrera política está tronchada. Jamás será alcalde de la ciudad por la cual él ya ha luchado tanto. Su matrimonio que aun no ha celebrado su primer aniversario está en la cuerda floja y las apuestas favorecen a que no perdurará. Weiner es tan solo el más reciente puerco que se ve forzado a que lo veamos dentro del asqueroso corral de inmoralidad. Su conducta traiciona la confianza que le brindaron sus seres queridos y los que apoyaron, trabajaron y financiaron su trayectoria en la vida pública. Entiéndase que Weiner se confesó públicamente porque no tuvo más alternativa. Si las mentiras del enfermo sexual hubiesen sido aceptadas por los que reportaron los hechos y las fotos no se hubiesen publicado, Weiner estuviera ‘tuiteando’ fotos de su cuerpo en calzoncillos o desnudo mientras seguro se masturbaba. Weiner es el más reciente político cuya navidad le llegó en junio. ¡Cochino! Ese día creímos en Obama Por Gerson Borrero Nueva York, NY, 1 de junio de 2011 El timbrado en la primera página indicaba el origen de la misiva, “The Office of the President Elect”. Aquel viernes 2 de enero del 2009, Barack Obama envió a un emisario para que públicamente la leyera en la instalación de Luis Guillermo Fortuño como gobernador de Puerto Rico. Con detenida atención, escuché frente al Capitolio en calidad de periodista y comentarista. Confieso que lo que ví con los ojos y escuché con los oídos y lo deseé con el corazón, fue lo de un idealista cuyos restos algún día se tragará la tierra del cementerio de La Playa de Ponce. Con el pasar del tiempo he vuelto a dar lectura a lo que aquel día me llenó de una inocente esperanza. En particular el quinto párrafo en que Obama escribió en parte que: “Además, durante mi campaña prometimos que trabajaríamos con el Congreso y con todos los grupos en Puerto Rico para viabilizar que la pregunta sobre el estatus de Puerto Rico sea resuelto durante los próximos cuatro años.” El próximo martes 14 de junio – unos 894 días desde que se leyera la carta del entonces electo joven y prometedor futuro mandatario estadounidense – Barack Obama pisará el suelo de la colonia sobre la cual su administración continúa el deshonorable yugo. El ahora primer presidente negro del país que profesa ser la democracia más perfecta de los tiempos modernos, visitará como dueño de esclavos modernos. El “¡Que viva Puerto Rico!” que escribió en aquel entonces en la ante penúltima oración, el próximo martes se convertirá en el “¡Que se fastidie Puerto Rico!” que es lo que en esencia le han dicho a la isla caribeña 18 presidentes americanos desde William McKinley. Fue McKinley quien en su función como el vigésimo quinto Comandante en Jefe, permitió que el General Nelson A. Miles, con 16 mil tropas, invadieran a Puerto Rico el 25 de julio del 1898.
Obama, con su visita que se espera sea de unas cuatro hora, se consagrá como el más reciente opresor de Borikén. Ojo a aquellos que lo acompañen a bordo del Air Force One y los que formalmente participen en el embeleco que les prepará el gobierno colonial de turno. Estos deshonran a los que han dado sus vidas por la dignidad de su patria y quedarán retratados en la historia como ñangotados que prefirieron caminar de rodillas en vez de andar erectos. Nos causa angustia que aquel día creímos las palabras del electo titular. El tiempo nos ha mostrado que, aunque su tez es más oscura y parte de su ascendencia lo conecta con la madre África, Obama es tan opresor como cualquier anglosajón.
Si Arnold fuese María ShriverPor Gerson Borrero
Nueva York, NY, 25 de mayo de 2011Tan sólo les pido que consideren que todo lo que se ha reportado acerca del ex gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, de su amante y de su hijo ilegítimo hubiese sido acerca de María Shriver.Acompáñame en esta suposición. Sustituya el nombre de Mildred Patricia Baena, una mujer guatemalteca de 50 años que trabajó en casa de la familia durante dos décadas, por un dominicano de nombre Juan de los Parlotes Rompe Corazón.El susodicho como mayordomo de la mansión de la célebre y multimillonaria pareja está encargado de seguir las directrices de la señora de la casa que además funge como gobernadora.El marido ya es un ‘esguanllanga’ o actor cuya musculatura está en decadencia. Ya pronto le guindarán hasta las sonrisas.De hecho lo único que excita a la poderosa mujer son las películas del entonces fornido fisiculturista del que ella se enamoró. Se llega el momento en que la señora se encuentra en situaciones en que el único presente es Juan. Aunque el hombre no es del todo tan guapo como su joya de marido sí está dispuesto a satisfacer a la hambrienta señora.Llega el momento en que la gobernadora da fruto como resultado de su tórrido romance.Mi punto es que todo el desenlace que hasta ahora se ha ventilado en todos los medios sobre la canallada del inseminador y su asquerosa amante hubiese sido reportado con imperdonable condenación y severidad. Todo el mundo hubiera condenado a Maria de forma determinante, lo que no veo que esté pasando con Arnold.Les garantizo que hubiese maridos inseguros que no dormirían pensando acerca de lo que sus esposas están haciendo o hicieron. El negocio de ADN se multiplicaría.Lo que le pasó a Shriver y sus cuatro hijos no fue el fin del mundo. El escándalo la ha sacudido. Desafortunadamente esto ocurre a diario en familias que no están en la palestra pública. En la mayoría de los casos somos los hombres quienes no nos controlamos.Sin embargo, hay mujeres como la bandida en este caso que se prestan a traicionar a sus hermanas. Mujeres que buscan oportunidades con hombres que ellas saben están casados. Sobre ésas no escucho los pronunciamientos de condena de grupos feministas y eso no debe ser así.Vuelvo a mi punto original. Imagínese usted si lo que hizo Arnold lo hubiese hecho María.
En la prisión hay enfermeríasPor Gerson BorreroNueva York, NY, 18 de mayo de 2011 Sería una grotesca burla a la justicia —que pensamos debe ser el trato igual para todos— si al Raymond B. Harding ser sentenciado se le permitiera no tener que cumplir tiempo tras las rejas según lo dispone la ley.Entiéndase que “Ray” —como es conocido el ex poderoso líder del Partido Liberal— luego de una extensa y minuciosa investigación, se declaró culpable de haberse echado al bolsillo 800 mil dólares. Esa cantidad está relacionada al pillaje del ex contralor estatal Alan Hevesi quien ya está en prisión como se merece.Según lo que me confirmó una fuente con conocimiento, se rumora y algunos ya han reportado, se supone que al hoy comparecer en Manhattan ante el magistrado Lewis Bart Stone, del Tribunal Superior del estado de NY, el juez pudiese dejarse llevar por el fiscal estatal Eric T. Schneiderman quien no pedirá que este privilegiado pillo cumpla hasta cuatro años de cárcel.O sea que el señor Schneiderman no despatillará en contra del blanquito. Se imagina usted si el que estuviese siendo sentenciado fuera un latino o un negro. Pero ya habrá tiempo de ver la conducta del ambicioso político que ya tiene historial de cómo persiguió a Hiram ‘El Puerco’ Monserrate al ser el instigador principal para la destitución del entonces senador. Y estoy seguro que Schneiderman va deleitarse en ser parte de los que presente evidencia contra Pedro Espada, Jr. cuando el ex senador sea traído a juicio. Y denlo como hecho que, de ser hallado culpable Espada, todos van a pedir el máximo y un poco más.Sigo con el asunto del pillo de turno Harding a quien lo están tratando con manos de seda, pues se dice que tiene serios problemas de salud como consecuencia de su obesidad. El grotesco hombre de 76 años padece del corazón y se dice que tiene otras condiciones que se agravarían si tuviese que cumplir su condena. Se especula que hasta pudiese morir en prisión. ¡Que se joda! De todos modos, dentro de la penitenciaria hay enfermerías y en el caso de un paciente como él, habría un medico asignado a examinarlo con frecuencia. El juez Stone debiera ignorar la edad y los achaques del convicto a quien ha de sentenciar y proceder con la pena máxima que le corresponde a este afrentado. Si Ray Harding muere en prisión, eso está en manos del creador. Quién sabe, tal vez el tiempo en una celda sea lo que necesita para rebajar algunas de las excesivas libras que han contribuido a su quebrantada salud. Enciérrenlo y boten la llave.Obama nos cree tontosPor Gerson BorreroNueva York, NY, 11 de mayo de 2011 La actitud sumisa de la mayoría de los miembros latinos del congreso que en Washington, DC se conoce como “go along to get along,” que le hace pensar a Barack Obama que vamos a continuar siendo tontos útiles.El presidente se equivoca si su libreto para las elecciones del 2012 nos identifica como idóneos para su patraña proselitista.“Cuando un tema es tan complejo que evoca sentimientos fuertes les es fácil a los políticos aplazar el problema hasta después de las elecciones próximas”, dijo Obama ayer en su discurso. Imagino que hablaba por experiencia propia.“Así que hemos visto bastante retórica fea y acusatoria…de parte de líderes de ambos partidos”, aseguró Obama, quien parece que no usa espejo al afeitarse.Sin embargo, me anima que Obama comprenda que la realidad electoral pudiese un desagradable resultado en las próximas elecciones. Las promesas del mismo Obama sobre la reforma migratoria que tantos confiamos que cumpliría se han quedado en una gaveta. La retórica de ayer en Texas — un estado que lo apoyó ampliamente en el 2008, pero que dudo que vuelva a conquistarlo— suena buena. Es además de suma importancia para el partido demócrata - que es cómplice del engaño - sobre los cambios necesarios para indocumentados en el país.¿Cómo es posible justificar que las deportaciones bajo este presidente hayan aumentado? Obama puede hablar de lo que pica el pollo pero los hechos le hacen quedar como un mentiroso cualquiera. Tal vez los latinos no seamos los que decidiremos la próxima elección presidencial, pero con una juventud que ha tomado conciencia tras ser traicionados con el ‘Dream Act’, se levantará un ejército que motivará a los electores elegibles a que no se queden en sus casas y lo castiguen con su voto.
Fin de Osama valida a ObamaPor Gerson BorreroNueva York, NY, 4 de mayo de 2011Que no quepa duda alguna que al ordenar la muerte de Osama Bin Laden, el presidente Barack Hussein Obama se incorpora como miembro bona fide de los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.Es decir, el primer mandatario negro que algunos pensamos redefiniría lo que hace el gobierno estadounidense desde Casa Blanca, resulta ser tan capaz de ejecutar a un enemigo del estado como cualquiera de los 43 previos presidentes blancos.Aclaro que en este caso en particular no tengo ningún problema con la decisión tomada por el presidente Obama. El acto criminal ordenado por el diabólico Bin Laden que privó de sus vidas a inocentes no podía quedar impune. Sépase que desde la campaña por la presidencia, el entonces senador de Illinois en el segundo debate el 7 de octubre del 2008, dijo en parte: “…si tenemos a Osama Bin Laden en nuestra mirilla y el gobierno pakistaní, es incapaz o no está dispuesto a ultimarlos, entonces yo pienso que tenemos que actuar y lo ultimaremos. Mataremos a Bin Laden”. Más claro no pudo haber sido Obama. Los que prefirieron no entender lo que el entonces aspirante decía, hoy están sorprendidos y uno que otro denuncia el asalto mortal. Sin embargo, la consagración del presidente Obama no disipará las dudas que ciertos individuos continuarán teniendo sobre dónde nació y si su certificado de nacimiento es auténtico.La acción del mandatario le tapa la boca a los que han cuestionado su inexperiencia en asuntos de política exterior y su estilo definido como de indeciso.Y si acaso le queda alguna duda sobre lo que Obama sabía que haría como presidente, el entonces candidato también aseguró en el mismo pronunciamiento: “Nosotros aplastraremos a al-Qaida. Eso tiene que ser nuestra mayor prioridad para la seguridad nacional”.Lo único que le falta a Obama es que en su visita mañana a la Zona Cero invite a George W. Bush. En su reunión con familiares de las víctimas y con bomberos y policías de NYC pudiese aprovechar el momento para recalcar su compromiso.Imagínese que este Cinco de Mayo Obama proceda a decir que, “lo que prometió Bush como presidente y no pudo completar, lo he logrado sobre la base de que en este país, ni olvidamos ni perdonamos a terroristas que nos atacan o nos quieren eliminar”.
Informe no pinta bien a Alianza Dominicana y Moisés Pérez
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 6 de abril de 2011
El informe acerca de los asuntos turbios de Alianza Dominicana y su ex director del Inspector General del Departamento de Investigaciones (DOI) de Nueva York, arroja detalles pertubadores.El informe fichado como el caso numero 0805282, y obtenido a través de una solicitud amparada por el Freedom of Information Act (FOIA) presenta una serie de conclusiones, pero en esta artículo nos limitaremos a resaltar las siguientes seis: —Problemas financieros y operativos de Alianza, desde el 2004 hasta el 2008, se debieron, en parte, a la mala gestión fiscal, las prácticas inadecuadas de facturación y el fracaso de Alianza en actuar rápidamente en respuesta a las deficiencias conocidas de su director financiero y, del 2006-07, a las irregularidades y fallas de Moorland, LLC —su contratado gerente de finanzas.—Las decisiones de Alianza en emplear a Moorland y estar de acuerdo con sus prácticas, incluyendo aceptar los préstamos de Moorland y la subcontratación del trabajo de facturación a la República Dominicana, fueron imprudentes y un incumplimiento del deber fiduciario.—Las inversiones en el fondo de préstamos Moorland, de Pérez, Nasry Michelen y el Dr. Walid Michelen constituyen “auto contratación” de parte del Director de Alianza y los miembros de la Junta y creó conflictos de intereses que afectaron el emplear buen juicio en responsabilidades fiscales.—Pérez demostró mal juicio y al parecer no tomó en cuenta las importantes cuestiones éticas y los conflictos en, al menos, prestar su nombre para uso en los planes de inversión que ofrece Moorland.—La adquisición y la coincidencia en tiempo de la línea de crédito de Chase Bank y el retorno de la inversión principal a Pérez de Moorland de los fondos muestra un nivel preocupante de interés propio y auto contratación por parte de Pérez.—De acuerdo al informe Pérez firmó, certificó y presentó un formulario de NYC VENDEX de “No Change” a nombre de Alianza que era falso porque este mismo verificó el cuestionario anterior de proveedores y constructivamente ocultó el hecho de la investigación del DOI, que él muy bien sabía estaba ocurriendo. —Además, el testimonio de Pérez quien dijo que el objetivo de la Alianza de garantizar el LOC (línea de crédito) por la cantidad de $225,000 no estaba relacionada con la devolución de su préstamo de $150,000 más intereses. Pérez, no tan sólo participó en obtener el LOC de $225,000 para Alianza, sino que también sabía que $222,364 había sido destinado a Moorland al día siguiente, y fue de ése dinero que fue devuelto su capital e intereses.Entendemos que hay quienes legítimamente están preocupados por la sobrevivencia de Alianza Dominicana y otros que ciegamente defienden a Moisés Pérez. Nos parece que la lectura minuciosa del informe da indicios de cuan serio es lo que pesa sobre los susodichos y debe por lo menos provocar una reflexión más sobria acerca de los implicados en este chanchullo.
Fuera del Desfile los criminalesPor Gerson BorreroNueva York, NY, 30 de marzo de 2011En un revés a su insistencia de que no había errado al seleccionar a Osvaldo Ríos como su Padrino Internacional el año pasado, la Junta del Desfile Puertorriqueño excluirá a individuos con antecedentes criminales de ser designados con los honores que confiere el evento anual.De acuerdo a declaraciónes escritas emitidas por la señora Madelyn Lugo a nuestras preguntas , “desde el 2010, el National Puerto Rican Day Parade Inc. ha revisado sus procedimientos para seleccionar los homenajeados. Hemos establecido un nuevo protocolo que requiere verificación de antecedentes a todos los homenajeados potenciales”. Como recordarán, fuimos los que inicialmente denunciamos el historial abusivo del galán de telenovelas y apuntamos a su condena de prisión por agresión física contra una de sus víctimas.En su función de Presidente del Desfile Nacional la señora Lugo rehusó despojar de su inmerecido título a la controversial súper estrella boricua. Es la primera vez que la señora Lugo echa a un lado su terca actitud para aceptar a medias que sí había errado. “Cualquier homenajeado que se descubra que tiene algún tipo de antecedentes penales es automáticamente descalificado”, dijó la señora Lugo. A juzgar por lo que Osvaldo Ríos le dijo a la reportera Rebecca Herrero y publicado en la edición de ayer, y a pesar de que aseguró que quería dejar todo atrás, en cuanto a la controversia que suscitó dijo, “imagínate, en el 2009 fui invitado de honor, el año pasado me criticaron, pero eso son los políticos que se aprovechan de la situación”. O sea que aún el vive en estado de negación.Por otro lado, le cuestionamos a la señora Lugo si habían tomado en cuenta que los alcaldes de los dos pueblos de la Isla seleccionados para dedicarles el desfile son del Partido Nuevo Progresista (al que también pertenece el gobernador Luis Fortuño) y respondió que, “la decisión de co-dedicar el Desfile Nacional del 2011 a los municipios de Cabo Rojo y Patillas, se debe a que ambas ciudades coincidentalmente están conmemorando aniversarios de su fundación (240 años y 200 años respectivamente)…”.Nos aseguró la Presidente que, “el hecho de que los alcaldes de ambas ciudades tengan la misma afiliación política es pura coincidencia, y no tuvo nada que ver con la co-dedicación, que está destinada a celebrar las dos ciudades, su contribución, y sus residentes. La implicación de que la política partidista tuvo algo que ver con la decisión es ridículo, divisivo, perturbador e irresponsable”.Muy bien, pero en un país que con vestirse de azul, rojo o verde identifica a quien sea como simpatizante del PNP, PPD o el PIP nos parece que el señalamiento es válido y responsable.
Nadie está por encima de la instituciónPor Gerson BorreroNueva York, NY, 23 de marzo de 2011Sereno, pero con vocabulario preciso y con el tono bajo que lo caracteriza, el Dr. Rafael A. Lantigua me dejaba saber que todo lo que se rumora de Moisés Pérez está basado en mucha verdad. Le ofrecí al Dr. Lantigua hablar sin que fuera citado. Y como es típico de individuos con integridad, rehusó la oferta. Me explicó el también co fundador de Alianza Dominicana, que le apena ver el camino por el cual optó andar su compañero de lucha en las trincheras por la defensa de la comunidad dominicana que dio base a Alianza Dominicana. “Moisés no quería entender que por el bien de la institución que fundamos, él tenía que irse”, me dijo el veterano defensor de los dominicanos. Mi interlocutor me dejó saber que, en esencia, la Junta de Directores le dijo: “O te vas, o te vamos”. La conversación no fue fácil para el Dr. Lantigua quien ha visto a los dominicanos dar pasos gigantescos en esta ciudad que rechaza a los que llegan del Caribe y de otras partes del mundo. Y, a su vez, reconoce que en estos tiempos cualquier desliz de uno de sus líderes puede echarlo todo a perder. Los logros son innegables y el Dr. Lantigua no le resta a Moisés Pérez la contribución que hizo para llevar el sueño de ellos a la más importante organización de servicios dominicanos en la ciudad de Nueva York hasta el punto que hoy goza de prominencia. Sin embargo, el oncólogo y catedrático de Medicina Clínica de Columbia University entendió que los excesos de Moisés Pérez en tratar de que la junta de directores no se enterase de querellas de empleados; el emplear a su esposa Milagros Batista con un salario de 90 mil dólares; más el propio salario de quien tenía título de presidente y principal ejecutivo de 150 mil dólares; lloraba ante los ojos de aquellos cuyos salarios son de 30 mil dólares. “Traté de asesorar a mi amigo Moisés como compañero de lucha que fuimos, pero llegó al punto que no hacía caso”. Ni hablar del chanchullo de Moisés de crear una compañía que le prestó dinero a Alianza y luego le ganó intereses. En adición, el Dr. Lantigua habla de la creación de un plan de retiro 401K que le retiró aportaciones de los empleados, pero que ahora forma parte de la pesquisa del Departmento de Investigaciones (DOI).El Dr. Lantigua nos dijo que Moisés insistió hasta el último momento de quedarse en su puesto, pero éste asevera que: “nadie está por encima de la sobrevivencia de Alianza Dominicana”.
*Lea aquí (en inglés) el acuerdo entre Alianza Dominicana y el Fiscal del Estado de Nueva York
La muerte de un policía la salvó
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 16 de marzo de 2011
No sabremos si el policía Alain Schaberger jamás se imaginó que perdería su vida al responder a la llamada de socorro el domingo pasado de una mujer abusada. Lo que ahora reconocemos es que al tratar de arrestar a George Villanueva el ahora fenecido héroe uniformado no solamente le salvó la vida a la más reciente aterrorizada víctima sino que ha logrado poner tras las rejas a un abusador en serie.“Los agentes de la policía y sus supervisores están muy conscientes del riesgo que presentan los trabajos relacionados a la violencia doméstica,” me dijo Paul Browne, el sub comisionado a cargo de información pública del NYPD al responder a preguntas que le sometí por escrito. Entre las preguntas que le envié pregunté si como reacción a la tragedia se harían cambios a la manera que los agentes municipales proceden en estos casos.Continuó Browne, “Es por eso que el sargento en este caso sacó una pistola Taser, y terminó usándola contra el agresor. A pesar de estas precauciones y la participación de cuatro agentes en tratar de someter al agresor, él terminó empujando uno de los cuatro oficiales – Oficial Schaberger – a su muerte.”El historial abusivo reportado de Villanueva de los últimos 12 años está plagado de quejas de brutalidad física de por lo menos dos de sus víctimas. El abusador de 42 años las ha amenazado de muerte, les ha estrellado sus cabezas contra paredes y propinado puñetazo. Como es típico de los que se creen que tener un pene y testículos define su hombría, sus agresiones físicas lo que definen es a un desgraciado que seguro ni sabe usar lo que para él significa ser macho. El coraje e indignación colectiva se debe ventilar tan pronto este abusador vaya a juicio por causarle la muerte al policía. Según publica en su página internautita el Mayor’s Office to Combat Domestic Violence la Unidad de Violencia Domestica del NYPD cuenta con unos 380 oficiales e inspectores asignados a prevenir la violencia domestica. Sépase que la policía recibe unas 600 llamadas diarias reportando violencia domestica. Le enviamos unas preguntas a la Comisionada Yolanda Jiménez, quien está a cargo del OCDV, pero esta no respondió.No sé qué harán los líderes y funcionarios electos de nuestra comunidad sobre este caso ya que hasta ahora ninguno se ha pronunciado para elogiar al policía ultimado. Yo por lo menos iré a su funeral a ofrecerle mi respeto por salvarle la vida a una mujer de la cual un abusador se creía dueño.
$60 mil por tres horas de fiesta
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 9 de marzo de 2011Gastarse 60 mil dólares por una recepción de tres horas en Manhattan para 115 invitados en el Empire Room del Empire State Building, tal vez no parezca mucho dinero para una de las compañías de Wall Street acostumbradas a derrochar el dinero ajeno. Sin embargo, cuando se trata del gobierno de Puerto Rico esa cifra es por lo menos ofensiva y, ciertamente, un irresponsable manejo del erario público que al tomar en cuenta la actual crisis financiera de la isla raya en lo criminal. La administración del gobernador Luis G. Fortuño ni pestañó ante el exorbitante gasto de un mandatario que ha despedido a más de 17 mil empleados gubernamentales desde que asumió las riendas del país caribeño. “El costo de la campaña fue de $60 mil dólares. Esta cifra incluye costo del salón, comida, música, audiovisual y la chef”, fue la respuesta que me dio por escrito Nicole J. Rodríguez quien funge como Directora de “Rums of Puerto Rico”. No sé cómo gastar $60 mil en tres horas no incómoda al Secretario de Estado Kenneth Davison McClintock quien tiene reputación de ser tan tacaño que camina con los codos por no gastar la suela de sus zapatos. Recordarán que el pasado 23 de febrero reportamos sobre la actividad en la que el funcionario público exaltaba las virtudes de su jefe Fortuño.Sépase que la cifra oficial de desempleo en la Isla es de 15.7%. Entiéndase que estamos hablando de un país donde el promedio de ingreso por hogar es de $18,627. Una Isla donde el ingreso promedio por familia es de $21,641. En Puerto Rico solamente el 15% de los hogares tienen ingresos que incluyen beneficios de $50,000 según los datos que provee el American Community Survey del U.S. Census Bureau para los años 2005-2009.
Con razón los fortuñistas no comprenden a los universitarios que continúan protestando el aumento de $800 en la cuota en la Universidad de Puerto Rico (UPR). Si Fortuño no ve nada malo en gastarse 20 mil dólares por hora para que 115 blanquitos beban ron, bailen, coman y elogien su gobierno, entonces cómo va a entender las necesidades de esos que él dice representar.
Mañana a las 7 PM en la New York University (33 Washington Place) 4 líderes estudiantiles presentarán lo que es en parte su lucha por la justicia social y económica que ellos libran con la administración de la UPR y las diferencias con el actual señorito andaluz que dirige el destino de los boricuas.
Bronca por el Julia de BurgosPor Gerson BorreroNueva York, NY, 2 de marzo de 2011En una misiva de dos páginas, la Junta de Directores de Casabe Houses acusa a la edil Melissa Mark-Viverito de haberlos insultado y amenazado durante una reunión en la oficina de ésta en Manhattan en que lo que se pretendía era discutir el futuro del Centro Cultural Julia de Burgos.Según expone la carta del 24 de febrero, firmada por Frank Quiles, en su capacidad de presidente de la entidad que provee viviendas y servicios a personas de avanzada edad, sostiene que Mark-Viverito “utilizó la ocasión para hablar con rimbombancia de Yolanda Sánchez, quien es una de los miembros de nuestra junta y una de las más respetadas líderes de la comunidad puertorriqueña y latina de la ciudad de Nueva York durante los últimos treinta años”.Más allá de los dimes y diretes que suscitara la carta que fue firmada por otros nueve miembros de la Junta, incluyendo a la señora Sánchez, pesa la acusación de que la Concejal del Distrito 8 les dijo que “ya yo he hecho la decisión” del grupo que apoyará para tomar las riendas del Centro Cultural que supuestamente está siendo mal administrado por los actuales encargados.“Ellos nunca me hicieron un acercamiento, o dejaron saber su intención de qué les interesaba”, aseguró Mark-Viverito al tronar contra lo que ella considera una falta de respeto. De acuerdo a la edil, “ellos vinieron a la reunión con intención de una emboscada y están tratando de manchar mi reputación”.Luego de calmarse, Mark-Viverito en conversación telefónica admitió que ella sí les dijo que “mi apoyo ya lo ha recibido otra organización”. Sin embargo, niega que haya amenazado o insultado a la señora Sánchez.“Fui firme en mi tono”, aseveró Mark-Viverito, quien añadió: “Soy un ser humano”. La funcionaria nos aseguró que habrá una respuesta formal al grupo”. A todo esto asumimos que una vez la Hispanic Federation, el grupo de teatro Pregones, Los Pleneros de la 21 y el Puerto Rican Travelling Theatre vean esto ventilado en público, reevaluarán su participación en la coalición que Mark-Viverito ha creado como para asumir la dirección del Julia de Burgos. “Yolanda tiene 78 años y Melissa, quien ni tan siquiera es de El Barrio, le faltó el respeto”, me dijo un activista que pidió no ser identificado, pero quien está molesto por lo que ya se rumora en la calle. Está por verse lo que haga la agencia de la ciudad, Economic Development Corporation, quien pudiese recibir una querella formal sobre lo que supuestamente fue el proceder de la edil. Pendientes todos.
En el Macondo del Caribe Por Gerson Borrero Nueva York, NY, 23 de febrero de 2011 En su visita propagandista de hoy a NYC, Kenneth Davison McClintock, exaltará las virtudes de cómo Puerto Rico, bajo el gobernador Luis Guillermo Fortuño quien juramento en enero del 2009, ha logrado superar el déficit de 3.3 mil millones que heredó. Las virtudes como tremendo administrador será el cuadro que intentará pintar del anexionista y militante del partido republicano de USA. Claro está, el representante de los que están a cargo de la colonia del Caribe y actual vigésimo segundo Secretario de Estado de la Isla, va a decir muy poco o nada de los más de 17 mil empleados gubernamentales que Fortuño ha despedido. Ni como esta medida sigue destruyendo a familias puertorriqueñas. Nada mencionará el señor McClintock sobre la valiente, justa y heroica lucha de los estudiantes de la Universidad de Puerto Rico. Especialmente cuando la violación de los derechos básicos de estos a protestar y la violación de sus derechos civiles y de los sindicalistas y activistas que los han apoyado, sigue rampante. No, de eso no hablará el enviado de Fortuño en Wall Street cuando esta tarde visite el NASDAQ y ayude a cerrar el día de actividades de la bolsa tocando la campanita. Estas imágenes distorsionadas de la realidad puertorriqueña son necesarias para continuar la mentira de prosperidad que se le reporta a los actuales inversionistas y se le vende a los futuros explotadores a quienes los fortuñistas buscan convencer de un paraíso inexistente. Ni McClintock ni su cómplice en el montaje José Pérez Riera, Secretario de Desarrollo Económico y Comercio, hablarán sobre los 180 asesinatos que se han cometido en la Isla en estos primeros 54 días del 2011. La desesperación sobre el tsunami criminal que arropa la Isla obligó el lunes de esta semana al superintendente de la Policía, José Figueroa Sancha, a suplicarle al pueblo que le ayudara a combatir a los gatilleros y a las organizaciones criminales que a diario arremeten contra la sociedad puertorriqueña. Esto sin incluir los asaltos a mano armada a negocios y los escalamientos a hogares en toda la Isla.
Así que hoy en la metrópolis se concluirá el embuste con una recepción de “ Rums of Puerto Rico” en el “ Empire State Building”, para demostrarle a los “perfumados” que con ron puertorriqueño todo parece verdad.
Miguelito va de mal en peorPor Gerson BorreroNueva York, NY, 19 de enero de 2011 La lógica nos llevaría a deducir que tras una década como Alcalde el hombre más adinerado de la metrópolis ya hubiese aprendido algo sobre la ciudad que él se cree dueño. A penas cinco horas de Michael R. Bloomberg haber anunciado 10millones de dólares para proveer instrucción adicional en matemática e inglés a estudiantes en 532 escuelas que el año pasado no alcanzaron el nivel requerido en ambas materias en los exámenes estatales un grupo de furiosos neoyorquinos pidió que Cathleen P. Black fuera destituida de su puesto como canciller. El pedido fue hecho por los inapropiados comentarios de Black la semana pasada al compartir su plan de cómo aliviar la sobre población en las escuelas con el control de la natalidad. El comentario que fue hecho en reunión con padres blancos ha sido condenado a pesar de que supuestamente fue un chiste de la torpe canciller. Los peticionarios en su mayoría negros nada iban a escuchar del anuncio de Bloomberg. Es que el fracaso académico de estos estudiantes es un reflejo directo a la incompetencia administrativa a la responsabilidad que recae directamente sobre el mandatario. A todo esto al montaje de Miguelito estuvieron presentes la portavoz de la legislatura municipal Christine Quinn-quien funciona más como una extensión de la oficina del Alcalde que un agente independiente-y el presidente del sindicato de maestros Michael Mulgrew haciéndole el juego. Hoy El Tirallonario dará su décimo discurso sobre la situación de la ciudad en Staten Island. Como el papel lo aguanta todo y como los cómplices de Miguelito en las esferas de poder desde Wall Street a las torres de marfil de las páginas editoriales de la mayoría de los periódicos y los intereses de los ricos han propagado las mentiras y promesas incumplidas como logros a expensas del neoyorquino común, nos aprestamos a escuchar más de lo mismo. Sin embrago, ya Miguelito apesta. Su desprecio por las masas a diario queda plasmado. Su negligencia con el abandono de sus responsabilidades el pasado 26 de diciembre aun no está totalmente claro y rayan en criminal. Hoy estaremos atentos a más cuentos de hadas del alcalde a quien le debemos poner un GPS para rastrear su paradero los
fines de semana.Imagínese un ataque terroristaPor Geron Borrero
Nueva York, NY, 29 de diciembre de 2010
Comprensible que haya tantos neoyorquinos a punto de caerle a pelotazos con bolas de hielo a Michael R. Bloomberg.Las justificadas quejas desde todos los barrios aumentan según los afectados tratan de regresar a la normalidad. La falta de preparación para enfrentar los estragos que dejaría una de las más severas tormentas invernales en la metrópolis ha dejado al desnudo al arrogante mandatario municipal en su décimo año al timón.Miguelito no es ningún novato. Según el déspota más rico que jamás ha dirigido nuestra ciudad él lo sabe todo. Es por eso que no se le debe aceptar excusa alguna. En hora buena las vistas públicas del City Council. Sin embargo, esto no puede quedar en dimes y diretes entre los legisladores, el alcalde y sus alternos. Las páginas editoriales deben tronar contra la negligencia del político que lleva dos días diciendo que “no es el fin del mundo”. Nadie ha hecho tal aseveración, so necio. Imagínese usted si uno de los grupos que tienen como misión destruirnos se le hubiese ocurrido colocar múltiples artefactos explosivos en puntos claves de cada uno de los cinco condados.¿Cómo hubiese llegado la policía, bomberos, ambulancias, médicos, enfermeras a esos lugares?Esta vez no sucedió. ¿Quién puede garantizar que no ocurra en la próxima tormenta de nieve?Hasta un ciego ve que no existe plan alguno de cómo lidiar con este tipo de azote atmosférico. Los terroristas no son tontos. Bloomberg nos ha dejado vulnerables a una posibilidad impensable, pero que en la materia gris de un enemigo se pudiese convertir en reto que puede llagar a hecho. Sin menospreciar lo importante que es para usted que su calle no ha visto una de las gigantescas palas empujando nieve o que su auto está rodeado de hielo, piense por un momento cómo se movilizarían los equipos de emergencia al lugar o lugares atacados.El despelote que estamos viviendo es un asunto serio que merece un cuestionamiento exhaustivo de cómo los bloomberguistas no estaban preparados. Me parece que más allá de la politiquería de los ediles en el municipio nuestros representantes en Washington, DC deben a llevar a cabo vistas federales en cada uno de los condados afectados. El asunto requiere ser tratado como uno de seguridad nacional, pues aquí el único que parece haber olvidado lo del 11 de septiembre del 2001 es Bloomberg.Cada cual cuenta diferentePor Gerson BorreroNueva York, NY, 22 de diciembre de 2010No bien se supo la cifra oficial de la Oficina del Censo estableciendo de que para el 2010 vivimos en USA 308, 745,538 personas que los llamados expertos salieron como toros en una corrida a interpretar lo que ese número significa. Sabemos que los números no mienten. La población del país no es la misma que en el año 2000. Sin embargo, la manipulación de aquellos que ya emiten declaraciones sobre lo que los cambios poblacionales significan nos entretiene y a la vez nos preocupa.Los republicanos de los estados del sur, y otros derechistas, se babeaban al asumir que el incremento de la población en sus estados se traduce a un aumento automático de ellos en el congreso y la reconquista de la Casa Blanca.De igual forma, al otro extremo el National Asssociation of Latino Elected and Appointed Officials (NALEO), cuyo Director Ejecutivo escribió, en parte de un ensayo: “No sabremos hasta principios del próximo año cual es la población latina de cada estado, pero podemos anticipar que los números de hoy tendrán gran impacto latino sobre cómo será el congreso”.Nos parece que el presumir es peligroso.El señor Arturo Vargas, específicamente menciona a Arizona, Florida, Texas, Georgia, Nevada y el estado de Washington como los que más crecimiento latino han tenido. Por supuesto que los intereses de NALEO debieran ir más allá de los que atañen a su organización en tener más políticos y debieran reflejar las necesidades de la comunidad y de lo que pueda ser relevante para las masas. “El país entero ha cambiado y eso significa algo, pero nos tomará tiempo en descifrar qué es lo que significa,” asegura el Dr. Owen Gutfreund, profesor asociado de Asuntos Urbanos y Planificación de Hunter College en Manhattan.El profesor Gutfreund enfatiza que, “una pregunta que no es hecha en el censo es la preferencia política,” y por lo tanto que harán éstos en las elecciones presidenciales del 2012 está por verse.“Los cambios en la población de Arizona afectarán a ese estado políticamente,” dijo el académico de Hunter, “pero no sabemos cómo”.
Cada cual puede y va a contar a su manera. Se escribirán miles de palabras y se pronunciarán tantas otras. A la larga lo que los números deben mejorar son las condiciones de los que se molestaron y en algunos se arriesgaron a responder a las preguntas del censo. Veremos.
A morder a los pillos salariales
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 15 de diciembre de 2010Al firmar la legislación Wage Theft Prevention Act, el gobernador David A. Paterson en efecto le ha dado dientes, muelas y colmillos a los que han sido explotados por ladrones que tienen títulos de patrón. La Ley para Prevenir el Robo de Salarios — que entra en vigor en Nueva York el próximo 12 de abril— no tendrá la protección de los explotados si las víctimas no denuncian a los abusadores. O sea que si usted, algún familiar, amigo o vecino están siendo estafados por su patrón ya tendrá la ley a su lado. Aprovéchela.
Se debe hacer hincapié sobre lo que la ley provee en términos de protección, pues sabemos que abundan los bandidos. Habrá inescrupulosos que continuarán robándole a quienes ellos piensan no pueden defenderse.
Aplaudimos a los activistas y organizaciones comunitarias que han estado dando cara por los que trabajan árduamente por cada dólar que se les paga y no hay razón para quitarles ni un centavo. A los legisladores responsables que reconocieron el grave problema y le pusieron empeño, le dedicaron sus recursos y tiempo hasta lograr su aprobación, se les estimula a que no dejen de hacer lo correcto. De igual manera, me parece que esos mismos legisladores no deben quedar conformes con su logro. La ley necesita constante atención y no la deben perder de vista en el 2011. El gobernador Paterson, como tantos otros políticos en la tarima, tiene sus limitaciones. El mandatario será lo que sea para algunos, pero con esta ley demuestra su serio compromiso con los que no tienen poderosos cabilderos abogando por ellos. Una lástima que la plenitud de sus conocimientos y sensibilidades no brillaron al óptimo, pues aquí queda demostrado que el saliente gobernador usa su poder.De vital importancia será lo que haga el gobernador electo, Andrew Cuomo, una vez asuma las riendas del estado.
Queremos escuchar del propio Cuomo su compromiso con la ley. Que nos asegure el que su escogido para fungir como Secretario del Trabajo, o si mantiene en su puesto a Collen Gardner, la implementación de la ley en todo su vigor se mantendrá como asunto de prioridad.
Creemos que además debe haber anuncios de servicio público por parte de los medios noticiosos – en particular los de nuestro idioma—para educar al público y los trabajadores sobre la ley. Hay que morder a los ladrones y parar sus abusos.
Pepla racista de un buscapleitos
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 8 de diciembre de 2010
Que mucha pepla habla Fernando Mateo. Y si no fuera por la peligrosidad de sus irresponsables comentarios, ignoraríamos al habitual disparatero.
Sin embargo, el tildar de criminales a jóvenes latinos y negros porque de acuerdo al compulsivo roba cámara son ellos los que cometen los crímenes o asesinan a los conductores de taxis, es reprochable.
Haile Rivera, presidente de “Dominicanos Unidos del Bronx” le salió al paso al racista en esta declaración: “También se equivoca (Mateo) al pronunciar que a veces es aceptable identificar (o discriminar) personas por raza debido a que son los mismos hispanos y afroamericanos los que cometen los crímenes contra los taxistas”.
Mateo ofrece evidencia de su engendrado racismo al decir que “estoy pidiendo a los afroamericanos e hispanos discriminarse a sí mismos, entonces, ¿cómo puede llamarse a eso racismo?”
Mateo está equivocado al pensar que porque su padre es negro tiene licencia para discriminar. Es obvio que Mateo sufre de un patético caso de racismo internalizado, pues al parecer se odia a sí mismo.
Recuerdo cómo en un almuerzo ya hace años, en que estuvieron presentes otras dos personas, escuchamos a Mateo decir que la “peor gente en el mundo son los dominicanos”. Me indignó tanto su despectiva descripción de sus compatriotas que esa tarde lo reporte en el programa radial que mantenía en WADO para ese tiempo.
Es por eso que encuentro tan atinadas las declaraciones de Rivera, quien también es Director Ejecutivo de la organización comunitaria “Manos Sobre Nueva York” del Bronx al declarar que “nunca debemos aceptar que nos discriminen por el color de la piel, como dice el Sr. Mateo, un fiel amigo del ex presidente George Bush y del partido Republicano… me entristece por el hecho de que él es dominicano”.
En adición a Haile Rivera, al racista Mateo ya le han salido al paso Charles Barron, Al Sharpton y David Yassky, el comisionado del NYC Taxi and Limousine. Me parece que ya es tiempo que otros líderes y funcionarios electos de la pujante y vibrante comunidad quisqueyana denuncien a este arrastrado disfrazado de líder. A ellos les recuerdo el viejo adagio: “No hay peor cuña que la del mismo palo”
A los abatidos taxistas les sugiero que no permitan que Mateo, quien nunca ha tenido que ganarse sus cheles manejando, siga hablando así a nombre de ustedes.
Miguelito es un déspota burgués Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 1 de diciembre de 2010
Como todo un pequeño burgués Michael R. Bloomberg comenzó ayer su día oficial en El Bronx en la escuela elemental 109 ubicada en el vecindario de University Heights. La escuela – cuya mayoría de estudiantes son latinos de bajo ingreso - está entre las que los estudiantes han mejorado su rendimiento académico. Por supuesto que Miguelito no iba a montar su show en una de las escuelas en que su administración ha fracasado. Después de todo el alcalde tiene cara de tonto, pero no lo es. Allí el déspota mandatario se paró a la entrada del plantel con Catheline P. Black, a la que él ha impuesto como el nuevo Canciller Escolar, y su vice alcalde Dennis Walcott, quien ha fungido como parte de la patraña de dudosos logros del sistema escolar que Miguelito se adjudica. A todo esto Rubén Díaz, Jr., el presidente del condado, no fue invitado a la escuela. De hecho Rubencito ni sabía que el Alcalde se encontraba de visita. “Estoy seguro que fue un descuido,” fue la respuesta oficial de John DeSio, el director de comunicaciones de Díaz, Jr. Muy diplomática respuesta. Sin embargo, el que ni tan siquiera se le hubiera informado de la presencia del Alcalde deja entre ver lo carente que está de educación política el arrogante funcionario municipal. “No habían funcionarios electos con el Alcalde esta mañana,” fue la respuesta del oficial de prensa de la alcaldía Marc LaVorgna . Sin hablar de que Rubencito le había brindado su apoyo a la desacertada selección de Miguelito el mismo día que este sorprendió a todos con el anuncio de Black. La soberbia que emana del hombre más rico de Nueva York le permite llegar a uno de los vecindarios del distrito congresional más pobre de toda la nación con su sequito de privilegiados sin tan siquiera pestañar. Lo único que le importa al ego céntrico Tirallonario es estrujarnos a todos que él es quien manda. Rubencito no es un experto en educación, pero sin lugar a equivocarme, si sabe más que la señora Black sobre el tema. Rubencito es un producto del sistema de educación pública y aunque sus dos hijos están siendo educados en escuelas católicas como padre, Rubencito le lleva la delantera a la ignorante ejecutiva que el mal educado Miguelito nos ha atragantado sin escuchar los acertados críticos que han detallado los fallos en la déspota selección.
Lo que falta en nuestra mesaPor Gerson BorreroNueva York, NY, 24 de noviembre de 2010Parte de los resultados de la más reciente encuesta de Quinnipiac Universtiy muestra que los neoyorquinos, en general, rechazan la imposición de Michael R. Bloomberg de Cathleen P. Black como la próxima Canciller de Educación. Los latinos, en particular, se oponen en un 49 por ciento, con sólo 28 por ciento respaldando la marioneta de Miguelito.Más contundente es el 78 por ciento de los latinos que opinan que un Canciller debe tener más experiencia en educación que la experiencia administrativa que posee la señora Black. En este renglón los latinos superan en exigencia a todos los otros grupos.Lo que prueba lo que ya sabemos. Nuestra comunidad valoriza la educación y la cree sumamente importante en el avance y adelanto individual y colectivo.Es por eso que me enfurece el silencio de nuestros llamados líderes de comunidad. Seguro que usted se ha preguntado dónde están los bocones que a través de organizaciones e instituciones, dizque representan los intereses nuestros.Como ejemplo pongo a la Hispanic Federation. La entidad, que maneja millones de dólares y cuenta con 97 organizaciones en su membrecía, no ha dicho ni pío.¿Será que más puede el interés que el amor a los suyos?Recién tuve una conversación con un académico que tiene unas credenciales e historial impresionante en el campo de educación y me hizo la siguiente salvedad: “es que muchos dependen para su sostén y el de sus organizaciones, de fondos que les pueden ser negados”.La honesta declaración, de quien siempre he visto como gladiador, me desboronó. Siempre he sospechado que hay demasiados pancistas en nuestro entorno.Me refiero a los que aún con casi un 40 por ciento de latinos de los 1,1 millones de estudiantes, prefieren ser invitados a la mesa a comer migajas al ser invitados al manjar. Estos vividores prefieren hartarse ellos y dejar que otra generación nuestra siga en el abismo de la ignorancia.Mañana, los pancistas se sentarán en mesas llenas de abundancia sin importarles cuánta hambre tenga la mayoría de los que a diario trabajan arduamente por educar a los que han parido.En nuestra mesa latina no todos han sido invitados a compartir de lo servido. No estamos reclamando un manjar. Lo que exigimos son líderes y no ñangotados o enanos intelectuales que andan de rodillas.De 11 solo 4 opinan de BlackPor Gerson BorreroNueva York, NY, 17 de noviembre de 2010Con casi 40 por ciento de los 1.1 millón de estudiantes del sistema público de educación siendo latinos uno pensaría que los que nos representan en el gobierno municipal ya hubiesen puesto el grito en el cielo sobre Cathleen P. Black.Sin embargo, solamente cuatro de los 11 ediles latinos de la ciudad de Nueva York respondieron a dos preguntas que les formulé ayer acerca del tema que nos atañe. Mis preguntas a estos políticos —7 mujeres y 4 hombres— enviadas a sus correos electrónicos fueron sencillas y al grano. ¿Apoya usted la selección del alcalde Bloomberg de Cathleen P. Black como el próximo canciller del DOE? E ¿Independientemente de su respuesta a la primera pregunta, cree usted que el Comisionado de Educación del Estado, David Steiner debe obviar los requisitos para Ms. Black para así asegurar su designación?La primera en responder fue Julissa Ferreras del distrito 21 de Queens y la segunda fue Rosaura ‘Rosie’ Méndez del distrito 2 de Manhattan. Ambas ediles respondieron “no” a las dos preguntas a las que se les pidió que se limitaran a responder sí o no.Ydanis Rodríguez, del distrito 10 de Manhattan respondió que “sí”. Y en llamada telefónica trato de justificar su apoyo a la impuesta por el Alcalde. Le tuve que repetir al antiguo maestro de la escuela Gregorio Luperón, varias veces que se limitara a sí o no. Por su parte Melissa Mark-Viverito, del distrito 8 en Manhattan respondió “no” a las dos preguntas. Los otros 7 políticos del cuerpo legislativo de 51 en total no respondieron. Me parece que si las respuestas que aquí se publican fuesen indicio de que la mayoría de nuestros 11 representantes se opone al dedazo de Michael R. Bloomberg sería beneficioso que en conjunto se lo dejaran saber a los que representan.La educación es continuamente señalada por los latinos entre los temas de más importancia para nosotros.Los que componen el gobierno municipal deben reunirse cuanto antes con sus homólogos en la legislatura estatal de los cinco condados para ejercer la mayor fuerza de oposición a lo que una vez más nos quiere imponer ‘El Tirallonario’ Miguelito.Como en parte dijo Ferreras, “el nombramiento de Black es una marca de la actitud imperial del alcalde que se ha divorciado de la realidad de las necesidades de la gente…”.
Albany los cría y ellos se juntan
Ni se le ocurra pensar que es su culpa. Tampoco es la mía. Sabemos hacia donde podemos apuntar sin equivocarnos. Mañana nuestra comunidad neoyorquina tendrá que auto motivarse para acudir a los colegios electorales. Esta elección, además de carecer de pudor, ha sido de las peores para nuestro bien colectivo. No hay ni un solo candidato entre los que escogeremos para gobernador, contralor, fiscal general o de los senadores federales con el que nos podamos identificar. No hay latino ni entre los demócratas o republicanos y tan solo un boricua — Ramón Jiménez— en el recién formado Freedom Party que aspira a ser Fiscal General. Claro que si uno se deja llevar por el montaje que le organizó Nydia Velázquez con sus secuaces demócratas a Andrew Cuomo parecería que todo está requeté bien. Decidí regresar a la escena del insulto al intelecto que se nos propinó el pasado 2 de octubre. Esta vez no me fui al Nuyorican Poets Café en Loisaida. Ayer me fui a casi una cuadra más abajo. Esta vez opté por un templo religioso. Participé en la misa en castellano de las 10:30 am de la Most Holy Redeemer. La iglesia está localizada en el 173 de la Third Street entre las avenidas A y B. Allí unos 150 feligreses que según me dijo Inmaculada Colón la mayoría son puertorriqueños y dominicanos, escucharon la eucaristía del Monseñor Rómulo Emiliani de visita en la parroquia y nativo de Honduras. El Monseñor quien dicho sea de paso ha sido muy valiente en denunciar “un deterioro alarmante de la conciencia del valor de la vida y una brutal espiral de la violencia” en su país, habló de Zaqueo y su encuentro con Jesús. Me limito a lo de que “la gente sabía que era un ladrón” que dijo Monseñor Emiliani. Y les refiero a Lucas 19:1-10 (Reina-Valera 1960) para que puedan apreciar en el bíblico encuentro. El Monseñor al comparar el sistema de justicia de nuestros países con el EE.UU. dijo que aquí pues todos son iguales y el sistema judicial se le aplica a todos. Por supuesto que abundan ejemplos de cómo aquí también existen los protegidos. La cuestión es que en esta misa donde todos eran semejantes a los políticos que hacen semanas adularon a Cuomo, ninguno de ellos estuvo presente recordándole que acudieran a votar. Una vez concluido el servicio le pregunté a varios si estarían votando mañana y ninguno me dijo que sí. ¡Amén!
Entre amor y desengaño
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 27 de octubre de 2010
Para Carl E. Heastie, presidente del Partido Demócrata de El Bronx, la decisión de despedir a George González como Director de la Junta de Elecciones de Nueva York, “es desastrosa”.
Opina además el asambleísta del distrito 83 que, “fue inoportuna”, aunque el político negro comprende que “hay personas que tienen sus propios sentimientos e intereses creados”.
Sin embargo, para el también asambleísta José Rivera, quien fungió como ‘Cacique’ demócrata, “Mi corazón no está roto. No perdemos nada.”
De acuerdo a Rivera, “él (George) quedándose ahí no me enorgullece como puertorriqueño”, aseveró el veterano legislador acerca del hombre que el trató de botar de la junta de elecciones de su condado.
Suerte que Rivera estaba en una cita médica cuando lo llamamos, pues seguro que le subió la presión.
“Ellos terminaron el trabajo que yo traté de hacer”, dijo Rivera. “Todo esto está relacionado a la influencia negativa de Stanley Schlein y John Haggerty en El Bronx”, puntualizó Rivera.
Haggerty es un republicano acusado por el hurto de un 1.1 millón de dólares de la campaña de Michael R. Bloomberg del 2009. Según Rivera, Haggerty trabaja el lado republicano mientras el abogado Schlein manipula a los demócratas.
El despido de González le abrió la puerta a Rivera para tronar contra los que hoy tienen control sobre la maquinaria política que él comandó durante seis años.
Entiéndase que la batalla por el control del partido dio inicio con Rivera tratando de deshacerse de aquellos que conspiraban en su contra. Rivera admite que sus problemas comenzaron cuando trató de destituir a George González. Fue entonces que Rubén Díaz y su hijo que lleva el mismo nombre y es una copia un poco más pulida de su progenitor, tomaron las riendas de la oposición a su compatriota Rivera.
Por su parte Heastie no especuló sobre a quién respaldaría para asumir el puesto de director cuyo salario anual es de casi 173 mil dólares. “Esperaré a que se aplaque el polvorín”, dijo Heastie.
Se supo que han comenzado conversaciones entre los jefes del partido demócrata de los otros condados sobre el reemplazo. Un optimista Rivera dijo: “si el despido de George es en plan de limpiar casa, bienvenido”.
Más allá de MonserratePor Gerson Borrero
Nueva York, NY, 20 de octubre de 2010
El pliego acusatorio que enfrenta Hiram Monserrate le ha de robar el sueño al una vez presumido político.
Los cargos en contra del antiguo edil y senador y convicto abusador han de tomar el merecido curso en el tribunal.
No vamos a especular cuál sería el veredicto si es que llegase a un juicio. Los medios noticiosos y las lenguas serpentinas de muchos harán trizas de la poca reputación que le quede a Hiram. Sin embargo, una lectura del pliego indica que hay un co conspirador. Entendemos que esta persona actuó con conocimiento del crimen que se supone cometió Monserrate. El periodo en que Monserrate supuestamente comete su delito es entre el 2002 y 2008. ¿Quién es esa persona aún no identificada? Nos preguntamos si fue uno de sus empleados de confianza.¿Será Julissa Ferreras? Les recuerdo que la actual titular que representa el Distrito 21 de Queens fue la mano derecha e izquierda de Monserrate durante parte del periodo que se señala en la acusación. Le recordamos, además, que Julissa Ferreras fungió como la presidente de LIBRE, que es la organización fantasma que se estableció para canalizar el pillaje.Una fuente me indicó que “un pariente de Julissa estuvo envuelto en todo este lío”. El individuo rehusó dar más detalles en este momento, pero sí asegurándome que “aquí va a salir más”.O pudiese ser algún empleado del gobierno municipal, que desde la oficina de la Portavoz, Christine Quinn, facilitó el chanchullo de Monserrate. Fue la edil Quinn quien como líder permitió que se establecieran organizaciones ficticias para poder asignarle dizque temporalmente fondos a ediles que luego serían otorgados a organizaciones legítimas una vez el político decidiera a qué organización favorecería. La sospechosa práctica ha puesto en tela de juicio la integridad del proceso.“Bajo circunstancias normales, este tipo de acusación probablemente no obligaría al acusado a cumplir una sentencia”, me indicó un criminalista. “Pero, en el caso de Monserrate, creo que el Fiscal Federal insistirá en por lo menos dos años y restitución del dinero hurtado”.Mientras tanto, Anthony Miranda, amigo y defensor de Monserrate que preside un grupo de policías latinos, me dijo: “No puedo comentar. No he hablado con él. Estoy sin palabras.”Aquí falta mucho por saberse. Esto va más allá de Hiram Monserrate.
Nuestro vino está amargo
Por Gerson BorreroNueva York, NY, 13 de octubre de 2010Busco signos positivos que me ayuden a aliviar mi corazón partido. Como padres todos nos debemos preguntar: ¿cómo es posible que a tan temprana edad haya tanto odio e intolerancia en estos diez jóvenes latinos? La bestialidad en contra de las tres víctimas pudo haberlos matados por meramente ser menos “machos” que ellos. Definir la hombría a base de la preferencia sexual de cualquier individuo es como mínimo un prejuicio del que lo piensa. Sin lugar a equivocarnos y sin intención de excusar la responsabilidad que tendrán que asumir los acusados por su cobarde acto, parte de su asquerosa acción ha sido sembrada por los homofóbicos que riegan malicias hacia los no heterosexuales.El mayor instigador y venenoso abusador verbal de la comunidad Gay, lésbica, transgénero y bi-sexual ha sido Rubén Díaz.Tanto en las predicaciones a sus feligreses y con la aparente complicidad de bien intencionados ministros, como desde sus puestos electos, Rubén Díaz ha propagado su veneno de intolerancia a lo que no sea su manera de definir lo que es conducta normal.Lo que me repugna del traficante de odio es que se atrevió, a raíz de ver las denuncias de políticos, a emitir un comunicado condenando el salvaje acto. ¡Canto de hipócrita!Equivocado está Rubén Díaz si cree que los que durante los últimos 15 años hemos sido testigos a su denigrante vocabulario homofóbico no vamos a señalar cómo ese veneno ha penetrado las fértiles mentes de estos desgraciados que por poco matan a estos tres hombres por meramente ser homosexuales.Rubén Díaz puede tratar de aprovecharse del micrófono o cámara que se le haga disponible, pero se le debe cuestionar su hostilidad hacia los homosexuales. Los excesos de Rubén Díaz no ha sido solamente su oposición al matrimonio del mismo género, es la vilificación total de aquellos que aman a personas, que según el diabólico ministro, es un arrebato.Nos entristece el que todos los envueltos en este horrible crimen son latinos. La evidencia en contra de los que supuestamente cometieron estos actos salvajes pesará en su contra en el tribunal. Los que sean hallados culpables tendrán que cumplir.
Lo que necesitamos saber es como reparamos el daño que ha sembrado Rubén Díaz.
Cuomo: “Somos uno” pero, el no tiene ninguno
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 6 de octubre de 2010El sábado pasado, Andrew Cuomo, luego de recibir el espaldarazo y los elogios de un nutrido grupo de funcionarios electos latinos, concluyó diciendo en castellano, “Nosotros somos más que amigos. Somos hermanos y hermanas. Somos uno, somos uno, somos uno…” Y como punto final Cuomo dijo en ingles, “Y de eso es que se trata esta campaña.” Sin embargo, el actual Fiscal General del estado, quien quiere gobernar a 19 millones de ciudadanos, no tiene ni un solo latino en su “Senior Staff,” entiendase entre los 20 principales empleados de su actual oficina. El portal oficial de la oficina del Fiscal General a plena vista muestra cinco negros, a los que Cuomo parece darle más importancia que a los que él describe como “hermanos y hermanas”. Cuomo además tiene italianos, judíos y por lo menos un irlandés entre su plana mayor. La falta de inclusión de Latinos por parte de Cuomo es tan pronunciada que en las 13 oficinas regionales a través del estado, de 116 abogados, Cuomo solo tiene a cuatro latinos. Ninguno de esos cuatro está a cargo ni tan siquiera de una de las 13. Se preguntará el lector, ¿Cómo es posible que Nydia M. Velázquez, la veterana congresista y dizque gran defensora de nuestros intereses, se preste a hacerle el juego político a quien nos miente al decir que “somos uno,” al acordar ser una de tres co presidentes de su campaña por la gobernación?Lo propio se debe cuestionar al congresista José E. Serrano, el presidente de El Bronx Rubén Díaz, Jr., y el senador estatal José Peralta de Queens—quienes ensalzaron a Cuomo.Otro que tal bailó al son del ‘somos uno’ fue Fernando Ferrer quien al alabar a quien dice ser “amigo” dijo, “Lo conocemos. Nos cae bien y confiamos en él con nuestro estado. Con nuestros vecindarios y con nuestras esperanzas y sueños.”Añádase el que Cuomo no tiene en su campaña proselitista a un solo latino y uno se tiene que dar cuenta que andamos mal en este estado. Por un lado tenemos a Carl Paladino, el republicano que sin tapujos nos insulta de frente. Y por el lado demócrata tenemos a Cuomo, que descaradamente nos excluye y aun así es apoyado por nuestros supuestos defensores. Como decimos en La Playa de Ponce, ¡estamos jodíos!
Paladino con Latinos mientras Cuomo duermePor Gerson BorreroNueva York, NY, 29 de septiembre de 2010En cuestión de días la campaña de Carl Paladino por la gubernatura de Nueva York dará a conocer que Carmen Gómez Goldberg co presidirá el grupo ‘Latinos for Carl’.La puertorriqueña que milita en el Partido Republicano en el estado de Nueva York se limitó a confirmar que formará parte del grupo que apoya la candidatura del controversial y crudo neófito aspirante de Buffalo. Michael Caputo, director de la campaña me confirmó que el grupo está en formación y que todavía no estaban listos para anunciarlo.Según algunos de los que ya han decidido apoyar a Paladino – y que por ahora no quieren ser identificados - aseveraron que a pesar de que Paladino en ocasiones ha dicho barbaridades, ellos confían que su candidato ya les está escuchando sobre temas como la inmigración, pequeños negocios y educación.La esperanza de los paladinistas es que los electores latinos no descarten a su candidato como opción a Cuomo sin haberle dado la oportunidad de que se explique.Al otro lado del espectro, del candidato democrata Andrew Cuomo se habla de una posible reunión durante el próximo fin de semana con funcionarios electos latinos. Y luego se sostendrá un encuentro con activistas de nuestra comunidad que han trabajado en algunas campañas.“Estamos a unas seis semanas de las elecciones y ahora es que Cuomo está pensando en nosotros,” me dijo uno de los activistas que estuvo dispuesto a ayudar al nominado y quien confirmó por lo menos de que se habla de una posible reunión.Otro leal democrata latino se quejó de cómo Cuomo fue a rendirle honor a los negros en Harlem y a nosotros “ni fu ni fa”. En otras palabras dijo el desilusionado “no le importamos”. Por su parte el pionero puertorriqueño de la política latina en la metrópolis, Herman Badillo, dijo que, “por ahora no estoy preparado para hacer ningún comentario”.El licenciado Badillo conversara con varios individuos antes de tomar una decisión sobre cuál de los aspirantes respaldará.Hasta ahora nuestra comunidad no ha sido incluida, pero la contienda se aprieta y ya somos visibles. Es cuestión de quien promete, hace y cumple.
Aló señores, la piña está agria Por Gerson BorreroNueva York, NY, 22 de septiembre de 2010
Qué fácil es pararse en la Organización de las Naciones Unidas y pedir cien millones de dólares adicionales a recibirse durante cinco años para así lograr los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Tal parece que los señores presidentes —en particular los de nuestros países-no aceptan que la economía global está como piña agria. Será que no habrán notado que el despelote económico ha llevado a Cuba a tener que despedir a medio millón de empleados gubernamentales. Si en un sistema como el que tiene la isla está ocurriendo esto, ¿qué me dirán de los sistemas capitalistas de los cuales es que estos bien intencionados señores mayormente esperan recibir ayuda? No es mi intención menospreciar las condiciones que prevalecen en América Latina. Y por supuesto el explotador rol que ha desempeñado USA en ese desbarajuste. Sin embargo, cifras recientes del censo estadounidense muestran que la tasa de pobreza, actualmente para los latinos, están en 25.3 % que, en números, representa unos 12.4 millones. O sea que uno de cada cuatro de los que estamos aquí somos pobres. En la metrópolis, el 18.2% de familias latinas está viviendo bajo condiciones de pobreza, o aproximadamente 1,5 millones de personas. Los mandatarios tienen suerte que el señor Carl Paladino no tiene credenciales para dirigirse a la Cumbre. El susodicho es el candidato del Partido Republicano a la gobernación del estado de Nueva York. Dado lo que ha emanado del multimillonario aspirante hacia su oponente, el demócrata Andrew Cuomo, en cuanto a reducir el erario y acabar con la corrupción gubernamental, el mal hablado Paladino les diría algo así: “Tengan los cojones de pagar sus propias cuentas. Y acaben con la corrupción antes de pedirnos un centavo”. Nos identificamos con Evo Morales, que siempre ha estado claro sobre la explotación de los recursos de su país y del planeta, la realidad es que los deseos de mejoramiento se quedan cortos ante la realidad de la sobrevivencia que tienen las superpotencias en estos días. Es que nadie aquí puede estar en las de creerse que la recesión en los Estados Unidos ya ha pasado. Son pocos los que le creen al Presidente Barack Obama y lo que le dicen los economistas del National Bureau of Economic Research.Señores, las promesas hechas hace diez años no se van a cumplir. Ajusten sus metas y no quedarán como cómplices de los cuentos de hadas que se hacen en la ONU.
Ahora vamos a ver quién da más
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 8 de septiembre de 2010
Con la retirada de la candidatura que nunca fue, Dan Padernacht ha convertido la elección del Distrito Senatorial 33 en el mejor mano amano político de las primarias del próximo martes.
Ahora es que veremos si Pedro Espada, Jr. tiene el apoyo que tuvo enel 2008 cuando sacó de carrera a Efraín González. Nos enteraremos si alos electores del 33 no les quita el sueño que su senador sea un 'troublemaker' e indeseable de la élite del partido demócrata del estado y los sindicatos. Y por supuesto qué opinan de las acusaciones que pesan sobre él, que pueden quedar en nada o resultar en que se le formulen cargos criminales.
Por su parte Gustavo Rivera aprenderá la lección de su vida. El prometedor y valiente joven, que no consiguió quien retara al titular entre un listado de 17 y fue entonces que decidió hacerlo, sabrá si en realidad conectó con los que él quiere representar. O si se creyó que con respaldos, recursos y gente de afuera del distrito se ganan elecciones en El Bronx.
Cabe señalar que los respaldos de Rivera son impresionantes. Hasta dos cadáveres políticos como lo son el ex alcalde Edward Koch y el ex presidente del condado Fernando Ferrer han salido a apoyarlo.
Sin embargo, Espada no es ni ñoco ni pendejo.
Ayer salieron del arsenal del abatido titular los veteranos asambleístas José Rivera y Carmen Arroyo. Créanme que entre estos dos se comen al más listo de desayuno. Ambos son astutos y hábiles sobrevivientes de las broncas en El Bronx y no le temen a una pelea. Añada a la edil María del Carmen Arroyo que las que no sabe las aprende. Y por supuesto al detestable Rubén 'relipol' Díaz, que no se le puede negar que se faja buscando votos y sabe cómo hacerlos llegara las urnas electorales.
"Espada ha aglutinado a los tramposos", me dijo una veteran observadora de los líos en el condado de la Salsa.
El equipo de Rivera está compuesto de muchos no latinos que tienen recursos y han tenido éxito en elecciones. Espada cuenta con los recursos y tiene a profesionales que saben de campañas y cómo se ganan en la calle.
Al final del día los únicos que cuentan en cualquier elección son los que voten.
Siento decepcionar a los que esperan una predicción. Lo que sí anticipo es que los resultados van a estar más apretados que la cloaca de una gallina.
Rubencito tiene viga en su ojo Por Gerson BorreroNueva York, NY, 1 de septiembre de 2010Sentimos angustia que el principal retador del polémico Pedro Espada, Jr., no sea el centro de atención de su empeño en quitar al legislador del medio. Es que nos preocupan las contradicciones de algunos de los que le apoyan.Les refiero a la primera oración de la declaración emitida el lunes por Rubén Díaz, Jr., al brindar su apoyo al joven contrincante de Espada: “Es hora de cambio en Albany y Gustavo Rivera traerá ese cambio que necesita el distrito 33. Gustavo Rivera está comprometido con la reforma en El Bronx y en Albany y peleará por la gente de su distrito, El Bronx y todo el estado”.Las palabras claves aquí son, “cambio” y “reforma”. Entiendan que el hoy Presidente de El Bronx fungió como asambleísta del distrito 85 durante 13 años. ¿A donde están el cambio y reforma que él produjo en la legislatura durante ese tiempo? No quiero que se interprete mi ajuste histórico, que solapadamente distorsiona Rubencito, con la inferencia de que defendió a Espada. Es que seriamos irresponsables si dejáramos a Rubencito proceder con su hipocresía y falta de honestidad.Al referirse a Gustavo Rivera, Rubencito dijo “…él es un verdadero demócrata quien – contrario el desafortunado titular Pedro Espada – no abandonará los principios compartidos de tanto su partido y los electores que lo enviaron a Albany”.¡Parió la mula!Los que hemos vivido el reciente desmadre de Albany sabemos que eso mismo pudiese decir Rubencito de su progenitor. El ‘relipol’ Rubén Díaz ha sido un desleal demócrata que ha dejado a los que lo eligieron como platos de segunda mesa ante sus alegadas lealtades ministeriales. ¿Ha olvidado Rubencito las amenazas a los demócratas que su padre hizo? Y que tal el que su padre formó parte y fue el más bocón de los “cuatro amigos”. Quien puede olvidar los homofóbicos insultos que han emanado de la boca del desquiciado mal llamado servidor del Señor.No entiendo como Rubencito se atreve a pensar que los que sabemos de los chanchullos de su padre no vamos a recordárselos a la ciudadanía. Si Rubencito midiera al senador Díaz con la misma vara que mide al senador Espada – a quien su padre apoya - entonces respaldaría a Carlos ‘Charlie’ Ramos en contra de su padre en el distrito 32.Rubencito no puede mirar la paja en el ojo ajeno sin darse cuenta de la viga que carga dentro del suyo.Espada listo pa’ pelearPor Gerson Borrero
Nueva York, NY, 30 de agosto de 2010
Pedro Espada, Jr. no se amilana por el hecho de que se enfrenta a una fuerte oposición como senador del Distrito 33. Hablamos con Espada en su oficina, en Bainbridge Avenue. Dos afiches colgaban a la entrada de su oficina privada —una de El Che y la otra del nacionalista puertorriqueño Dr. Ramón Emeterio Betances.Espada espera “continuar representando a la gente de este distrito”, que él describe como una área “global” como consecuencia de los cambios en la demografía. “El Bronx es un lugar diferente de lo que era hace quince años. Hoy en día, es una comunidad de inmigrantes —filipinos, africanos, latinoamericanos y todo el mundo es importante.”Según Espada, el mayor grupo de electores son los puertorriqueños, con los dominicanos en segundo lugar, los blancos, y otros grupos a menor escala.Sobre la feroz oposición que enfrenta, Espada dijo: “Considero esta carrera local, y ahí es donde la oposición está fallando. Si esta elección fuese a nivel estatal, yo perdería”. Continuó diciendo que él no conoce a Gustavo Rivera o Dan Padernacht, y llamó “falsas” las acusaciones que se han hecho sobre el que Padernacht sea un candidato que él puso para restarle votos a Rivera.“Soy el político más investigado de esta generación. Ninguno de los candidatos para cualquier puesto ha sido investigado tanto como yo”, aseveró Espada.“Los medios de comunicación”, es a quien Espada responsabiliza. “Siento el veneno y el odio de los principales medios de comunicación-los anglosajones”. Opina que está siendo vilificado porque, “rompo el estereotipo. Si yo fuera un jardinero o un jornalero entonces sería aceptable para ellos. Pero yo soy líder mayoritario del Senado. Soy el primer latino en tener este título. Son tan irrespetuosos”. Espada no mencionó el que fue miembro del infame grupo “cuatro amigos” que tantos líos creó $Albany. Sobre Andrew Cuomo, Espada dijo: “No sé qué clase de gobernador será, pero a nivel personal, su carácter debe de ser probado. Es un problema si usted es coronado sin ser examinado”.Espada denunció la falta de diversidad en la boleta de blancos que Cuomo encabeza como una de las razones por las que se merece conservar su empleo. “Va ayudar a las comunidades de color tener un Pedro Espada como senador estatal sentado frente a él (Cuomo).” Con respecto al caso civil que el Procurador General levantó en su contra en abril, “Seamos claros, el trató de presentar cargos penales en mi contra. ¿Cómo es posible saquear nueve millones de dólares que no están allí?”. Espada enfatizó que “El dinero iría a mi esposa e hijos después de mi muerte”. Espada concluyó acusando a Cuomo haber aprovechado “un momento oportuno para él conseguir titulares”.Por lo menos en sus palabras, Espada aparenta estar listo para el combate del 14 de septiembre.Antes de apostar contra EspadaPor Gerson BorreroNueva York, NY, 18 de agosto de 2010Sabemos que mencionar el nombre de Pedro Espada, Jr. evoca opiniones poco halagadoras del político que más bulla ha provocado por más de un año.Si nos dejamos llevar por las denuncias hechas por su propio partido, sindicalistas, activistas, editorialistas, columnistas y lo que se dice en radio bemba, el senador del distrito 33 es una amenaza pública. Sin embargo, la organización Demócrata de El Bronx no apoyará a ninguno de los dos contrincantes del infame político. “La organización se mantendrá neutral en esta contienda,” nos aseguró una fuente allegada al asambleísta Carl Heastie, quien preside el comité partidista. Lo que eso quiere decir en castellano es que les han dicho a los dos principales candidatos por separado que estarán trabajando tras bastidores para su triunfo. Espada sabe que eso no será así. Gustavo Rivera les ha creído. El pobrecito, pagará la novatada.Añada al libreto de chanchullos lo que el binomio de los Díaz, padre e hijo han hecho. Rubén ‘relipol’ está respaldando a Espada. Mientras que Rubencito dice que está con Rivera. O sea que estos dos zorros no pierden.[Soft Break]Tan apabullado ha sido Espada que su deshonra debiera producir una victoria fácil para quien le enfrente en las primarias demócratas del 14 de septiembre.Es ahí donde la cosa se pone difícil. De todos los que se llenaron la boca diciendo que le retarían a Espada su escaño, solo quedan en el cuadrilátero Rivera y Daniel Padernacht. Entre los dos, Rivera es el que mejor posibilidades tiene de vencer al titular. Por lo menos así lo indica una encuesta reciente. Claro, que quienes deciden esta contienda son los electores.Y el problema que tiene el joven Gustavo Rivera es que se está creyendo que todo el apoyo y dinero que tiene su campaña le garantizará la victoria.Rivera debe entender que Espada no es presa fácil. De hecho, antes de decidir lanzarse al meollo Rivera tenía un “listado de 17 personas” que él pensó pudieran darle la pelea a Espada. Todos se amanilaron y de ahí nace su candidatura.En cuestión de 27 días los Demócratas del distrito 33 acudirán a escoger su candidato para la elección del 2 de noviembre. Los que hagan apuestas contra Espada, se exponen a una piquiña incontrolable en sus cabezas al despertarse el 3 de noviembre y se preguntaran, ¿Qué pasó aquí? Apúntenlo, pues se los estoy advirtiendo, Espada no es fácil.
Que se peine o se haga rolosPor Gerson BorreroNueva York, NY, 11 de agosto de 2010 Rubén Díaz es un travesti. No es que el bocón se vista de mujer. Y si lo hiciera, no es asunto que nos atañe. Tampoco es mi intención ofender a los travestis. A lo que me refiero es al comportamiento que forma parte del espectáculo religioso/político de Rubén. A veces se nos hace difícil distinguir si quien habla es el senador o el pastor. Rubén se ha convertido en un ‘relipol’. He inventado esa palabra para describir a un buscón como Rubén. Cuando le conviene agarra la biblia y cuando tiene algún chanchullo, es legislador. O sea que trabaja con Dios y también con el diablo. El ‘relipol’ se fue el lunes a Staten Island con sus secuaces ministros y títeres políticos. Y según el busca pleitos, su misión era defender a los mejicanos atacados. Eso lo dejó saber a través de un comunicado a la prensa. Al ‘relipol’ le encanta la publicidad.Sin embargo, dos políticos del más pequeño de los cinco condados aguardaban al oportunista. La senadora Diane Savino y el asambleísta Matthew Titone, conociendo de las patrañas de su colega en la legislatura, le salieron al paso. Le dieron una pela de lengua.Entre lo que dijo el asambleísta Titone sobre Rubén destacamos, “Mejor que vaya a defender a su comunidad donde han tenido 14 tiroteos este fin de semana”. Titone se quedó corto. Debió haber mencionado que en el condado que preside su hijo Rubencito, los tiroteos dejaron a dos adolescentes muertos. En junio en El Bronx ocurrieron 10 homicidios y en julio, 23 fueron víctimas. En los primeros diez días de agosto los residentes de El Bronx ya han visto 3 homicidios. Y lo único que Rubencito ha hecho es emitir un comunicado de prensa en que habla peplas. ¿Y de su padre? Pues, no vemos ni al pastor con su rebaño, ni al senador con sus alcahuetes tirándose a la calle en los barrios del lugar donde reside.Aunque para ser justo, es a Rubencito a quien le corresponde tomar la iniciativa. El hijo del ‘relipol’ le ha faltado la valentía de reclamar las calles de los bandidos. Rubén debe primero trabajar para frenar la violencia en su condado antes de estar entrometiéndose en otros lares. Le recordamos al travesti Rubén Díaz lo que escribió el clérigo y escritor británico del siglo 17, Thomas Fuller: “La astucia puede tener vestidos, pero a la verdad le gusta ir desnuda”.
Palin tiene razón sobre Obama Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 4 de agosto de 2010 Por fin emanó de la boca de la usual desarticulada Sarah Palin algo con lo cual podemos estar parcialmente de acuerdo.
Parcialmente porque no diríamos que Obama “no tenía los cojones” para meterle mano al problema de inmigración.
La ex gobernadora de Alaska pronunció sus palabras el pasado domingo en Fox News Sunday. La también ex candidata a la vice presidencia del partido Republicano atacó al presidente por no tenerlos en su sitio para defender las fronteras contra los indocumentados. No vamos a hablar de la hombría del Presidente. Que fue lo que hizo la limitada Palin.
Sin embargo, definitivamente que al presidente Barack Hussein Obama le han faltado los ‘testículos políticos’ para tratar con ahínco el polémico asunto de la inmigración.
Desde que juramentó a su cargo, el mandatario ha dado prioridad a cuanto asunto le ha tocado su puerta en Casa Blanca. A 562 días de tener el poder en sus manos es que se escucha al Presidente comenzar a tomar cartas en el asunto. O por lo menos se pronunció en contra de la SB1070.
Los que quieran aplaudirlo deben recordar que si el evasivo Presidente hubiese cumplido con los pronunciamientos proselitistas hechos en discursos y reuniones con los activistas, organizaciones y líderes políticos como el congresista Luis V. Gutiérrez, ‘La Bruja’ de Arizona no hubiese tenido la tarima para la xenofóbica ley.
Los latinos no podemos dar espacio al argumento de los demócratas de que ahora no es el tiempo. Algunos, como el congresista José E. Serrano han encontrado las palabras de Palin ofensivas. Pensamos que al que le caiga el sayo que se lo ponga y se siga doblando.
Si al partido del Presidente y sus líderes, les preocupa poder mantener el control de ambas cámaras el próximo 2 de noviembre y lo dan como argumento para no atender la inmigración, entonces las elecciones presidenciales del 6 del noviembre del 2012 van a causarles taquicardia. Los que le creímos en el 2008 no vamos a repetir el error.
Hoy el Presidente Obama cumple 49 años de edad. Le deseamos mucha salud. Y esperamos que se llene de la valentía que le ha faltado para bregar con inmigración.
Es hora de actuar con aplomo y hacer quedar mal a Sarah Palin y los que entendemos sus palabras.
En manos de los hijos de Lolita
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 2 de agosto de 2010
La noticia me la dio mi sobrino de 17 años. “Acaba de morir Lolita Lebrón,” me dijo Alberto Felipe, apenas 20 minutos de haberse dado a conocer el funesto hecho. El joven cagüeño, de visita en NY, se había enterado a través de facebook.
Como tantos hijos de Borinquén, lo que ellos saben de Lolita es muy poco. Y lo que se propagará de la patriota será distorsionado. Desde las entrañas del imperio los medios informativos difundirán su versión del ataque al congreso estadounidense. Aquel primero de marzo del 1954 Lolita asumió la responsabilidad que le fue asignada por don Pedro
Albizu Campos. La acompañaron Rafael Cancel Miranda, Irving Flores (fenecido) y Andrés Figueroa Cordero (fenecido) y abrieron fuego en plena sesión. Aunque los cuatro no esperaban sobrevivir su patriótico acto para llamar la atención al abuso que su patria recibía de USA, nadie murió. Cinco de los 240 miembros resultaron heridos. Los treinta tiros que dispararon se escucharon alrededor del mundo.
De lo que se leerá muy poco será del humanismo de Lolita. Su fe cristiana y su devoción al catolicismo. La fe de Lolita la llevó a estar presente el 29 de abril del 2001 en Roma para la beatificación de Carlos Manuel “Charlie” Rodríguez Santiago.
En aquella ocasión Lolita con otros tres mil puertorriqueños, acudimos al Vaticano para la ceremonia oficiada por su Santidad Juan Pablo II. Allí abrazamos a la patriota. La gran amante de su terruño en el Caribe, nos mostró la cajita que llevaba en sus manos. La destapó y vimos la tierra de nuestra patria que había traído al Papa para entregársela y que la bendijera. La alegría de Lolita aquel día jamás se nos olvidará.
Corresponderá a los hijos de esta generación y de venideras aprender y estudiar el buen ejemplo de la humanista que dejó de ser de ella para entregarse a lucha por la dignidad de ser libre.
Tal y como lo dijo en su declaración escrita la Federación Universitaria Pro Independencia: “Si alguien en Puerto Rico hizo suya
aquella máxima albizuísta de que ‘la Patria es valor y sacrificio’ esa fue Lolita Lebrón. Toda su vida la vivió en entrega total a lucha por la Independencia de Puerto Rico. En este momento en que Lolita Lebrón pasa a la inmortalidad de la Historia, la Federación Universitaria Pro Independencia (FUPI) rinde homenaje de amor, respeto y admiración a una luchadora incansable y abnegada que con su vida se ganó el mote de “Madre de la Patria Puertorriqueña”.
Todos Somos Victimas del Odio
Por Gerson Borrero Nueva York, NY, 29 de julio de 2010
Como los fuegos forestales de California la xenofobia es la mecha de las palizas que están recibiendo hermanos de América Latina a través del país. Los casos más violentos han arrebatado vidas. Los que sobreviven jamás podrán sanar las heridas abiertas que le han dejado los golpes recibidos. Eso lo sé porque cada vez que ocurre otro incidente, vuelven a la memoria los ataques que recibí de regreso a casa de la escuela hace décadas en las calles de El Bronx. Otros puertorriqueños de mi edad y mayores también tienen horribles recuerdos de los golpes que nos propinaron los blancos que no nos querían en sus vecindarios. Embriagados por el odio, aquellos malditos usaban sus puños, en ocasiones bates, tubos, zafacones y según nos pateaban nos llamaban ‘spic’. Las victimas más recientes son mexicanos de Staten Island y muchos de los abusadores son negros. El odio sigue emborrachando a los que no quieren compartir el espacio que han ocupado. La semilla del temor la sembraron los extremistas con sus mentiras sobre los daños que causan los inmigrantes a los Estados Unidos. Uno de los responsables y posiblemente el más dañino es Lou Dobbs. Fue la serpentina lengua de Dobbs que durante años en CNN se aprovechó del cerebro fértil de muchos ignorantes que hoy se ha convertido en el veneno nacional. En Arizona vemos como la gobernadora Jan ‘La Bruja’ Brewer insiste en legalizar la persecución de inmigrantes en general. El fuego antiinmigrante se sigue expandiéndose a otros estados que quieren adoptar a través de sus legislaturas lo que ha hecho ‘La Bruja’ y sus cómplices en Arizona. La dejadez sobre el asunto de inmigración de la administración del Presidente Barack Obama ha dado pie a que crezca la actitud de que los inmigrantes no son importantes. Entiéndase que en Nueva York tenemos que en su mayoría los funcionarios electos latinos han estado ausentes del problema local. Es como si Staten Island no fuera parte de la ciudad. Ese desprendimiento de muchos de los nuestros que ocupan escaños federales, estatales y municipales es peligroso. No todos somos mexicanos, pero en alguna forma hemos sido o potencialmente podemos ser víctimas del odio racial.
Hay que mirarse en el espejoPor Gerson BorreroNueva York, NY, 21 de julio de 2010
Inimaginable para cualquier madre o padre perder un hijo. No puede haber mayor dolor que ver a una criatura de uno dentro de un ataúd. Tener que llevar a ese ser amado al campo santo y colocarlo dentro de una sepultura. Menos doloroso sería ver a una criatura que uno ha parido ser esposado y encarcelado. Es por eso que nunca he comprendido el maltrato a bebés, infantes o adolescentes.
No pretendo herir a nadie en su momento de dolor. Sin embargo, me pregunto cómo se permite que una niña de 15 años le diga a una madre que necesita pasar más tiempo con sus amistades y su progenitora le permita salir por la puerta por más de un día como si eso fuera normal. Eso ocurrió en El Bronx.
En New Jersey fue una irresponsable - mal llamada madre- que prefirió irse a 'parisiar' y dejar a su bebé y otros dos hijos solos en su apartamiento. Cuando la policía logró comunicarse con ella, la muy bandida dijo que necesitaba conseguir a alguien que la llevara desde el club en Manhattan al otro lado del río. Se demoró cinco horas.
En Los Ángeles ayer una actriz de 24 años llegó ocho minutos tarde a cumplir su sentencia de 90 días por continuamente, desde el 2007, desobedecer las órdenes del tribunal.
En la tragedia de El Bronx un asambleísta me llamó el lunes para decirme que el Bronx Community Board 6 lleva años pidiéndole a la ciudad que provea un policía y al departamento de parques que asegure el área para que los vecinos no se bañen donde se ahogó la adolescente y el joven de 17 años que trató de salvarla.
Luego de escucharlo le pregunté al político: ¿Y quién es el edil de ese distrito? "Joel," fue la respuesta de José Rivera al referirse a su hijo. Todavía aguardamos a que se pronuncie el nene de papá. Todos apuntan hacia la supuesta negligencia del gobierno municipal. Esto a pesar de que letreros advierten que no se nade en el lugar.
Todos quieren que otros sean responsables por lo que ellos no hacen por sí mismos.
La atribulada actriz quiere que se le vea como víctima.
De seguro que habrá quienes digan que a la irresponsable desgraciada de New Jersey no le deben quitar a sus tres hijos. Cuándo vamos a asumir la responsabilidad que nos corresponde como padres y madres. Ya es tiempo de darle la cara al espejo.
George fue bueno… para alguno$ Por Gerson BorreroNueva York, NY, 14 de julio de 2010Se dice que de los muertos no se habla mal. En el caso de George Steinbrenner hacemos una excepción. Ayer mientras llovían elogios de políticos, jugadores de béisbol, y algunos cuyos capitales siguen creciendo como resultado de las decisiones del llamado hábil hombre de negocios, vecinos de El Bronx se preparaban para reclamarle lo prometido por los Yankees a cambio de las aportaciones del municipio y el estado para la construcción de su nuevo estadio. El grupo For The South Bronx Coalition y abogados del Urban Justice Center arremetían en contra del equipo que se dice vale unos 1.6 mil millones de dólares. Es que los que hoy dirigen el gran negocio que es el equipo que ‘El Jefe’ compró por 10 millones en 1973 no ha cumplido con su acuerdo de ayudar a los residentes de los predios del majestuoso nuevo estadio. “Los Yankees pueden ser superestrellas en el terreno de juego, pero en la manera que Randy Levine y sus socios juegan con el South Bronx es meramente ligas menores”, dijo Robert Carrillo a nombre del grupo afectado. Es que los herederos del ahora fenecido Steinbrenner continúan pensando que el erario es una pila de agua bendita donde ellos pueden meter sus manos cada vez que les plazca. Y en parte tienen razón. “Esta es una batalla cuesta arriba ya que los Yankees tienen a funcionarios electos locales en su bolsillo trasero”, aseguró en su declaración escrita el señor Carrillo. Algunos de los políticos a que se refiere en su denuncia el grupo ya han elogiado al jaquetón Steinbrenner. Habrán muchos otros que emitirán declaraciones similares. A ellos no le importó entregarle millones al astuto ex convicto que llegó a ser expulsado del béisbol. Los que quieran rendirle tributo a George están en libertad de hacerlo. Los que vivimos y atestiguamos sus excesos, abusos a sus jugadores y las reputaciones que trató de dañar no vamos a ser parte del corillo de aduladores. Steinbrenner fue bueno para los que siguen sumando a su capital, pero para los demás no fue nada más que un glotón capitalista.
A ver cuantos amigos tiene VPPor Gerson BorreroNueva York, NY, 7 de julio de 2010 A juzgar por todos los que han profesado ser sus amigos, Vicky Peláez no tendrá problemas dentro o fuera de las rejas. Hago la aseveración ya que son montones los que profesan ser los amigos de Vicky, que la acusada por el FBI y el Departamento de Justicia le bastará el dinero que va a necesitar para probar su inocencia. Que no le quepa duda a todos que los que se han llenado la boca hablando pestes de Vicky continuarán con sus comentarios. Los que lo que queremos es un proceso justo para la compañera, seguiremos vigilando como procede el gobierno federal en probar lo que ellos dicen ha hecho la peruana. Claro que serán los amigos de Vicky los que tendrán que probar con hechos sus lazos con la confinada. Por supuesto que aquí no nos referimos a los que ya han aportado su parte para alcanzar los $10,000 que se necesitan para lograr la libertad bajo fianza de Vicky. Mucho menos las tres personas que han dicho presente para responder con sus bienes que Peláez no huirá. Esos son los que mejor conocen a su amiga y saben que ella no es cobarde y dará la batalla ante las serias acusaciones. A quienes me refiero son a los que buscan plataforma desde la cual hablar en contra de USA. Repito no me considero amigo de Vicky. Sin embargo, he respetado sutra bajo. Tanto en la mesa de redacción como en sus columnas, aun cuando estoy en desacuerdo con algunas. De lo que se trata es lo que ha hecho el licenciado Carlos Moreno, que es de origen dominicano, y en declaración a la colega Cándida Portugués dijo: “Conozco a la señora Peláez desde hace 15 ó 16 años, no somos amigos íntimos pero muchas veces coincidimos en actos y actividades de la comunidad…, un amigo me pidió que fuera a hablar con ella para ver si tenía representación legal”. Los verdaderos amigos de Vicky tendrán que aportar en lo que puedan al derecho tan costoso que le impone a cualquier acusado este sistema que demasiadas veces resulta ser injusto. A los amigos de Vicky les aconsejo que la defensa de su amiga sea organizada, seria y comprometida y sobre todo deben sumar y no restar apoyo. A todos les recuerdo las palabras del cantautor guatemalteco Ricardo Arjona en su composición Noticiero. “Abrace a los suyos y aférreseQue aquí no es bueno el que ayuda Sino el que no jode, acuérdese”.
Puede ser otra patraña del FBI
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 30 de junio de 2010
No sé si la colega Vicky Peláez es o no espía. O como la describe el pliego acusatorio, una agente no autorizada al servicio de un gobierno extranjero. Estoy tan sorprendido y perplejo con lo del espionaje ruso como todos. Aunque, confieso que al enterarme me reí a carcajadas. Es que sin duda a equivocarme, los que hemos trabajado con la polémica peruana y miles de sus lectores que hemos disfrutado sus columnas, sabemos que Vicky nunca ha temido escribir su opinión. No recuerdo ocasión en que haya defendido o atacado al viejo bloque soviético o a la Rusia de hoy. Sin embargo, si se tratara de Cuba o Venezuela eso sería otro cantar. No obstante, el FBI dizque tiene la evidencia en contra de los acusados.Claro, que en práctica, que comenzó en el 1930 y que los efebeistas han perfeccionado durante décadas, la agencia federal hizo público lo que determino le daría los titulares que hemos visto. La noticia ha preocupado a algunos que temen que en suelo estadounidense tengamos individuos que supuestamente trabajan para los rusos. Tan manipulada está la información que ya algunos dan por culpables a todos los acusados. Y puede que en el proceso judicial los títeres del gobierno de Barack Hussein Obama logren probarlo.Lo que no se puede perder de perspectiva en la discusión pública es la trayectoria del ya tantas veces desacreditado buro de unos 33 mil empleados.Recuerden que el más notorio chantajista de políticos del país fue J. Edgar Hoover. El señor Hoover que se dice disfrutaba de vestirse de mujer, fungió como el primer director del FBI desde el 1936 hasta el 1972. Durante esos 48 años las manos duras de Hoover, se dice, mantuvieron archivos de no solamente los más notorios criminales, sino también de presidentes y miembros del congreso por si acaso no hacían lo que él les exigiera. El FBI además hizo de las suyas con el Dr. Martin Luther King, Jr., y cientos de activistas que en diferentes épocas han levantado su voz en oposición a lo que ellos han determinado excesos de su gobierno. Las víctimas del FBI a través de las décadas han incluido grupos de derechos civiles, opositores a la guerra de Vietnam o la invasión de Irak y manifestantes en convenciones de los dos partidos políticos. Desconozco si Vicky es o no espía. Lo que sí sé es que con unos 7 mil millones de dólares anuales, el FBI hace lo que quiera a quien desee y como más le convenga.
De nuevo PR cae en oídos sordos Por Gerson BorreroNueva York, NY, 23 de junio de 2010Acostumbrado a las tergiversaciones de La Fraternidad del Estatus que en mi patria está a cargo de manipular el bochornoso estatus colonial de los puertorriqueños, suelo pasar por alto lo que otros juran es noticioso. Esta vez no puedo guardar silencio. En la tarde del lunes, aquí en la isla de Manhattan el Comité de Descolonización de la Organización de las Naciones Unidas dio aprobación, sin oposición, a una nueva resolución que reconoce el derecho de Puerto Rico a su libre determinación e independencia. La décima vez que esto ocurre. Imagínese los titulares si esto tuviese que ver con Israel. O para ponerlo más sencillo para los que escriben los titulares de los tabloides anglosajones, si fuese USA, quien hubiese logrado aprobar algo similar en contra de Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador o Bolivia. Este es el décimo año consecutivo que se aprueba la resolución que condena a USA por su abuso y negación al derecho de Puerto Rico a su libre determinación. Y piden 29 países a que se lleve ante el pleno de la ONU. La resolución reclama que la Asamblea General reabra el caso político boricua, la liberación de los presos políticos puertorriqueños, la limpieza y descontaminación de Vieques y se denuncie la amenaza permanente de que USA imponga la pena de muerte en Puerto Rico. Entiendo que los medios hispanos tampoco le han dado mucha importancia a la noticia. Es que el asunto de la inmigración debe ser más importante que la ocupación desde el 1898 de un país hermano. Así que si usted no entiende bien como es que este país – que se las da de tan democrático y justo – sigue apabullando al mío, lea parte de la declaración de Martín Torrijos, el ex presidente de Panamá, “Y el problema de fondo es que esa anomalía aún somete a la nación puertorriqueña a un status de subordinación jurídicamente insostenible, que le resta el aprovechamiento pleno de su potencial económico, político y social a ese pueblo latinoamericano y caribeño, y que le impide en muchos casos aprovechar tanto las ventajas de su posición geográfica, así como las oportunidades que los procesos regionales de integración pudieran ofrecerle,” en su turno en la sesión del Comité Descolonización de las ONU sobre el caso político de Puerto Rico.
Pero, como el país agresor es USA, no hay espacio en los periódicos o noticieros.
Aunque las sigan matando el desfile continúa
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 16 de junio de 2010
¡Pum! ¡pum! ¡pum! ¡pum! Los cuatro tiros fueron corridos. Ocurrió el domingo un poco antes de las cuatro de la tarde. Así lo describieron vecinos —y los informes oficiales— del número 1833 de la calle Begonia en la lujosa urbanización Santa María, en Río Piedras, Puerto Rico.
Lejos de la Quinta Avenida la violencia doméstica le arrebataba la vida a otra mujer.
Esta vez la víctima fue Maribel Castrodad. En Puerto Rico la acribillada era la reconocida esteticista y propietaria de la clínica
La Nouvell D’Spa. Su asesino José Pabón Lugo. El gatillero estuvo casado con la ultimada por 31 años.
El señor Pabón Lugo –quien se suicidó y quien fuera un reconocido productor de eventos y asesor de políticos— se presenció a la residencia que su víctima ocupaba tras la separación conyugal.
Unas horas antes, en Nueva York, la controversia suscitada por la errada selección del convicto abusador Osvaldo Ríos parecía ser cosa del pasado.
La Junta de Directores seleccionaron a Marc Anthony como Rey. La presencia de este noble y digno puertorriqueño y su adorada Jennifer López ayudó a muchos a olvidar al inaceptable Padrino Internacional. Los vítores eran para el Rey y su Reina.
No fue hasta que en el desempeño de su trabajo como reportero de EL DIARIO/LA PRENSA, José Acosta le preguntó a Madelyn Lugo, presidente del desfile, qué habían aprendido con relación al caso de Ríos. La dama, que cada vez que abre la boca le salen sapos, dijo: “Aprendimos que nuestras decisiones se mantienen.”
O sea, que la Sra. Lugo y la infame junta que defendió su decisión de escoger al desprestigiado actor, aduciendo que éste había cumplido con la justicia y se había regenerado a pesar de todas las voces que le argumentaron lo contrario, persiste en no reconocer lo vil que es la violencia doméstica.
Tal vez la Sra. Lugo y sus cómplices quieran también leer de las otras dos mujeres que fueron asesinadas en los últimos días en la patria que ellos dicen querer. Todavía están a tiempo de quitarle el título con el cual aún sigue Ríos. Si no lo hacen por los sólidos argumentos que ya se le han hecho, tengan la sensibilidad de proceder por el respeto a las tres mujeres asesinadas en nuestra Isla.
Los abusadores matan. Los ejemplos abundan y se dan todos los días.
Todos culpables menos Ríos
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 9 de junio de 2010
Me parece tan increíble lo que escribió Osvaldo Ríos al anunciar que no asistirá al Desfile que luego de leer lo siguiente me comunique con el señor. “Aun cuando aceptamos el honor conferido por el comité de Selección, entendemos que el evento debe ser uno de unidad, no de discordia; de sensibilidad humana, compasión, y perdón; no de odio, agendas escondidas y/o intereses personales creados. Invito a mis hermanos Puertorriqueños de la ciudad de Nueva York a que evalúen detenidamente a aquellos que hoy me condenan y me señalan, muchos de ellos acusados y señalados por actos de corrupción.”
Se percató que él no viene, pero no renuncia al honor conferido por la infame Junta del Desfile Nacional.
Le escribí al galán: “¿A quién te refieres cuando escribes lo siguiente? ‘...muchos de ellos acusados y señalados por actos de corrupción’”. El señor me respondió: “Tú mejor que nadie sabes a quienes me refiero Gerson. Me extraña muchísimo tu pregunta. Un periodista informado, íntegro, y serio como tú debería de saberlo. No haré más comentarios al respecto. Creo que la carta es muy explicativa en sí misma, y resume mi sentir y el de toda mi familia.”
Por supuesto le respondí. “Sabes, llevo décadas en este oficio y es la primera vez que recibo este tipo de respuesta a una pregunta sobre una declaración tan seria y acusatoria.”
Entonces, el que no iba a emitir más declaraciones me escribió: “Te envíe un enlace periodístico a tu e-mail. Los demás, creo que debes de buscarlos tú... Están en la red de internet. No solo de Luis, también de otros.”
O sea, que el señor, que en su carta dijo: “Luego de discutir este asunto con mi esposa, mis hijos y la Congresista Nydia Velázquez, a quien le agradezco sus sabias palabras…”, acusa a Gutiérrez —el único con la integridad de renunciar como Gran Mariscal, de estar entre los “acusados y señalados por actos de corrupción”. Que yo sepa, a Gutiérrez no se le ha acusado formalmente de nada. Sin embargo, Ríos si fue hallado culpable de violencia doméstica. Eso es irrefutable.
Verizon no marcha con Padrino malo
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 2 de junio de 2010
Demostrando que además de ayudar a mujeres abusadas con programas como ‘La Línea de Esperanza,’ que provee teléfonos reciclados a víctimas de violencia, sino que también siente su dolor, Verizon Wireless decidió no participar en el Desfile Nacional Puertorriqueño con el convicto abusador Osvaldo Ríos como Padrino Internacional.
“No, no estamos involucrados,” nos dijo David Samberg, relacionista público de NY Metro de Verizon al confirmar nuestra información. “Fuimos uno de los patrocinadores. Estábamos auspiciando una carroza y se decidió no participar este año,” aseveró Samberg. “Nadie se puede retirar de algo que no ha estado en por lo menos los últimos 10 años,” dijo Carlos Velázquez, presidente del Grupo GALOS, empresa encargada de los patrocinios y mercadeo del Desfile. Según el empresario, Verizon no tenía contrato o acuerdo con el Desfile. Sin embargo, aclaró que eso no excluía que si tuviesen un acuerdo con “alguna compañía de comunicaciones que esté participando en el Desfile.”
Fuentes familiarizadas con Verizon indicaron que su programa contra la violencia doméstica se empañaría si se solidarizarán con la selección de Ríos. “Esta es una decisión que ellos no tomaron a la ligera. El programa de anti violencia de Verizon es muy importante, por lo que puedes entender por qué ya no pueden participar, “ es lo que una persona escribió. Otra me hizo muy claro que: “No es una asociación que quieren. Estaría en contradicción con todos los trabajo que Verizon está haciendo con el grave problema de la violencia contra la mujer y los efectos que tiene sobre los sobrevivientes de los abusadores.”
Haciendo eco de la declaración anterior Samberg, dijo que, “Nos damos cuenta de los daños causados tanto a las víctimas como a los sobrevivientes.” Mientras que Verizon es la primera y única compañía hasta el momento, en reaccionar ante la presencia del abusador estrella de telenovelas, sabemos de otros dos patrocinadores corporativos del Desfile que están teniendo discusiones internas sobre si continúan su participación en el evento o hacen lo que ha hecho Verizon.Osvaldo Ríos más humilde que el Desfile Por Gerson Borrero Nueva York, NY, 26 de mayo de 2010 Mientras Madelyn Lugo no devuelve llamadas a periodistas, cancela entrevistas radiales – como la programada con The Luis Jiménez Show el lunes – y solamente emite declaraciones por escrito que distribuyen relacionistas públicos a nombre del Desfile, Osvaldo Ríos se desvela por la controversia que su designación de Padrino Internacional ha suscitado. En conversación telefónica iniciada por mi ayer, luego de haber recibido la carta abierta del galardonado actor, éste me dijo: “Me levanté a las 3:30 de la mañana y le dije a mi esposa que me iba a la oficina a escribir lo que siento.” Esta fue la segunda conversación que he tenido con el señor en dos días. El domingo a las 7:02 p.m. el galán del popular género que siempre heopinado embrutece, me llamó. La primera vez que sosteníamos una interlocución. Durante 43 minutos sostuvimos un diálogo franco. Sin guilles de estrella de su parte, pero sí quedé convencido de que es un ser humano que buscaba comprender el lío que se había formado. Sin entrar en detalles de todo lo dicho por él, y déjeme decirles que el señor habla más que un mudo que descubrió que le llegó el habla, también escuchó la razón y la oposición a lo que proyecta su título en la Quinta Avenida. Los detalles de su “rehabilitación” de ser un abusador en serie de mujeres están por verse. Ríos me admitió que le ha costado mucho el llegar al punto de enfrentar lo que él ha sido. Sin embargo, el convicto por abuso doméstico no titubea en admitir quela violencia no es la solución. No sé si Ríos insista en desfilar como el Padrino Internacional. Los que nos oponemos no lo hacemos por capricho. Según Ríos, le han asesorado que no les haga caso a las críticas. Obviamente él comprende mucho mejor que los irresponsables directores del Desfile Nacional Puertorriqueño que lo que está en la palestra es un asunto serio que amerita ser tratado como él lo está haciendo. La violencia doméstica, especialmente en contra de las mujeres, no se debe minimizar o relegar con designaciones o títulos acompañados con declaraciones de que todos se merecen una segunda oportunidad. Osvaldo Ríos está demostrando ser más humilde que el Desfile.
A continuación presentamos, en su totalidad, la carta enviado al BorreroReport.com por Osvaldo Ríos-Alonso el día 25 de mayo de 2010:"Soy Osvaldo Ríos-Alonso, y naci un 25 de octubre, en Carolina, Puerto Rico, hace 49 años. Desde entonces, no ha habido un solo día, un solo minuto, un solo segundo de mi existencia, en el que no me sienta orgulloso de ser puertorriqueño, y de haber nacido en la bella "Isla del Encanto" de Puerto Rico.Como todo ser humano en constante proceso de desarrollo y crecimiento, he tenido momentos llenos de mucha felicidad, armonía, logros, y metas alcanzadas a base esfuerzo, trabajo, dedicación, y mucha perseverancia y tenacidad. Crecí en un ambiente humilde, en el pueblo de Carolina, y en la plaza del mercado del pueblo de Rio Piedras, guiado de la mano noble de mi padre de crianza, Don Kenny Sánchez, (q.e.p.d.), del firme y recto carácter de mi madre, Doña Nellie Alonso, y de la mano de un marino mercante lleno de altruismo y desprendimiento material, como lo es mi padre, Osvaldo Ríos, Sr. Me desarrolle como ser humano, teniendo como norte el estudiar, el trabajar; ser un buen hijo, y un ciudadano útil a la tierra que me vio nacer. Esa, ha sido siempre la bandera que ha guiado el sendero de mi vida a través de mi existencia. Sin embargo, mi condición humana no escapo a la tentación del cometimiento de faltas y errores, uno de ellos conocido por todos, y señalado por muchos. Estos errores, pertenecen innegablemente a mi vida, y reconozco que me acompañaran por siempre a través de ella. Son parte de mi historia personal, de mi evolución como hombre, y de mi transitar constante en este plano material, al que llamamos vida. No obstante, siempre he creído firmemente que todos los seres humanos tenemos la oportunidad divina, guiados siempre por la mano de dios, de superar nuestros errores del pasado; de ser cada día una mejor persona, y un ciudadano util a la comunidad que nos vio nacer. Este año, el comité de selección del Desfile Puertorriqueño de la ciudad de Nueva York, por segunda ocasión, (la primera fue en el 1993), ha tenido la deferencia de elegirme como "Padrino Internacional" del evento, a celebrarse el próximo 13 de junio. Ante este nombramiento, algunos sectores de la comunidad neoyorquina y boricua, han manifestado su inconformidad; han juzgado mi vida, y han condenado mi error cometido. Entiendo que este nombramiento, se ha dado dentro del marco de la frustrante realidad que se vive en todo el planeta, acerca del tema de la violencia domestica. Reconozco públicamente mi error cometido, (ya lo he hecho muchas veces a lo largo de todos estos años). Entiendo y comprendo la inquietud genuina que algunos sectores puedan tener, al pensar que mi nombramiento pueda interpretarse como uno que refuerza públicamente este tipo de conducta, que personalmente condeno y rechazo, aun cuando viví en carne propia dicha experiencia, hace ya algunos años.
Desde entonces, me he dedicado a cultivar el proceso de mi rehabilitación personal, que con tanto esfuerzo y tenacidad recibí de personas muy competentes y expertas en la rama de la conducta humana. Una vez rehabilitado, me reintegre nuevamente a la comunidad pública internacional, comprometido y decidido a nunca más cometer las faltas y errores del pasado, y a esos fines, volví a rehacer mi vida, tanto personal, como profesional. Mucha gente ha sido testigo fiel de mi cambio y de mi evolución como persona. Hoy día, mis hijos, mi familia toda, mi pareja, y mis seguidores como artista, me acompañan en esta travesía perenne. Mi compromiso hacia este proceso, es total y absoluto. Día a día, mi fe en Dios, y mi inmenso amor hacia El y hacia el prójimo, me ha llevado a descubrir procesos interiores de sanación con los cuales estoy absolutamente comprometido. Por ello, quiero por este medio invitar a todos los que me han señalado, a que caminemos juntos en este evento histórico que reúne a mas de 2 millones de puertorriqueños y hermanos latinos de todas las razas y credos, y a que hagamos un llamado comunitario entre todos, a la no violencia, y al discrimen por genero que día a día viven millones de seres humanos en todo el mundo. Cometer errores, es de humanos; reconocerlos, enfrentarlos, y superarlos, es una bendición que tan solo aquel que ha conocido y vivido personalmente, en su alma y en su piel, la misericordia, la bondad, y la bendición de dios, puede testimoniar. Me ofrezco, públicamente, ante las concejales de la ciudad de Nueva York que están molestas con mi nombramiento; ante el grupo "movimiento amplio de mujeres de Puerto Rico", y ante todos los ciudadanos, de todo tipo de raza y/o credo, a trabajar aun más de lo que lo he hecho durante todos estos años; a combatir estas tristes situaciones que viven nuestros hermanos de todos los países. A aquellos que me han juzgado y condenado públicamente, sin tener toda la información veraz acerca de mi proceso, les digo:"el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra."Reconozco públicamente que cometí un error, hace ya 14 años, (1996); pague por ello, (2004); estuve en rehabilitación profesional durante casi dos años; pedí perdón públicamente, y hoy vuelvo a hacerlo con humildad y responsabilidad absoluta por ello; todos los días de mi vida doy testimonio acerca de mi proceso vivencial dondequiera que voy por el mundo, gracias al privilegio que me ofrece el oficio que elegí para ganarme la vida. Siento que es un buen momento para que todos, demos un buen ejemplo con el perdón y la compasión. Abracemos todas las consignas personales que guía el norte de mi vida, hace ya muchos años: "si yo pude hacerlo, tú también puedes hacerlo". Los invito a que demos un ejemplo de civismo, de perdón, de hermandad latina, y de buena voluntad entre los seres humanos; unidos todos, para el bien de nuestra comunidad. En sus manos dejo esta hermosa responsabilidad social." Atentamente,Osvaldo Ríos-Alonso
Desfile le pega a las abusadas Por Gerson Borrero Nueve York, NY, 19 de mayo de 2010
Según Madelyn Lugo, “todo el mundo tiene derecho a una segunda oportunidad”. Así justifica la presidente del Desfile Nacional Puertorriqueño su selección del actor Osvaldo Ríos como el Padrino Internacional del 2010. Ríos fue hallado culpable en junio del 2003 de haber agredido físicamente, siete años antes, a su entonces compañera Daisy Annette Santiago. El abusador fue sentenciado a tres meses de prisión en una cárcel de Puerto Rico y a 15 meses de probatoria. “El cumplió con su sentencia, asistió a los cursos que se le exigieron, está rehabilitado y junto a su familia”, aseveró Lugo. ¿Y cómo constató tal rehabilitación la presidente? “Yo hablé con sus agentes,” respondió Lugo el lunes. La palabra de los representantes del convicto fue suficiente para la Sra. Lugo. Se le preguntó a la puertorriqueña si tenía alguna evidencia médica de que el convicto abusador doméstico se haya reformado. No. Ninguna. Innecesaria. La palabra de quienes son empleados del abusador fue veraz para la presidente y las otras cuatro mujeres que forman parte de los ocho miembros de la junta de directores. “Como actor, es número uno, está trabajando fuera en otros países, de EE.UU., y es lo que estamos reconociendo. Muchas personas jóvenes cometen errores y luego maduran”, agregó la fanática Lugo. Ninguna preocupación sobre lo que proyecta la selección de un abusador de mujeres para nuestra comunidad. Hace unos años atrás sostuve una conversación con una de las víctimas del Padrino Internacional. La dama fue una de las tres esposas que ha tenido el abusador en serie a quien él agredió en más de una ocasión. Sin embargo, esa imagen tan negativa que proyecta la selección de un habitual abusador no le importa a los que dicen querer mejorar la imagen del puertorriqueño. Tampoco parece preocuparle a la congresista Nydia M. Velázquez, quien ha sido honrada como la Gran Mariscal del multitudinario evento. “Yo no voy a desfilar con nadie individual. Voy a desfilar con mi pueblo”, se limitó a decir la usual vocífera política. No se preocupen las mujeres que hayan sido golpeadas por sus maridos o novios, este año el Desfile les trae para sus fantasías de ser agredidas al reformado papi chulo de las telenovelas Osvaldo Ríos. Después de todo, ¡qué más daño puede hacerles otra bofetada!
Que se acabe el chupete estatal
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 12 de Mayo del 2010
Debe ser que los líderes de sindicatos de empleados estatales viven en otro estado. O pudiese que sean avestruces y les sea imposible percatarse de que el pozo esta casi seco. El lunes se lanzaron a las calles de Albany los más vocales chupadores del erario con un sentido de histeria en crescendo. Le gritaban a David A. Paterson y portaban cartelones denunciándolo. Es como si de momento se hubiesen enterado de que ellos no pueden ser los únicos a que la crisis económica les impacte su bolsillo. Estamos hablando de trabajadores cuyo salario promedio excede los 60 mil dólares anuales. Estos son los mismos empleados a quienes el Gobernador les pidió hace ya tiempo que retrasaran su aumento anual de cuatro por ciento. El retraso que sería temporalmente fue rechazado por irrazonables líderes. Ha habido otras ofertas rechazadas por estos empleados nuestros. Según estos glotones, ya ellos han hecho sus sacrificios. Que no se nos escape que lo que se le había propuesto era posponer no eliminar el aumento. Su glotonería los ha llevado a que ahora casi 100,000 empleados estatales tienen que enfrentar perder un día obligatoriamente. Según los cálculos el estado ahorrará $30 millones cada semana. El grito de los irracionales ahora es que van a perder el 20 por ciento de su ingreso.Cualquier persona razonable se tiene que preguntar por qué entonces no aceptaron lo ofrecido. La respuesta es que lo quieren todo y a la misma vez. Que conste que el Gobernador al que los líderes insultaron en su demostración, el año pasado se redujo su propio salario en un 10 por ciento. Los unionados se creen merecedores de todo y al infierno los sacrificios. Todo sector de la economía nacional se ha visto afectado. En Nueva York empleados estatales no sindicalizados no han recibido aumento en dos años. Si los sindicalistas continúan con su afán de que se les de lo que no se tiene, lo que lograran son despidos de sus miembros. A la larga eso les costara las cuotas que sus miembros les pagan para en lo que en efecto será dejarlos sin el chupete que han tenido.
Bohemia en el Carnegie Hall
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 5 de Mayo del 2010
Con el título oficial de “Recuerdos” la intención de Danny Rivera y Michel Camilo era celebrar mañana jueves, una noche de bohemia. Coincidieron ‘La voz nacional de Puerto Rico’ y el magistral pianista dominicano que para el punto de exclamación de la noche invitarían al legendario cantante mexicano Marco Antonio Muñiz. Tres astros de nuestra música latina que han representado a sus países en los escenarios internacionales, y en conjunto por unos 150 años, han compartido su talento con el mundo. Muñiz siempre ha dicho que Puerto Rico es su segunda patria. A cambio la Isla lo ha idolatrado por más de cuatro décadas. Perfecta la idea. Sin lugar a duda que lo que hagan estas tres luminarias en el famoso escenario será excitante para los fanáticos y emocionante para ellos. Después de todo, el lugar es un templo de la música universal, donde se han presentado grandes intérpretes de todos los géneros. Sin embargo, basado en el encuentro que sostuvieron los tres el pasado lunes con la prensa, me parece que lo que sentimos casi todos los latinos sobre la discriminatoria ley de Arizona se palpará en el escenario. Sin intención de politizar su concierto, estos tres consagrados artistas con su mera presencia levantarán una voz de unidad que en estos momentos necesita manifestarse. “Estamos absolutamente en contra, estamos dolidos por tantos paisanos que han trabajado y dejado la sangre en este país y que de un momento a otro, al no encontrarles documentos que les identifique, les devolverán como si fueran ratas”, aseveró Marco Antonio. Danny, cuya voz nunca ha sido silenciada al defender causas justas y denunciar atropellos, fue directo: “Este lugar se hizo gracias a seres humanos que vinieron a buscar una parte de su felicidad, y los latinoamericanos, esa otra gran parte que crece en Estados Unidos, es la gran realidad del cercano futuro y el nuevo EE.UU. y lo que tratan de hacer no los va a detener porque sólo Dios los puede detener”. Bajo la dirección musical de Michel Camilo y las voces de Marco Antonio Muñiz y Danny Rivera la noche será especial. Lo inolvidable será lo que diga Danny desde el más prestigioso escenario sobre la discriminatoria ley de Arizona. Que no quepa duda que este humanista lo hará.
Ninguno debe jugar en Arizona
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 28 de abril de 2010
Desde el 7 de mayo hasta el 26 de septiembre, por lo menos cien de los jugadores de los 15 equipos que visitarán el Chase Field para enfrentarse a los Arizona Diamondbacks son latinos.
La cifra no incluye a los siete latinos que forman parte de la novena del equipo del estado que con la xenofóbica firma de Janice ‘Jan’ Brewer pretende legalizar la persecución de cualquier latino sea o no indocumentado.
Indignados muchos han levantado su voz, los que reconocen que el racista acto de la gobernadora Brewer tiene toda la intención de hacer daño irreparable a los que son víctimas en gran parte de la explotación económica que impone este país a su vecino México.
La indignidad tiene que crecer. Los que creen en la justicia social y entienden lo complejo que es el asunto de inmigración no nos callaremos. Ahora es necesario que aquellos que se mantienen al margen den un paso hacia el frente.
Es por eso que urjo a los jugadores latinos del pasatiempo nacional de los 15 equipos que visitaran Arizona para enfrentarse a los Diamondbacks que rehusen participar en los juegos hasta que se garantice que la ley no tomara vigencia.
El espacio no me permite mencionarlos por nombre, pero sus equipos son: Milwaukee, LA Dodgers, San Francisco, Toronto, Colorado, Atlanta, St. Louis, NY Yankees, NY Mets, Florida Marlins, Chicago Cubs, Washington Nationals, San Diego, Cincinnati y Houston.
Entre estos jugadores hay dominicanos, venezolanos, puertorriqueños, cubanos y mexicanos. Los Mets tienen un total de 15 jugadores latinos en su pelotón de 25 y los que menos latinos tienen son San Diego y St. Louis, ambos con cuatro cada uno.
Todos estos jugadores latinos no deben viajar con sus equipos al estado que ha de oficialmente discriminar a nuestros hermanos mexicanos en particular. Alzar sus voces en oposición a los actos de violación a los más básicos derechos civiles que creíamos era garantizado para todos. Los jugadores deben unirse al rechazo. La retrograda ley da rienda suelta al perfil racial. Los atropellos que se cometerán están garantizados y perjudicaran a todos los que no somos del color con que los racistas de Arizona se sienten cómodos.
Los jugadores latinos de las grandes ligas no deben pisar el diamante de béisbol del enemigo declarado.
Pillería de Pedro o patraña de AC
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 21 de Abril del 2010
Los murmullos de la investigación que durante meses ha capitaneado Andrew Cuomo en contra de Pedro Espada Jr. se materializaron en un pleito civil, que levanta sospechas de motivaciones políticas por parte del ambicioso fiscal.
A cualquier observador objetivo el pliego tiene que causarle intriga. Cuomo acusa a Espada de pillo, pero no le formula cargos como tal.
El pliego de Cuomo detalla específicamente cómo Espada y 19 personas, entre ellas familiares y actuales o previos miembros de la junta de directores de la Comprehensive Community Development Corporation, conocida también como Soundview, han estafado a la clínica de salud sin fines de lucro.
“Espada y la gente en su junta violaron la ley”, respondió Cuomo a un periodista en otra controlada conferencia de prensa del fiscal vía telefónica.
“A este punto, éstos son los cargos que creemos prudentes en este tiempo”, respondió Cuomo a otra pregunta. Compartimos por separado el pliego con dos abogados para que opinaran.
“No presentó cargos criminales porque aquí no los hay”, nos dijo uno, quien agregó que la lectura fue ligera.
“Parece que el AG tiene suficiente para penetrar el velo de la corporación y no me extrañaría que eventualmente vengan cargos criminales”, fue la opinión del otro licenciado. Las opiniones de los conocedores de la ley o, por lo menos, los versados en estos pleitos han de ser variadas. Se ventilaran a favor de Espada y de Cuomo.
La movida de Cuomo para los que vivimos siguiendo las patrañas de los políticos es una navaja de dos filos. Cuomo, en otra respuesta, dijo: “Estratégicamente creemos que es la mejor manera de proceder.” Un conocido miembro del sistema de justicia opinó: “Esto suena flojo y de proceder el litigio tomara años en la corte”.
La lectura del pliego suena como que algo criminal ocurrió. Puede que Espada resulte ser un pillo. Sin embargo, lo que vemos es que Cuomo piensa que Espada —como los usurpadores de Wall Street— está recibiendo más dinero del que merece y sus beneficios son exagerados.
Y preguntamos, ¿cuántos más lo estarán haciendo?
Powell se subió a la tarima solo Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 14 de Abril del 2010
Hay que tener tesón para dejar un escaño seguro y arriesgarse a conquistar otro. Son escasos los políticos en general y ninguno que recordemos en la comunidad latina en NY que lo haya hecho. A ver si estamos claros. Lo típico que hacen estos engreídos del mantengo electoral es que buscan otros puestos sin arriesgar su actual título. Eso fue lo que hizo Barack Hussein Obama y John McCain al postularse y ser los candidatos a la presidencia de sus respectivos partidos. O sea que ninguno de los dos iba perder su guiso en el Senado. Ambos siguieron chupando sus salarios y beneficios. Obama ahora es presidente y McCain sigue como senador de Arizona. Así es el juego de estos manganzones que mantenemos los contribuyentes. Lo que acaba de hacer en el patio nuestro Adam Clayton Powell IV, es una anomalía en las malas mañas políticas. Desconozco si el asambleísta Powell va a lograr comerle los dulces al veterano y poderoso congresista Charles B. Rangel. Lo que sí sé es que lo que ha hecho el político que representa al Distrito 68 en la legislatura estatal no lo hacen los cobardes. El mismo Rangel mencionó que le ha sorprendido que Powell este arriesgándose de esa forma. Entiéndase que ya Rangel sabe que Powell no viene a jugar con él. Rangel es parte de la vieja guardia de los ambiciosos jóvenes negros de Harlem que lograron poder político. A los 79 años ya Rangel muestra los azotes que el tiempo nos da a todos. Los rumores de que su salud está quebrantada no hay que dudarlos. La renuncia a la presidencia del comité de Medios y Arbitrios del decano miembro de la delegación congresional le hizo daño a NY. La investigación que aun pesa sobre Rangel pudiese producir cargos serios en su contra.Eso no quiere decir que Powell es un pedazo de oro. El soltero de profesión recién tuvo un pleito por supuestamente estar ebrio tras el volante del auto de su novia. Ha habido otras acusaciones que no se han convertido en casos, que han alimentado los chismes sobre sus amoríos. Powell tiene que cuidar su vida personal. Sin embargo, el potencial de Powell se ve a través de su trayectoria como edil y asambleísta. Además, en ausencia de ningún latino en la tarima estatal para un puesto significativo, Powell es el único en una contienda significativa. A ver lo que hace el atrevido.
La economía, el Papa y el intruso
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 7 de Abril del 2010 Debe ser que los que nos desvelamos pensando en cómo ajustar nuestros presupuestos no entendemos. Reconocemos que las cosas van de mal en peor y que a diario tenemos menos. El futuro es cada vez más incierto. Olvídese de perder su hogar, su auto o no tener ni para ir a un cine. Hay muchos que no tienen para desayuno, almuerzo y cena. Claro, que hay quienes hacen cola por varios días para comprar un aparato llamado iPad que cuesta más de 500 dólares y ni pestañean. Sabemos que en Wall Street hay pillos que jamás serán acusados de crimen alguno. Y muchos pensamos, ¿por qué ni mamá o papá, ni ningún profesor, o moralista con cotona o cuello de clero me dijo que era posible robar sin ir preso? Ciertamente los luminarios de la economía —como Michael R. Bloomberg— quien durante su campaña de imposición dijo que estos tiempos requerían a una persona con su experiencia, ahora dice que hay que reducir todo y botar gente. Eso lo hace cualquiera. Es obvio que los grandes patriotas no han compartido nada que nos explique qué ha pasado con la estabilidad del libre comercio que decía vivíamos en la democracia perfecta del USA. Los peores bandidos son los funcionarios electos. Me refiero a todos sin excepción. Desde la maravilla que nos traería cambio, que se ha convertido en un ‘Bushito’ negro en Casa Blanca, hasta el más alelado edil. El comportamiento de los políticos a cargo del erario —los que supuestamente trabajan para nosotros, es como si el barril no tuviera fondo. Se habla de reducir todo. Cierran hospitales, despiden a profesores, eliminan plazas en todas las agencias, reducen las horas en bibliotecas públicas. No hay nada exento. Excepto sus salarios y beneficios. Se les paga sus seguros médicos, sus gastos, autos y gasolina y a muchos hasta le pagamos sin saberlo sus romances con sus chillas o chillos. El déficit del presupuesto estatal en NY sobre pasa los nueve mil millones y se comportan como si no fuera con ellos. Mientras escribía recibí un comunicado del senador Rubén Díaz defendiendo al Papa Benedicto. En vez de estar preocupándose por resolver el problema financiero del estado, Díaz, utiliza dinero y tiempo público para defender a quien para muchos ha protegido curas pedófilos. Solamente a un político oportunista y predicador farsante se le ocurre eso.
Papa debe hacer como Ricky hizo
Por Gerson Borrero 31 de marzo del 2010
Con la misma valentía, franqueza, determinación y respeto que Ricky Martin ha enfrentado su verdad, debe su Santidad Benedicto XVI aceptar la suya.
Como hombre Enrique Martín Morales, a los 38 años, tomó la decisión de que aunque su vida íntima y preferencia sexual no debe incumbir a nadie, su sitial en la tarima pública si invita a la honestidad. Ricky Martin confirmó lo que se sospechaba, el ídolo de millones, es homosexual.
El propio Ricky explicó como llegó a su decisión. No hubo comunicado de prensa. Ni encuentro con periodistas. Ni entrevistas exclusivas. El astro Boricua de la música contemporánea optó por confesarse a través de la red informática. Directo y sin tapujos.
Sin embargo, Joseph Alois Ratzinger, a pesar de sus 82 años, ha carecido de la hombría en aceptar que como Cardenal tuvo oído sordo a los escándalos de abuso sexual que como cáncer se regaban por su Iglesia. Ratzinger, por ejemplo, ignoró a los obispos que le solicitaron directamente que el reverendo Lawrence C. Murphy fuese destituido luego de haberse probado su abominable conducta de haber abusado a unos 200 niños en Wisconsin en décadas pasadas.
Los escándalos de abusos sexuales por parte de sacerdotes a jóvenes que han escandalizado las entrañas de la poderosa Iglesia Católica no merman. Ahora, en su capacidad de líder máximo de los católicos, Benedicto XVI se tropieza con su pasado. El Cardenal Ratzinger hizo caso omiso a las denuncias de obispos estadounidenses. No hubo respuesta definitiva. El futuro Papa cubrió con silencio el crimen de los perversos curas que destruyeron la inocencia de tantos jóvenes. De igual manera Ratzinger es culpable de omisiones mientras era arzobispo en Alemania y se desempeñaba también como la principal autoridad doctrinal en el Vaticano.
La confesión de Ricky en esta Semana Santa demuestra la fe de este en un ser divino que envió a su valiente hijo a enfrentar persecución, tortura y el más cruel salvajismo a que haya sido sometido ser humano. Aun así Jesús fue valiente.
El Papa Benedicto XVI al no ser honesto está hundiendo en la división al rebaño que pretende liderar.
El Pontífice debe comprender que esta es la Cuaresma de la verdad para su Iglesia. Y es él quien carga sobre sus hombros la cruz. ¡Libérese Papa!, como lo hizo Ricky con la verdad.
Receta nos da dolor de cabeza Por Gerson Borrero Nueva York, NY, 24 de Marzo del 2010 Los que piensen que con la firma del proyecto de ley llegó la reforma de salud están equivocados. Sin restarle importancia al significativo paso que ha dado Barack Hussein Obama y sus partidarios, es como me dijo el doctor Norberto Torres, "tendremos que esperar a ver donde es que están los hipos". Esa declaración de mi médico debe ponerle en perspectiva la confusión que los cambios han de producirnos. "Nadie en realidad sabe cuál va a ser el impacto hasta que tome efecto", aseveró el doctor Torres. Por ende, no se sienta mal si usted no entiende qué impacto tendrá la llamada reforma de salud para usted y su familia, pues en realidad ni los propios 219 congresistas demócratas que votaron a favor del proyecto de ley saben cómo se va a implementar. "Si funciona como lo que se hizo para rescatar a la economía tendremos problemas", dijo el doctor Torres. La preocupación del médico independiente es que al tratar de arreglar el sistema que definitivamente "está roto" lo que le puede suceder a muchos de ellos es "que ahora tenga hasta más trabas para que se me pague por mis servicios". Preocupante además es la calidad de atención médica que los que pronto tendrán seguro de salud recibirán. El nuevo sistema garantizará servicio médico a los que no tenían seguro. Sin embargo, si va a funcionar como una expansión de la ya existente cobertura que las clínicas que se especializan en Medicaid ofrecen, entonces estas estarán abarrotadas. Entiéndase, que si el pago que recibirán los médicos es menor al que acostumbran a recibir actualmente por esos servicios, las prácticas de médicos independientes se achicarán rápidamente. A todo esto la oposición republicana a la reforma de salud de Obama no tiene tregua.
La sonrisa que casi abarca de oreja a oreja a Obama, puede ser considerada un triunfo. El resultado de lo que tengan que enfrentar los nuevos beneficiados y los cambios inesperados a los ya asegurados pueden ser políticamente mortal para el Presidente y para eso no hay receta que valga.
Entre enanos, cochinos y marionetas
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 17 de Marzo del 2010
El principal asesor de Hiram Monserrate hace una semana me dijo que hoy estaría, “o hilvanando una victoria o una derrota”.
Mike Nieves es lo suficientemente conocedor de la política para convencer a cualquier interlocutor de lo que él quiera. Aún cuando no tiene lógica, el estratega enlaza palabras, frases e ideas para validar sus puntos. Claro está que lo único inexplicable es como un
individuo con la capacidad de Mike ha perdido sus valiosos conocimientos con un cochino como Monserrate.
Los electores del Distrito Senatorial 13, ayer volvieron a emitir con sus votos la única opinión que cuenta. Hoy amanecieron con un senador electo.
Eso no quiere decir que su selección fue la mejor. Tanto Monserrate como José Perlata son productos de un putrefacto aparato político, conocido como el partido Demócrata del condado de Queens, cuyo historial de corrupción es notorio.
Es por eso que aunque Robert Beltrani fuera el candidato republicano, en realidad hubiese sido la mejor opción para representarlos en el senado estatal. La equivocada noción de que volver a elegir a un demócrata es la única alternativa es volver a repetir el mismo error esperando que esta vez funcione. El desquite de la gente buena del abatido vecindario se hubiese escuchado por doquier.
Monserrate ya se ha consagrado como “El Puerco,” cuyo hocico no sale de la mugre. En su desesperado empeño, Monserrate se ha aliado a intolerantes extremistas religiosos que predican una falsa, enfermiza y enana moralidad.
José es simplemente “La Marioneta” de la maquinaria y cuanto sindicato invirtió cantidades en su esfuerzo. Además, los bien financiados miembros de los intereses por la igualdad del matrimonio de parejas del mismo género lo van exprimir como nunca se ha imaginado. En cuestión de tiempo, veremos los escándalos escondidos de “La Marioneta” Peralta ver la luz del día.
Y los ciudadanos del Distrito 13 volverán a ser avergonzados con la amargura del bochorno colectivo.
Mientras tanto, Mike debe reconocer que ya es tiempo de salir del corral y utilizar su talento con candidatos que tengan más que
ofrecerle a la ciudad que los ha acogido.
Como decimos en La Playa de Ponce, “el que juega con caca, siempre anda embarrao.”
No hay ¡Azúcar! que nos endulce
Por Gerson Borrero Nueva York, NY, 10 De Marzo Del 2010 Ni el pegajoso pregón de Celia Cruz en sus mejores tiempos pudiera endulzar el amargo que a diario vivimos.
Hablar de la economía es perder el tiempo. Los más diestros cerebros que dizque saben de dólares y centavos aciertan tanto como los 'mentirólogos' del tiempo, que pronostican sol y lo que hace es llover.
La amargura colectiva es en parte causada por la desconfianza que muchos le tenemos al gobierno. Ayer en el primero de tres artículos leímos en estas páginas como algunos en nuestra comunidad, a pesar de que serán perjudicados, prefieren no compartir sus datos básicos para el conteo nacional.
En vez de criticar a los que rehusen responder a los formularios debemos comprender su bien fundado escepticismo. A los indocumentados los políticos de turno les siguen mintiendo sobre las reformas necesarias para que ellos puedan seguir contribuyendo a sacar al país del atolladero en que nos encontramos.
Tanto los republicanos como el resonado mandatario que traería "Cambio", lo que han hecho es culparse los unos a los otros. El mismo senador Charles E. Schumer lleva años de promesas incumplidas. De hecho recién me dijo que pronto tendrá el tan esperado proyecto de ley. Sin embargo, Schumer me indicó que no será del agrado de todos. Es que los políticos y el gobierno piensan que los latinos somos tontos útiles.
Les advierto que responder a las 10 preguntas que contiene el formulario del Censo lee como si lo hubiese escrito un vecino entrometido. De esos a los que le gusta el chisme. La realidad es que a pesar de que la desconfianza no es del todo infundada, los beneficios que resultarán de que nos cuenten tienen más importancia que nunca.
El país anda mal y el que le diga que está mejorando le está hablando de lo que la gallina pica. Es por eso que necesitamos asegurarnos que cuanto centavo podamos recibir como comunidad se materialice. Vamos a necesitar un por ciento equitativo para la educación, viviendas, hospitales, sistemas de transportación en nuestros vecindarios.
El dinero que se va a repartir a base del conteo que final dirá cuantos somos proviene de nuestro bolsillo colectivo. No es dinero de ninguno de los mediocres políticos que tenemos representándonos. Esto se trata de nosotros mismos. No hay ¡Azúcar! pa' quitarnos todo el amargo, pero sí podemos chupar algo del dulce. Asegúrese que lo cuenten.
Coronación le daría vida
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 24 De Febrero Del 2010
Si la maquinaria demócrata de Queens fuera inteligente, dejaría que el moribundo Hiram Monserrate apareciera en la papeleta electoral en la elección especial del 16 de marzo. Sin embargo, lo que seguro hará Joseph “Joe” Crowley, es ordenar a los abogados de su partido buscar el mayor número de errores en las 5,500 firmas que sometió el expulsado senador para que su candidato títere no tenga contrincante alguno. El no ofrecerle la opción a los electores del distrito 13 de Queens de votar o no votar por Monserrate —al reducirse a menos de 3,000 mil firmas validas— en efecto prolongaría la vida política de El Puerco Monserrate. Reclamaría, —y con toda razón— el convicto amante de Karla Giraldo que el también congresista Crowley le teme tanto a su popularidad en la comunidad que le privó de un mano a mano con José “La Marioneta” Peralta. Las opciones de Monserrate se disminuyen día tras día. El tribunal Federal desestimó su caso de ser reintegrado al senado el viernes pasado. Los abogados de Monserrate presentarón ayer una apelación ante la Corte de Apelaciones del Circuito 2 en contra contra de este fallo. Por otro lado la sorpresiva candidatura de la ex concejal Helen Sears en la línea republicana —que hubiese perjudicado a “La Marioneta” Peralta— se desapareció tan rápido como fue anunciada. “La luna y el sol se están alineando y se está tornando oscuro para nosotros,” fue como describió la situación política de Monserrate un aliado. Aunque Monserrate ha logrado recaudar dinero el hecho es que no tiene los recursos necesarios con los que cuenta la coalición de Crowley. “No veo como podemos lograr una victoria”, en tono de vencido me dijo el aliado del abatido ex policía. Por lo tanto, lo único que le salvaría el hocico a Monserrate, sería que Crowley y sus secuaces lo eliminaran como opción electoral en la papeleta. Monserrate pudiera legítimamente argüir que los electores de su distrito senatorial están siendo privados de votar por él. Ese argumento sería válido. Lo que le daría tiempo a Monserrate a organizar el apoyo y retar al entonces senador Peralta en las primarias del 14 septiembre del corriente. Si la maquinaria demócrata de Queens fuera inteligente dejaría que “El Puerco” se acabara de asar él mismo. De otra manera tendrán que seguir volteando la vara.
Monserrate pide firmas Por Gerson Borrero Nueva York, NY, 17 De Febrero Del 2010 Equivocados están los que pensaron que Hiram Monserrate se iba a quedar de brazos cruzados a esperar la decisión del tribunal Federal a su petición de desestimar el voto en el Senado, que hace ocho días lo expulsó de ese cuerpo. Ayer a eso del mediodía, un mini ejército de voluntarios que apoyan al abatido politico comenzó a obtener las tres mil firmas válidas que calificarán al destronado Senador como candidato en la elección especial del 16 de marzo. La fecha que fijó el Gobernador David A. Paterson tan pronto el Senado emitió su voto, le da hasta la media noche del 22 del corriente a Monserrate, para entregar por lo menos el doble de las firmas requeridas por el NYC Board of Elections. Se entiende que la maquinaria del Partido Demócrata de Queens, dirigida por el también congresista Joseph ‘Joe’ Crowley, tratará de invalidar el mayor número de nombres que permita la ley, para evitar que Monserrate aparezca como opción. O sea que, mientras el candidato escogido por el dedazo de Crowley no necesita la aprobación de los electores del distrito 13, Monserrate sí tendrá que someterse a la regla de la ley electoral. De Monserrate — a quien prefiero llamar El Puerco—, se pueden escribir y decir muchas cosas. Lo que nunca he dicho es que sea cobarde. Tampoco he estado de acuerdo con que sean sus homólogos quienes hayan creado medidas especiales —co - mo lo hicieron— para castigarlo o a quien sea el de turno, que cometa un acto vergonzoso. A quien le corresponde quitar o poner a su representante es a los electores. En este caso, me parece que si las firmas de los electores califican a Monserrate para tenerlo en la papeleta, entonces el veredicto que emitan los que participen el 16, será lo único aceptable, en ésta a veces imperfecta democracia. A ellos corresponderá decidir si continúan con Monserrate o si aceptan al aprovechado asambleísta José “La Marioneta” Peralta, que al dejarse usar por Crowley ha demostrado ser más oportunista que valiente. Guía para muchos será el adagio, “más vale diablo conocido que diablo por conocer”. A ver cuantas firmas entrega Monserrate el próximo lunes. En parte esa cantidad nos indicará con cuanto apoyo todavía cuenta Monserrate.
Temen que sus barbas ardan Por Gerson Borrero Nueva York, NY, 3 De Febrero Del 2010 Anticipando que pueden pagar los justos por los pecadores, miembros de la delegación congresional neo-yorquina andan asustados con que en su estado pueda ocurrir lo acontecido en Nueva Jersey, Massachussets y Virginia. "No han hecho caso a los consejos que les he dado," me dijo uno de los cinco políticos, con quien he hablado en los últimos diez días, al referirse a la Casa Blanca. El entrometimiento en la contienda por la gobernación del Presidente, al dejarle saber a David A. Paterson que no debiera postularse, puede haber sido sabia para algunos, pero con sectores del electorado no ha sido bienvenida. La pesadilla que están teniendo es que los republicanos ganen la gobernación, aun cuando el mandatario favorece al todavía no declarado candidato Andrew Cuomo. "Rahm se tiene que ir," un frustrado congresista me dijo en la mañana de las elecciones para elegir a quien remplazara al fenecido senador Edward Kennedy. Rahm Emanuel funge como el jefe de gabinete de Barack Obama y tras bastidores ya se habla de que tiene que ser destituido. Mi interlocutor no quiso hacer su declaración oficial y dijo que consultará con sus colegas. Otro error de los obamistas ha sido el seguir los consejos del senador Charles E. Schumer. El político de Brooklyn — quien en una reciente encuesta ha mostrado una baja en su aprobación — ha tenido éxito en aplastar a potenciales aspirantes que quieran retar a Kirsten Gillibrand. Razona el dictador Schumer que una primaria a la impuesta sustituta de Hillary Clinton debilitaría a los demócratas. Ahora se enfrentan a la casi segura candidatura de Harold Ford, Jr., quien no le teme ni a la Casa Blanca y mucho menos a Schumer. Peor aun, para el Partido Demócrata, algunos de los que pensaron postularse están reconsiderando volver al ruedo. Los demócratas con quien hablé coinciden que en la Casa Blanca no le están haciendo caso a asuntos de gran importancia.
"Les dije que no trataran el asunto de salud en el primer año. Mi recomendación fue que se atendiera inmigración, educación y la economía con prioridad," señaló un influyente político que me hacía la salvedad que esto era entre nos, pero que parece que el Presidente no ha aprendido la lección de los estados ya mencionados. Y tampoco saben lo que significa el refrán: “Cuando veas las barbas de tu vecino arder... pon las tuyas en remojo.”
En lo que se ha convertido BO Por Gerson Borrero Nueva York, NY, 27 De Enero Del 20010 Son pocas las veces que quiero equivocarme. Esta noche es una de esas raras ocasiones. Imagino que lo mismo le está sucediendo a otros que votaron por Barack Obama. Anticipando el discurso sobre la situación del país me pregunto si, ¿volveremos a ser inspirados por el hoy Presidente al implementar los cambios que prometió? En este primer año han sido más las decepciones que hemos recibido que los vítores que le hemos obsequiado. Ayer a la 1:00 pm, la primera pregunta hecha al secretario de prensa Robert Gibbs, fue: “¿En el sitio de la Casa Blanca la Secretaria de Homeland Security dijo que este año habrá un empuje hacia una reforma migratoria abarcadora? ¿Cómo tomará forma esto?” A lo cual Gibbs le respondió: “Bueno, me parece que una de las cosas que el Presidente hará —que ha hablado de y una de las cuales hablara mañana (hoy) y en los próximos días, similar a lo que ha hecho con (las regulaciones) de cap y trade, y es que si— hemos comenzado un proceso sobre esto y si el congreso puede en conjunto lograr adelantar una coalición, entonces es algo hacia lo que podremos trabajar”. Lo pueden leer en inglés y tampoco tiene sentido. El hombre encargado de a diario transmitirle en conferencia lo que está pensando, hacienda y tramando su jefe, adelantó lo que anticipo será lo que hará BO en cuanto a la necesitada reforma migratoria. Nada o muy poco. Las decepciones abundan. El aumento de tropas rumbo a Afganistán. La insistencia en continuar la invasión a Irak que nos mortifica y desgarra el bolsillo colectivo. Los nombramientos a su gabinete —salvo algunas excepciones— son modelos usados de la era Clinton. Los aduladores que se reserven lo de Sonia Sotomayor. Decepciona la negligencia intencional y superficialidad ocasional acerca de América Latina. Frustrante ha sido la torpeza con la cual los demócratas han desperdiciado su mayoría en la Cámara Baja y el manejo de que tenían en el Senado. Ojalá que me equivoque y esta noche regrese el que con llenos de entusiasmo y esperanza elegimos en noviembre del 2008. No quiero acertar en lo que he escrito, pienso y he hablado. No puede ser que en lo que se ha convertido el presidente es en una versión negra de Bushito, al que tendremos que llamar George W. Obama.
Con el permiso de los titulares
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 20 De Enero Del 2010 Chegüí me hubiese dicho: “Déjate de esa pendejá y escribe de cosas importantes”. Asuntos como el inmerecido azote de la inmisericordiosa madre naturaleza a nuestros ya necesitados y demasiadas veces abandonados hermanos haitianos. Se que el Chegüí humanitario, ya estaría allí con ellos. Hace un año de tu inesperada partida y todavía te extraño como no te imaginas. No bien había terminado con mi primera taza de café comencé a buscar los periódicos de nuestra patria. Primero sentí sorpresa y volví a repasar lo que ya había leído. Luego de confirmado sentí coraje. Ninguno recordaba al ilustre José Luis Torres Rivera. Tal parece que no había espacio para Cheguí entre tantas noticias de titular. Nadie parece haber recordado la prematura partida del Chegüí que siempre cargó con la mono estrellada y habló de Puerto Rico como el centro del universo. Al olvido han echado la gloriosa noche del Madison Square Garden en que el nativo de La Playa de Ponce insistió en que se entonara La Borinqueña o no pelearía. Aquella noche del 30 de marzo del 1965, le arrebató la faja de los pesos semipesados a Willie Pastrano en el noveno asalto por TKO. Nada sobre la hazaña de convertirse en el tercer campeón boricua. Ni una oración de que Chegüí fue el primer latinoamericano en conquistar una división de los pesos pesados. Tampoco hubo mención en los periódicos de la ciudad del Nueva York donde Chegüí residió por cinco décadas. Aquí Chegüí, desinteresadamente, ayudó a tantos pugilistas, atletas, activistas, instituciones comunales y funcionarios electos sin mencionar tantos otros periodistas y autores. Tal vez es que el dolor que aun siento cuando pienso en la muerte de Chegüí es tan grande que lo estoy sustituyendo con el coraje que siento al darme cuenta de que existan tantos malagradecidos juntos. A Chegüí no le gustaría esta columna. El Chegüí que dio tanto de sí me diría, “chico deja eso, que es que hay cosas más importantes”. Lo siento Campeón. Lo menos que te mereces son unas líneas de tantos que se treparon sobre tus hombros. Chegüí nunca le pidió y mucho menos aceptó nada de ellos. Ese Chegüí se echaría a reír de mí. Sus exageradas carcajadas sobre mi soberbia lo harían doblar de risa. Que mucho te extraño Campeón. Gracias por haber sido tan buen ser humano y un hermano mayor par mí.
Este puerco ya está en la brasa
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 13 De Enero Del 2010 Obsesiva, es la única forma de describir la persistencia de algunos en sacar a Hiram Monserrate del senado estatal a como de lugar. El más reciente esfuerzo ocurrió ayer. Esta vez se volvió a filtrar información acerca de la recomendación de expulsión o censura que, dizque pronto, hará el Comité Investigador senatorial creado a raíz del bochornoso lío que tuvo Monserrate con Karla Giraldo. La semana pasada lo que se filtró fue sobre la veracidad de lo que declaró la víctima Giraldo, durante el juicio. No quiero mal interpretaciones. Como uno de los más severos críticos del comportamiento del político me encantaría ver el fin de su carrera pública. Sin embargo, me parece que eso lo tienen que determinar los electores del distrito 13 de Queens. Es obvio que el Comité sabe que no podrá expulsar legalmente a su repugnante colega y por consiguiente las filtraciones para difamar aún más a El Puerco. Lo que encuentro asqueroso del grupo de nueve senadores, es que están permitiendo que se divulgue información selectivamente. Eso es cobardía. En vez de tener los testículos y ovarios para presentar el informe en conjunto, lo que han hecho es tirar la piedra y esconder la mano. Lo cual los pone dentro del mismo corral de su homólogo. Monserrate actualmente está asistiendo a sesiones para abusadores, como resultado de la orden del Juez. Dentro de poco, el senador tendrá que comenzar a servir las 250 horas de trabajo comunitario con una organización en su condado. Monserrate tiene hasta el 10 de febrero para pagar mil dólares que le impuso como multa el Tribunal y otros 250 dólares por gastos de la corte. A todo esto, el convicto senador tiene que reportarse a un oficial como parte de su probatoria y evitar ser arrestado por cualquier infracción a la ley durante tres años. Añada a la tortura de El Puerco la orden de protección para Karla la cual prohíbe el contacto por los próximos cinco años. Comprendo que somos muchos los que queremos que Monserrate desaparezca de la palestra, pero el trato debe ser justo y digno. En la manera que el grupo de senadores, dirigidos por Eric T. Schneiderman del distrito 31 de Manhattan y partes de El Bronx, ha procedido esta carente de profesionalismo e integridad.
Monserrate es un puerco que se colocó a sí mismo sobre la brasa y se voltea solito.
Nueva York, NY, 30 de junio de 2010