Rubencito tiene viga en su ojo 

Por Gerson Borrero

Nueva York, NY, 1 de septiembre de 2010

Sentimos angustia que el principal retador del polémico Pedro Espada, Jr., no sea el centro de atención de su empeño en quitar al legislador del medio. Es que nos preocupan las contradicciones de algunos de los que le apoyan.

Les refiero a la primera oración de la  declaración emitida el lunes por Rubén Díaz, Jr., al brindar su apoyo al joven contrincante de Espada: “Es hora de cambio en Albany y Gustavo Rivera traerá ese cambio que necesita el distrito 33. Gustavo Rivera está comprometido con la reforma en El Bronx y en Albany y peleará por la gente de su distrito, El Bronx y todo el estado”.

Las palabras claves aquí son, “cambio” y “reforma”. Entiendan que el hoy Presidente de El Bronx fungió como asambleísta del distrito 85 durante 13 años. ¿A donde están el cambio y reforma que él produjo en la legislatura durante ese tiempo?

No quiero que se interprete mi ajuste histórico, que solapadamente distorsiona Rubencito, con la inferencia de que defendió a Espada. Es que seriamos irresponsables si dejáramos a Rubencito proceder con su hipocresía y falta  de honestidad.

Al referirse a Gustavo Rivera, Rubencito dijo “…él es un verdadero demócrata quien – contrario el desafortunado titular Pedro Espada – no abandonará los principios compartidos de tanto su partido y los electores que lo enviaron a Albany”.

¡Parió la mula!

Los que hemos vivido el reciente desmadre de Albany sabemos que eso mismo pudiese decir Rubencito de su progenitor.

El ‘relipol’ Rubén Díaz ha sido un desleal demócrata que ha dejado a los que lo eligieron como platos de segunda mesa ante sus alegadas lealtades ministeriales. ¿Ha olvidado Rubencito las amenazas a los demócratas que su padre hizo? Y que tal el que su padre formó parte y fue el más bocón de los “cuatro amigos”.  Quien puede olvidar los homofóbicos insultos que han emanado de la boca del desquiciado mal llamado servidor del Señor.

No entiendo como Rubencito se atreve a pensar que los que sabemos de los chanchullos de su padre no vamos a recordárselos a la ciudadanía. 

Si Rubencito midiera al senador Díaz con la misma vara que mide al senador Espada – a quien su padre apoya - entonces respaldaría a Carlos ‘Charlie’ Ramos en contra de su padre en el distrito 32.

Rubencito no puede mirar la paja en el ojo  ajeno sin darse cuenta de la viga que carga dentro del suyo.

Espada listo pa’ pelear

Por Gerson Borrero

Nueva York, NY, 30 de agosto de 2010

Pedro Espada, Jr. no se amilana por el hecho de que se enfrenta a una fuerte oposición como senador del Distrito 33. Hablamos con Espada en su oficina, en Bainbridge Avenue. Dos afiches colgaban a la entrada de su oficina privada —una de El Che y la otra del nacionalista puertorriqueño Dr. Ramón Emeterio Betances.

Espada espera “continuar representando a la gente de este distrito”, que él describe como una área “global” como consecuencia de los cambios en la demografía. “El Bronx es un lugar diferente de lo que era hace quince años. Hoy en día, es una comunidad de inmigrantes —filipinos, africanos, latinoamericanos y todo el mundo es importante.”

Según Espada, el mayor grupo de electores son los puertorriqueños, con los dominicanos en segundo lugar, los blancos, y otros grupos a menor escala.

Sobre la feroz oposición que enfrenta, Espada dijo: “Considero esta carrera local, y ahí es donde la oposición está fallando. Si esta elección fuese a nivel estatal, yo perdería”. Continuó diciendo que él no conoce a Gustavo Rivera o Dan Padernacht, y llamó “falsas” las acusaciones que se han hecho sobre el que Padernacht sea un candidato que él puso para restarle votos a  Rivera.

“Soy el político más investigado de esta generación. Ninguno de los candidatos para cualquier puesto ha sido investigado tanto como yo”, aseveró Espada.

“Los medios de comunicación”, es a quien Espada responsabiliza. “Siento el veneno y el odio de los principales medios de comunicación-los anglosajones”.  Opina que está siendo vilificado porque, “rompo el estereotipo. Si yo fuera un jardinero o un jornalero entonces sería aceptable para ellos. Pero yo soy líder mayoritario del Senado. Soy el primer latino en tener este título. Son tan irrespetuosos”. Espada no mencionó el que fue miembro del infame grupo “cuatro amigos” que tantos líos creó $Albany.

Sobre Andrew Cuomo, Espada dijo: “No sé qué clase de gobernador será, pero a nivel personal, su carácter debe de ser probado. Es un problema si usted es coronado sin ser examinado”.

Espada denunció la falta de diversidad en la boleta de blancos que Cuomo encabeza como una de las razones por las que se merece conservar su empleo. “Va ayudar a las comunidades de color tener un Pedro Espada como senador estatal sentado frente a él (Cuomo).”

Con respecto al caso civil que el Procurador General levantó en su contra en abril, “Seamos claros, el trató de presentar cargos penales en mi contra. ¿Cómo es posible saquear nueve millones de dólares que no están allí?”.

Espada enfatizó que “El dinero iría a mi esposa e hijos después de mi muerte”. Espada concluyó acusando a Cuomo haber aprovechado “un momento oportuno para él conseguir titulares”.

Por lo menos en sus palabras, Espada aparenta estar listo para el combate del 14 de septiembre.

Antes de apostar contra Espada

Por Gerson Borrero

Nueva York, NY, 18 de agosto de 2010

Sabemos que mencionar el nombre de Pedro Espada, Jr. evoca opiniones poco halagadoras del político que más bulla ha provocado por más de un año.

Si nos dejamos llevar por las denuncias hechas por su propio partido, sindicalistas, activistas, editorialistas, columnistas y lo que se dice en radio bemba, el senador del distrito 33 es una amenaza pública.

Sin embargo, la organización Demócrata de El Bronx no apoyará a ninguno de los dos contrincantes del infame político. “La organización se mantendrá neutral en esta contienda,” nos aseguró una fuente allegada al asambleísta Carl Heastie, quien preside el comité partidista. Lo que eso quiere decir en castellano es que les han dicho a los dos principales candidatos por separado que estarán trabajando tras bastidores para su triunfo. Espada sabe que eso no será así. Gustavo Rivera les ha creído. El pobrecito, pagará la novatada.

Añada al libreto de chanchullos lo que el binomio de los Díaz, padre e hijo han hecho. Rubén ‘relipol’ está respaldando a Espada. Mientras que Rubencito dice que está con Rivera. O sea que estos dos zorros no pierden.[Soft Break]Tan apabullado ha sido Espada que su deshonra debiera producir una victoria fácil para quien le enfrente en las primarias demócratas del 14 de septiembre.

Es ahí donde la cosa se pone difícil.

De todos los que se llenaron la boca diciendo que le retarían a Espada su escaño, solo quedan en el cuadrilátero Rivera y Daniel Padernacht. Entre los dos, Rivera es el que mejor posibilidades tiene de vencer al titular. Por lo menos así lo indica una encuesta reciente. Claro, que quienes deciden esta contienda son los electores.

Y el problema que tiene el joven Gustavo Rivera es que se está creyendo que todo el apoyo y dinero que tiene su campaña le garantizará la victoria.

Rivera debe entender que Espada no es presa fácil. De hecho, antes de decidir lanzarse al meollo Rivera tenía un “listado de 17 personas” que él pensó pudieran darle la pelea a Espada. Todos se amanilaron y de ahí nace su candidatura.

En cuestión de 27 días los Demócratas del distrito 33 acudirán a escoger su candidato para la elección del 2 de noviembre. Los que   hagan apuestas contra Espada, se exponen  a  una piquiña incontrolable en sus cabezas al despertarse el 3 de noviembre y se preguntaran, ¿Qué pasó aquí?

Apúntenlo, pues se los estoy advirtiendo, Espada no es fácil.

Que se peine o se haga rolos

Por Gerson Borrero

Nueva York, NY, 11 de agosto de 2010

Rubén Díaz es un travesti. No es que el bocón se vista de mujer. Y si lo hiciera, no es asunto que nos atañe. Tampoco es mi intención ofender a los travestis.

A lo que me refiero es al comportamiento que forma parte del espectáculo religioso/político de Rubén. A veces se nos hace difícil distinguir si quien habla es el senador o el pastor.

Rubén se ha convertido en un ‘relipol’. He inventado esa palabra para describir a un buscón como Rubén. Cuando le conviene agarra la biblia y cuando tiene algún chanchullo, es legislador. O sea que trabaja con Dios y también con el diablo.  

El ‘relipol’ se fue el lunes a Staten Island con sus secuaces ministros y títeres políticos. Y según el busca pleitos, su  misión era defender a los mejicanos atacados. Eso lo dejó saber a través de un comunicado a la prensa. Al ‘relipol’ le encanta la publicidad.

Sin embargo, dos políticos del más pequeño de los cinco condados aguardaban al oportunista. La senadora Diane Savino y el asambleísta Matthew Titone, conociendo de las patrañas de su colega en la legislatura, le salieron al paso. Le dieron una pela de lengua.

Entre lo que dijo el asambleísta Titone sobre  Rubén destacamos, “Mejor que vaya a defender a su comunidad donde han tenido 14 tiroteos este fin de semana”.

Titone se quedó corto. Debió haber mencionado que en el condado que preside  su hijo Rubencito, los tiroteos dejaron a dos adolescentes muertos. En junio en El Bronx ocurrieron 10 homicidios y en julio, 23 fueron víctimas. En los primeros diez días de agosto los residentes de El Bronx ya han visto 3 homicidios. Y lo único que Rubencito ha hecho es emitir un comunicado de prensa en que habla peplas.  

¿Y de su padre? Pues, no vemos ni al pastor con su rebaño, ni al senador con sus alcahuetes tirándose a la calle en los barrios del lugar donde reside.

Aunque para ser justo, es a Rubencito a quien le corresponde tomar la iniciativa. El hijo del ‘relipol’ le ha faltado la valentía de reclamar las calles de los bandidos.  

Rubén debe primero trabajar para frenar la violencia en su condado antes de estar  entrometiéndose en otros lares.

Le recordamos al travesti Rubén Díaz lo que escribió el clérigo y escritor británico del siglo 17, Thomas Fuller: “La astucia puede tener vestidos, pero a la verdad le gusta ir desnuda”.

Palin tiene razón  sobre Obama

 

Por Gerson Borrero
 
Nueva York, NY, 4 de agosto de 2010

 

Por fin emanó de la boca de la usual desarticulada Sarah Palin algo con lo cual podemos estar parcialmente de acuerdo.
 
Parcialmente porque no diríamos que Obama “no tenía los cojones” para meterle mano al problema de inmigración.
 
La ex gobernadora de Alaska pronunció sus palabras el pasado domingo en Fox News Sunday. La también ex candidata a la vice presidencia del partido Republicano atacó al presidente por no tenerlos en su sitio para defender las fronteras contra los indocumentados. No vamos a hablar de la hombría del Presidente. Que fue lo que hizo la limitada Palin.
 
Sin embargo, definitivamente que al presidente Barack Hussein Obama le han faltado los ‘testículos políticos’ para tratar con ahínco el polémico asunto de la inmigración.
 
Desde que juramentó a su cargo, el mandatario ha dado prioridad a cuanto asunto le ha tocado su puerta en Casa Blanca. A 562 días de tener el poder en sus manos es que se escucha al Presidente comenzar a tomar cartas en el asunto. O por lo menos se pronunció en contra de la SB1070.
 
Los que quieran aplaudirlo deben recordar que si el evasivo Presidente hubiese cumplido con los pronunciamientos proselitistas hechos en discursos y reuniones con los activistas, organizaciones y líderes políticos como el congresista Luis V. Gutiérrez, ‘La Bruja’ de Arizona no hubiese tenido la tarima para la xenofóbica ley.
 
Los latinos no podemos dar espacio al argumento de los demócratas de que ahora no es el tiempo. Algunos, como el congresista José E. Serrano han encontrado las palabras de Palin ofensivas. Pensamos que al que le caiga el sayo que se lo ponga y se siga doblando.
 
Si al partido del Presidente y sus líderes, les preocupa poder mantener el control de ambas cámaras el próximo 2 de noviembre y lo dan como argumento para no atender la inmigración, entonces las elecciones presidenciales del 6 del noviembre del 2012 van a causarles taquicardia. Los que le creímos en el 2008 no vamos a repetir el error.
 
Hoy el Presidente Obama cumple 49 años de edad. Le deseamos mucha salud. Y esperamos que se llene de la valentía que le ha faltado para bregar con inmigración.
 
Es hora de actuar con aplomo y hacer quedar mal a Sarah Palin y los que entendemos sus palabras.

En manos de los hijos de Lolita

Por Gerson Borrero

Nueva York, NY, 2 de agosto de 2010

La noticia me la dio mi sobrino de 17 años. “Acaba de morir Lolita Lebrón,” me dijo Alberto Felipe, apenas 20 minutos de haberse dado a conocer el funesto hecho. El joven cagüeño, de visita en NY, se había enterado a través de facebook.

Como tantos hijos de Borinquén, lo que ellos saben de Lolita es muy poco. Y lo que se propagará de la patriota será distorsionado. Desde las entrañas del imperio los medios informativos difundirán su versión del ataque al congreso estadounidense. Aquel primero de marzo del 1954 Lolita asumió la responsabilidad que le fue asignada por don Pedro
Albizu Campos. La acompañaron Rafael Cancel Miranda, Irving Flores (fenecido) y Andrés Figueroa Cordero (fenecido) y abrieron fuego en plena sesión. Aunque los cuatro no esperaban sobrevivir su patriótico acto para llamar la atención al abuso que su patria recibía de USA, nadie murió. Cinco de los 240 miembros resultaron heridos. Los treinta tiros que dispararon se escucharon alrededor del mundo.

De lo que se leerá muy poco será del humanismo de Lolita. Su fe cristiana y su devoción al catolicismo. La fe de Lolita la llevó a estar presente el 29 de abril del 2001 en Roma para la beatificación de Carlos Manuel “Charlie” Rodríguez Santiago.

En aquella ocasión Lolita con otros tres mil puertorriqueños, acudimos al Vaticano para la ceremonia oficiada por su Santidad Juan Pablo II. Allí abrazamos a la patriota. La gran amante de su terruño en el Caribe, nos mostró la cajita que llevaba en sus manos. La destapó y vimos la tierra de nuestra patria que había traído al Papa para entregársela y que la bendijera. La alegría de Lolita aquel día jamás se nos olvidará.

Corresponderá a los hijos de esta generación y de venideras aprender y estudiar el buen ejemplo de la humanista que dejó de ser de ella para entregarse a lucha por la dignidad de ser libre.

Tal y como lo dijo en su declaración escrita la Federación Universitaria Pro Independencia: “Si alguien en Puerto Rico hizo suya
aquella máxima albizuísta de que ‘la Patria es valor y sacrificio’ esa fue Lolita Lebrón. Toda su vida la vivió en entrega total a lucha por la Independencia de Puerto Rico. En este momento en que Lolita Lebrón pasa a la inmortalidad de la Historia, la Federación Universitaria Pro Independencia (FUPI) rinde homenaje de amor, respeto y admiración a una luchadora incansable y abnegada que con su vida se ganó el mote de “Madre de la Patria Puertorriqueña”.

Todos Somos Victimas del Odio

Por Gerson Borrero

 

Nueva York, NY, 29 de julio de 2010

 
Como los fuegos forestales de California la xenofobia es la mecha de las palizas que están recibiendo hermanos de América Latina a través del país. Los casos más violentos han arrebatado vidas.

 

Los que sobreviven jamás podrán sanar las heridas abiertas que le han dejado los golpes recibidos. Eso lo sé porque cada vez que ocurre otro incidente, vuelven a la memoria los ataques que recibí de regreso a casa de la escuela hace décadas en las calles de El Bronx. Otros puertorriqueños de mi edad y mayores también tienen horribles recuerdos de los golpes que nos propinaron los blancos que no nos querían en sus vecindarios. Embriagados por el odio, aquellos malditos usaban sus puños, en ocasiones bates, tubos, zafacones y según nos pateaban nos llamaban ‘spic’.

 

Las victimas más recientes son mexicanos de Staten Island y muchos de los abusadores son negros. El odio sigue emborrachando a los que no quieren compartir el espacio que han ocupado.

 

La semilla del temor la sembraron los extremistas con sus mentiras sobre los daños que causan los inmigrantes a los Estados Unidos. Uno de los responsables y posiblemente el más dañino es Lou Dobbs. Fue la serpentina lengua de Dobbs que durante años en CNN se aprovechó del cerebro fértil de muchos ignorantes que hoy se ha convertido en el veneno nacional.

 

En Arizona vemos como la gobernadora Jan ‘La Bruja’ Brewer insiste en legalizar la persecución de inmigrantes en general.

 

El fuego antiinmigrante se sigue expandiéndose a otros estados que quieren adoptar a través de sus legislaturas lo que ha hecho ‘La Bruja’ y sus cómplices en Arizona.

 

La dejadez sobre el asunto de inmigración de la administración del Presidente Barack Obama ha dado pie a que crezca la actitud de que los inmigrantes no son importantes.

 

Entiéndase que en Nueva York tenemos que en su mayoría los funcionarios electos latinos han estado ausentes del problema local. Es como si Staten Island no fuera parte de la ciudad.

 

Ese desprendimiento de muchos de los nuestros que ocupan escaños federales, estatales y municipales es peligroso. No todos somos mexicanos, pero en alguna forma hemos sido o potencialmente podemos ser víctimas del odio racial.

Hay que mirarse en el espejo

Por Gerson Borrero

Nueva York, NY, 21 de julio de 2010
 
Inimaginable para cualquier madre o padre perder un hijo. No puede haber mayor dolor que ver a una criatura de uno dentro de un ataúd.  Tener que llevar a ese ser amado al campo santo y colocarlo dentro de una sepultura. Menos doloroso sería ver a una criatura que uno ha parido ser esposado y encarcelado. Es por eso que nunca he comprendido el maltrato a bebés, infantes o adolescentes.
 
No pretendo herir a nadie en su momento de dolor. Sin embargo, me pregunto cómo se permite que una niña de 15 años le diga a una madre que necesita pasar más tiempo con sus amistades y su progenitora le permita salir por la puerta por más de un día como si eso fuera normal. Eso ocurrió en El Bronx.
 
En New Jersey fue una irresponsable - mal llamada madre- que prefirió irse a 'parisiar' y dejar a su bebé y otros dos hijos solos en su apartamiento. Cuando la policía logró comunicarse con ella, la muy bandida dijo que necesitaba conseguir a alguien que la llevara desde el club en Manhattan al otro lado del río. Se demoró cinco horas.
 
En Los Ángeles ayer una actriz de 24 años llegó ocho minutos tarde a cumplir su sentencia de 90 días por continuamente, desde el 2007, desobedecer las órdenes del tribunal.
 
En la tragedia de El Bronx un asambleísta me llamó el lunes para decirme que el Bronx Community Board 6 lleva años pidiéndole a la ciudad que provea un policía y al departamento de parques que asegure el área para que los vecinos no se bañen donde se ahogó la adolescente y el joven de 17 años que trató de salvarla.
 
Luego de escucharlo le pregunté al político: ¿Y quién es el edil de ese distrito? "Joel," fue la respuesta de José Rivera al referirse a su hijo. Todavía aguardamos a que se pronuncie el nene de papá. Todos apuntan hacia la supuesta negligencia del gobierno municipal. Esto a pesar de que  letreros advierten que no se nade en el lugar.
 
Todos quieren que otros sean responsables por lo que ellos no hacen por sí mismos.
 
La atribulada actriz quiere que se le vea como víctima.
 
De seguro que habrá quienes digan que a la irresponsable desgraciada de New Jersey no le deben quitar a sus tres hijos. Cuándo vamos a asumir la responsabilidad que nos corresponde como padres y madres. Ya es tiempo de darle la cara al espejo.

George fue bueno… para alguno$

Por Gerson Borrero

Nueva York, NY, 14 de julio de 2010

Se dice que de los muertos no se habla mal. En el caso de George Steinbrenner hacemos una excepción. Ayer mientras llovían elogios de políticos, jugadores de béisbol, y algunos cuyos capitales siguen creciendo como resultado de las decisiones del llamado hábil hombre de negocios, vecinos de El Bronx se preparaban para reclamarle lo prometido por los Yankees a cambio de las aportaciones del municipio y el estado para la construcción de su nuevo estadio.

El grupo For The South Bronx Coalition y abogados del Urban Justice Center arremetían en contra del equipo que se dice vale unos 1.6 mil millones de dólares.

Es que los que hoy dirigen el gran negocio que es el equipo que ‘El Jefe’ compró por 10 millones en 1973 no ha cumplido con su acuerdo de ayudar a los residentes de los predios del majestuoso nuevo estadio. “Los Yankees pueden ser superestrellas en el terreno de juego, pero en la manera que Randy Levine y sus socios juegan con el South Bronx es meramente ligas menores”, dijo Robert Carrillo a nombre del grupo afectado.

Es que los herederos del ahora fenecido Steinbrenner continúan pensando que el erario es una pila de agua bendita donde ellos pueden meter sus manos cada vez que les plazca. Y en parte tienen razón. “Esta es una batalla cuesta arriba ya que los Yankees tienen a funcionarios electos locales en su bolsillo trasero”, aseguró en su declaración escrita el señor Carrillo.

Algunos de los políticos a que se refiere en su denuncia el grupo ya han elogiado al jaquetón Steinbrenner. Habrán muchos otros que emitirán declaraciones similares. A ellos no le importó entregarle millones al astuto ex convicto que llegó a ser expulsado del béisbol.

Los que quieran rendirle tributo a George están en libertad de hacerlo. Los que vivimos y atestiguamos sus excesos, abusos a sus jugadores y las reputaciones que trató de dañar no vamos a ser parte del corillo de aduladores.

Steinbrenner fue bueno para los que siguen sumando a su capital, pero para los demás no fue nada más que un glotón capitalista.

A ver cuantos amigos tiene VP

Por Gerson Borrero

Nueva York, NY, 7 de julio de 2010 

A juzgar por todos los que han profesado ser sus amigos, Vicky Peláez no tendrá problemas dentro o fuera de las rejas.

Hago la aseveración ya que son montones los que profesan ser los amigos de Vicky, que la acusada por el FBI y el Departamento de Justicia le bastará el dinero que va a necesitar para probar su inocencia.

Que no le quepa duda a todos que los que se han llenado la boca hablando pestes de Vicky continuarán con sus comentarios. Los que lo que queremos es un proceso justo para la compañera, seguiremos vigilando como procede el gobierno federal en probar lo que ellos dicen ha hecho la peruana.

Claro que serán los amigos de Vicky los que tendrán que probar con hechos sus lazos con la confinada.

Por supuesto que aquí no nos referimos a los que ya han aportado su parte para alcanzar los $10,000 que se necesitan para lograr la libertad bajo fianza de Vicky. Mucho menos las tres personas que han dicho presente para responder con sus bienes que Peláez no huirá.  Esos son los que mejor conocen a su amiga y saben que ella no es cobarde y dará la batalla ante las serias acusaciones.

A quienes me refiero son a los que buscan plataforma desde la cual hablar en contra de USA.

Repito no me considero amigo de Vicky. Sin embargo, he respetado sutra bajo. Tanto en la mesa de redacción como en sus columnas, aun cuando estoy en desacuerdo con algunas.

De lo que se trata es lo que ha hecho el licenciado Carlos Moreno, que es de origen dominicano, y en declaración a la colega Cándida Portugués dijo: “Conozco a la señora Peláez desde hace 15 ó 16 años, no somos amigos íntimos pero muchas veces coincidimos en actos y actividades de la comunidad…, un amigo me pidió que fuera a hablar con ella para ver si tenía representación legal”.

Los verdaderos amigos de Vicky tendrán que aportar en lo que puedan al derecho tan costoso que le impone a cualquier acusado este sistema que demasiadas veces resulta ser injusto. A los amigos de Vicky les aconsejo que la defensa de su amiga sea organizada, seria y comprometida y sobre todo deben sumar y no restar apoyo. A todos les recuerdo las palabras del cantautor guatemalteco Ricardo Arjona en su composición Noticiero.

“Abrace a los suyos y aférrese

Que aquí no es bueno el que ayuda

Sino el que no jode, acuérdese”.


Puede ser otra patraña del FBI

Por Gerson Borrero

Nueva York, NY, 30 de junio de 2010

Nueva York, NY, 30 de junio de 2010

No sé si la colega Vicky Peláez es o no  espía. O como la describe el pliego acusatorio, una agente no autorizada al servicio de un gobierno extranjero.

Estoy tan sorprendido y perplejo con lo del espionaje ruso como todos. Aunque, confieso que al enterarme me reí a carcajadas. 

Es que sin duda a equivocarme, los que hemos trabajado con la polémica peruana y miles de sus lectores que hemos disfrutado sus columnas, sabemos que Vicky nunca ha temido escribir su opinión. No recuerdo ocasión en que haya defendido o atacado al viejo bloque soviético o a la Rusia de hoy. Sin embargo, si se tratara de Cuba o Venezuela eso sería otro cantar. 

No obstante, el FBI dizque tiene la evidencia en contra de los acusados.

Claro, que en práctica, que comenzó en el 1930 y que los efebeistas han perfeccionado durante décadas, la agencia federal hizo público lo que determino le daría los titulares que hemos visto. La noticia ha preocupado a algunos que temen que en suelo estadounidense tengamos individuos que supuestamente trabajan para los rusos. Tan manipulada está la información que ya algunos dan por culpables a todos los acusados. Y puede que en el proceso judicial los títeres del gobierno de Barack Hussein Obama logren probarlo.

Lo que no se puede perder de perspectiva en la discusión pública es la trayectoria del ya tantas veces desacreditado buro de unos 33 mil empleados.

Recuerden que el más notorio chantajista de políticos del país  fue J. Edgar Hoover. El señor Hoover que se dice disfrutaba de  vestirse de mujer, fungió como el primer director del FBI desde el 1936 hasta el 1972. Durante esos 48 años las manos duras de Hoover, se dice, mantuvieron archivos de no solamente los más notorios criminales, sino también de presidentes y miembros del congreso por si acaso no hacían lo que él les exigiera.

El FBI además hizo de las suyas con el Dr. Martin Luther King, Jr., y cientos de activistas que en diferentes épocas han levantado su voz en oposición a lo que ellos han determinado excesos de su gobierno. Las víctimas del FBI a través de las décadas han incluido grupos de derechos civiles, opositores a la guerra de Vietnam o la invasión de Irak y manifestantes en convenciones de los dos partidos políticos.

Desconozco si Vicky es o no espía. Lo que sí sé es que con unos 7 mil millones de dólares anuales, el FBI hace lo que quiera a quien desee y como más le convenga.

De nuevo PR cae en oídos sordos

Por Gerson Borrero

Nueva York, NY, 23 de junio de 2010

Acostumbrado a las tergiversaciones de La Fraternidad del Estatus que en mi patria está a cargo de manipular el bochornoso estatus colonial de los puertorriqueños, suelo pasar por alto lo que otros juran es noticioso. Esta vez no puedo guardar silencio. En la tarde del lunes, aquí en la isla de Manhattan el Comité de Descolonización de la Organización de las Naciones Unidas dio aprobación, sin oposición, a una nueva resolución que reconoce el derecho de Puerto Rico a su libre determinación e independencia. La décima vez que esto ocurre.

 

Imagínese los titulares si esto tuviese que ver con Israel. O para ponerlo más sencillo para los que escriben los titulares de los tabloides anglosajones, si fuese USA, quien hubiese logrado aprobar algo similar en contra de Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador o Bolivia.

 

Este es el décimo año consecutivo que se aprueba la resolución que condena a USA por su abuso y negación al derecho de Puerto Rico a su libre determinación. Y piden 29 países a que se lleve ante el pleno de la ONU. La resolución reclama que la Asamblea General reabra el caso político boricua, la liberación de los presos políticos puertorriqueños, la limpieza y descontaminación de Vieques y se denuncie la amenaza permanente de que USA imponga la pena de muerte en Puerto Rico.

 

Entiendo que los medios hispanos tampoco le han dado mucha importancia a la noticia. Es que el asunto de la inmigración debe ser más importante que la ocupación desde el 1898 de un país hermano. Así que si usted no entiende bien como es que este país – que se las da de tan democrático y justo – sigue apabullando al mío, lea parte de la declaración de Martín Torrijos, el ex presidente de Panamá,  “Y el problema de fondo es que esa anomalía aún somete a la nación puertorriqueña a un status de subordinación jurídicamente insostenible, que le resta el aprovechamiento pleno de su potencial económico, político y social a ese pueblo latinoamericano y caribeño, y que le impide en muchos casos aprovechar tanto las ventajas de su posición geográfica, así como las oportunidades que los procesos regionales de integración pudieran ofrecerle,” en su turno en la sesión del Comité Descolonización de las ONU sobre el caso político de Puerto Rico.

Pero, como el país agresor es USA, no hay espacio en los periódicos o noticieros.

Aunque las sigan matando el desfile continúa
 Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 16 de junio de 2010

¡Pum! ¡pum! ¡pum! ¡pum! Los cuatro tiros fueron corridos. Ocurrió el domingo un poco antes de las cuatro de la tarde. Así lo describieron vecinos —y los informes oficiales— del número 1833 de la calle Begonia en la lujosa urbanización Santa María, en Río Piedras, Puerto Rico.
 
Lejos de la Quinta Avenida la violencia doméstica le arrebataba la vida a otra mujer.
 
Esta vez la víctima fue Maribel Castrodad. En Puerto Rico la acribillada era la reconocida esteticista y propietaria de la clínica
La Nouvell D’Spa. Su asesino José Pabón Lugo. El gatillero estuvo casado con la ultimada por 31 años.
 
El señor Pabón Lugo –quien se suicidó y quien fuera un reconocido productor de eventos y asesor de políticos— se presenció a la residencia que su víctima ocupaba tras la separación conyugal.
 
Unas horas antes, en Nueva York, la controversia suscitada por la errada selección del convicto abusador Osvaldo Ríos parecía ser cosa del pasado.
 
La Junta de Directores seleccionaron a Marc Anthony como Rey. La presencia de este noble y digno puertorriqueño y su adorada Jennifer López ayudó a muchos a olvidar al inaceptable Padrino Internacional. Los vítores eran para el Rey y su Reina.
 
No fue hasta que en el desempeño de su trabajo como reportero de EL DIARIO/LA PRENSA, José Acosta le preguntó a Madelyn Lugo, presidente del desfile, qué habían aprendido con relación al caso de Ríos. La dama, que cada vez que abre la boca le salen sapos, dijo: “Aprendimos que nuestras decisiones se mantienen.”
 
O sea, que la Sra. Lugo y la infame junta que defendió su decisión de escoger al desprestigiado actor, aduciendo que éste había cumplido con la justicia y se había regenerado a pesar de todas las voces que le argumentaron lo contrario, persiste en no reconocer lo vil que es la violencia doméstica.
 
Tal vez la Sra. Lugo y sus cómplices quieran también leer de las otras dos mujeres que fueron asesinadas en los últimos días en la patria que ellos dicen querer. Todavía están a tiempo de quitarle el título con el cual aún sigue Ríos. Si no lo hacen por los sólidos argumentos que ya se le han hecho, tengan la sensibilidad de proceder por el respeto a las tres mujeres asesinadas en nuestra Isla.
 
Los abusadores matan. Los ejemplos abundan y se dan todos los días.

Todos culpables menos Ríos
Por Gerson Borrero
Nueva York, NY, 9 de junio de 2010

Me parece tan increíble lo que escribió Osvaldo Ríos al anunciar que no asistirá al Desfile que luego de leer lo siguiente me comunique con el señor. “Aun cuando aceptamos el honor conferido por el comité de Selección, entendemos que el evento debe ser uno de unidad, no de discordia; de sensibilidad humana, compasión, y perdón; no de odio, agendas escondidas y/o intereses personales creados. Invito a mis hermanos Puertorriqueños de la ciudad de Nueva York a que evalúen detenidamente a aquellos que hoy me condenan y me señalan, muchos de ellos acusados y señalados por actos de corrupción.”

Se percató que él no viene, pero no renuncia al honor conferido por la infame Junta del Desfile Nacional.

Le escribí al galán: “¿A quién te refieres cuando escribes lo siguiente? ‘...muchos de ellos acusados y señalados por actos de corrupción’”. El señor me respondió: “Tú mejor que nadie sabes a quienes me refiero Gerson. Me extraña muchísimo tu pregunta. Un periodista informado, íntegro, y serio como tú debería de saberlo. No haré más comentarios al respecto. Creo que la carta es muy explicativa en sí misma, y resume mi sentir y el de toda mi familia.”

Por supuesto le respondí. “Sabes, llevo décadas en este oficio y es la primera vez que recibo este tipo de respuesta a una pregunta sobre una declaración tan seria y acusatoria.”

Entonces, el que no iba a emitir más declaraciones me escribió: “Te envíe un enlace periodístico a tu e-mail. Los demás, creo que debes de buscarlos tú... Están en la red de internet. No solo de Luis, también de otros.”

O sea, que el señor, que en su carta dijo: “Luego de discutir este asunto con mi esposa, mis hijos y la Congresista Nydia Velázquez, a quien le agradezco sus sabias palabras…”, acusa a Gutiérrez —el único con la integridad de renunciar como Gran Mariscal, de estar entre los “acusados y señalados por actos de corrupción”. Que yo sepa, a Gutiérrez no se le ha acusado formalmente de nada. Sin embargo, Ríos si fue hallado culpable de violencia doméstica. Eso es irrefutable.

Verizon no marcha con Padrino malo

Por Gerson Borrero

Nueva York, NY, 2 de junio de 2010   

Demostrando que además de ayudar a mujeres abusadas con programas como ‘La Línea de Esperanza,’ que provee teléfonos reciclados a víctimas de violencia, sino que también siente su dolor, Verizon Wireless decidió no participar en el Desfile Nacional Puertorriqueño con el convicto abusador Osvaldo Ríos como Padrino Internacional.

“No, no estamos involucrados,” nos dijo David Samberg, relacionista público de NY Metro de Verizon al confirmar nuestra información. “Fuimos uno de los patrocinadores.  Estábamos auspiciando una carroza y se decidió no participar este año,” aseveró Samberg. “Nadie se puede retirar de algo que no ha estado en por lo menos los últimos 10 años,” dijo Carlos Velázquez,  presidente del Grupo GALOS, empresa encargada de los patrocinios y mercadeo del Desfile. Según el empresario, Verizon no tenía contrato o acuerdo con el Desfile. Sin embargo, aclaró que eso no excluía que si tuviesen un acuerdo con “alguna compañía de comunicaciones que esté participando en el Desfile.”

Fuentes familiarizadas con Verizon indicaron que su programa contra la violencia doméstica se empañaría si se solidarizarán con la selección de Ríos. “Esta es una decisión que ellos no tomaron a la ligera. El programa de anti violencia de Verizon es muy importante, por lo que puedes entender por qué ya no pueden participar, “ es lo que una persona escribió. Otra me hizo muy claro que: “No es una asociación que quieren. Estaría en contradicción con todos los trabajo que Verizon está haciendo con el grave problema de la violencia contra la mujer y los efectos que tiene sobre los sobrevivientes de los abusadores.”

Haciendo eco de la declaración anterior Samberg, dijo que, “Nos damos cuenta de los daños causados tanto a las víctimas como a los sobrevivientes.”

Mientras que Verizon es la primera y única compañía hasta el momento, en reaccionar ante la presencia del abusador estrella de telenovelas, sabemos de otros dos patrocinadores corporativos del Desfile que están teniendo discusiones internas sobre si continúan su participación en el evento o hacen lo que ha hecho Verizon.

Osvaldo Ríos más humilde que el Desfile 

 

Por Gerson Borrero

 

Nueva York, NY, 26 de mayo de 2010

 

Mientras Madelyn Lugo no devuelve llamadas a periodistas, cancela entrevistas radiales – como la programada con The Luis Jiménez Show el lunes – y solamente emite declaraciones por escrito que distribuyen relacionistas públicos a nombre del Desfile, Osvaldo Ríos se desvela por la controversia que su designación de Padrino Internacional ha suscitado.

 

En conversación telefónica iniciada por mi ayer, luego de haber recibido la carta abierta del galardonado actor, éste me dijo: “Me levanté a las 3:30 de la mañana y le dije a mi esposa que me iba a la oficina a escribir lo que siento.”

 

Esta fue la segunda conversación que he tenido con el señor en dos días.

 

El domingo a las 7:02 p.m. el galán del popular género que siempre heopinado embrutece, me llamó.

 

La primera vez que sosteníamos una interlocución. Durante 43 minutos sostuvimos un diálogo franco. Sin guilles de estrella de su parte, pero sí quedé convencido de que es un ser humano que buscaba comprender el lío que se había formado.

 

Sin entrar en detalles de todo lo dicho por él, y déjeme decirles que el señor habla más que un mudo que descubrió que le llegó el habla, también escuchó la razón y la oposición a lo que proyecta su título en la Quinta Avenida.

 

Los detalles de su “rehabilitación” de ser un abusador en serie de mujeres están por verse. Ríos me admitió que le ha costado mucho el llegar al punto de enfrentar lo que él ha sido.

 

Sin embargo, el convicto por abuso doméstico no titubea en admitir quela violencia no es la solución.

 

No sé si Ríos insista en desfilar como el Padrino Internacional. Los que nos oponemos no lo hacemos por capricho. Según Ríos, le han asesorado que no les haga caso a las críticas. Obviamente él comprende mucho mejor que los irresponsables directores del Desfile Nacional Puertorriqueño que lo que está en la palestra es un asunto serio que amerita ser tratado como él lo está haciendo.

 

La violencia doméstica, especialmente en contra de las mujeres, no se debe minimizar o relegar con designaciones o títulos acompañados con declaraciones de que todos se merecen una segunda oportunidad.

 

Osvaldo Ríos está demostrando ser más humilde que el Desfile.

A continuación presentamos, en su totalidad, la carta enviado al BorreroReport.com por Osvaldo Ríos-Alonso el día 25 de mayo de 2010:

"Soy Osvaldo Ríos-Alonso, y naci un 25 de octubre, en Carolina, Puerto Rico, hace 49 años.

Desde entonces, no ha habido un solo día, un solo minuto, un solo segundo de mi existencia, en el que no me sienta orgulloso de ser puertorriqueño, y de haber nacido en la bella "Isla del Encanto" de Puerto Rico.

Como todo ser humano en constante proceso de desarrollo y crecimiento, he tenido momentos llenos de mucha felicidad, armonía, logros, y metas alcanzadas a base esfuerzo, trabajo, dedicación, y mucha perseverancia y tenacidad.

Crecí en un ambiente humilde, en el pueblo de Carolina, y en la plaza del mercado del pueblo de Rio Piedras, guiado de la mano noble de mi padre de crianza, Don Kenny Sánchez, (q.e.p.d.), del firme y recto carácter de mi madre, Doña Nellie Alonso, y de la mano de un marino mercante lleno de altruismo y desprendimiento material, como lo es mi padre, Osvaldo Ríos, Sr. 

Me desarrolle como ser humano, teniendo como norte el estudiar, el trabajar; ser un buen hijo, y un ciudadano útil a la tierra que me vio nacer. Esa, ha sido siempre la bandera que ha guiado el sendero de mi vida a través de mi existencia.

Sin embargo, mi condición humana no escapo a la tentación del cometimiento de faltas y errores, uno de ellos conocido por todos, y señalado por muchos. Estos errores, pertenecen innegablemente a mi vida, y reconozco que me acompañaran por siempre a través de ella. Son parte de mi historia personal, de mi evolución como hombre, y de mi transitar constante en este plano material, al que llamamos vida. No obstante, siempre he creído firmemente que todos los seres humanos tenemos la oportunidad divina, guiados siempre por la mano de dios, de superar nuestros errores del pasado; de ser cada día una mejor persona, y un ciudadano util a la comunidad que nos vio nacer.

Este año, el comité de selección del Desfile Puertorriqueño de la ciudad de Nueva York, por segunda ocasión, (la primera fue en el 1993), ha tenido la deferencia de elegirme como "Padrino Internacional" del evento, a celebrarse el próximo 13 de junio. Ante este nombramiento, algunos sectores de la comunidad neoyorquina y boricua, han manifestado su inconformidad; han juzgado mi vida, y han condenado mi error cometido.

Entiendo que este nombramiento, se ha dado dentro del marco de la frustrante realidad que se vive en todo el planeta, acerca del tema de la violencia domestica. Reconozco públicamente mi error cometido, (ya lo he hecho muchas veces a lo largo de todos estos años). Entiendo y comprendo la inquietud genuina que algunos sectores puedan tener, al pensar que mi nombramiento pueda interpretarse como uno que refuerza públicamente este tipo de conducta, que personalmente condeno y rechazo, aun cuando viví en carne propia dicha experiencia, hace ya algunos años.

Desde entonces, me he dedicado a cultivar el proceso de mi rehabilitación personal, que con tanto esfuerzo y tenacidad recibí de personas muy competentes y expertas en la rama de la conducta humana. Una vez rehabilitado, me reintegre nuevamente a la comunidad pública internacional, comprometido y decidido a nunca más cometer las faltas y errores del pasado, y a esos fines, volví a rehacer mi vida, tanto personal, como profesional.

Mucha gente ha sido testigo fiel de mi cambio y de mi evolución como persona. Hoy día, mis hijos, mi familia toda, mi pareja, y mis seguidores como artista, me acompañan en esta travesía perenne. Mi compromiso hacia este proceso, es total y absoluto. Día a día, mi fe en Dios, y mi inmenso amor hacia El y hacia el prójimo, me ha llevado a descubrir procesos interiores de sanación con los cuales estoy absolutamente comprometido.

Por ello, quiero por este medio invitar a todos los que me han señalado, a que caminemos juntos en este evento histórico que reúne a mas de 2 millones de puertorriqueños y hermanos latinos de todas las razas y credos, y a que hagamos un llamado comunitario entre todos, a la no violencia, y al discrimen por genero que día a día viven millones de seres humanos en todo el mundo.

Cometer errores, es de humanos; reconocerlos, enfrentarlos, y superarlos, es una bendición que tan solo aquel que ha conocido y vivido personalmente, en su alma y en su piel, la misericordia, la bondad, y la bendición de dios, puede testimoniar.   

Me ofrezco, públicamente, ante las concejales de la ciudad de Nueva York que están molestas con mi nombramiento; ante el grupo "movimiento amplio de mujeres de Puerto Rico", y ante todos los ciudadanos, de todo tipo de raza y/o credo, a trabajar aun más de lo que lo he hecho durante todos estos años; a combatir estas  tristes situaciones que viven nuestros hermanos de todos los países.

A aquellos que me han juzgado y condenado públicamente, sin tener toda la información veraz acerca de mi proceso, les digo:"el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra."

Reconozco públicamente que cometí un error, hace ya 14 años, (1996); pague por ello, (2004); estuve en rehabilitación profesional durante casi dos años; pedí perdón públicamente, y hoy vuelvo a hacerlo con humildad y responsabilidad  absoluta por ello; todos los días de mi vida doy testimonio acerca de mi proceso vivencial dondequiera que voy por el mundo, gracias al privilegio que me ofrece el oficio que elegí para ganarme la vida.

Siento que es un buen momento para que todos, demos un buen ejemplo con el perdón y la compasión. Abracemos todas las consignas personales que guía el norte de mi vida, hace ya muchos años: "si yo pude hacerlo, tú también puedes hacerlo".

Los invito a que demos un ejemplo de civismo, de perdón, de hermandad latina, y de buena voluntad entre los seres humanos; unidos todos, para el bien de nuestra comunidad. En sus manos dejo esta hermosa responsabilidad social."

Atentamente,

Osvaldo Ríos-Alonso

Desfile le pega a las abusadas 

 

Por Gerson Borrero

 

Nueve York, NY, 19 de mayo de 2010

 
Según Madelyn Lugo, “todo el mundo tiene derecho a una segunda oportunidad”. Así justifica la presidente del Desfile Nacional Puertorriqueño su selección del actor Osvaldo Ríos como el Padrino Internacional del 2010.

 

Ríos fue hallado culpable en junio del 2003 de haber agredido físicamente, siete años antes, a su entonces compañera Daisy Annette Santiago. El abusador fue sentenciado a tres meses de prisión en una cárcel de Puerto Rico y a 15 meses de probatoria.

 

“El cumplió con su sentencia, asistió a los cursos que se le exigieron, está rehabilitado y junto a su familia”, aseveró Lugo.

 

 ¿Y cómo constató tal rehabilitación  la presidente? “Yo hablé con sus agentes,” respondió Lugo el lunes.

 

La palabra de los representantes del convicto fue suficiente para la Sra. Lugo. Se le preguntó a la puertorriqueña si tenía alguna evidencia médica de que el convicto abusador doméstico se haya reformado.

 

No. Ninguna. Innecesaria. La palabra de quienes son empleados del abusador fue veraz para la presidente y las otras cuatro mujeres que forman parte de los ocho miembros de la junta de directores.

 

“Como actor, es número uno, está trabajando fuera en otros países, de EE.UU., y es lo que estamos reconociendo. Muchas personas jóvenes cometen errores y luego maduran”, agregó la fanática Lugo.

 

Ninguna preocupación sobre lo que proyecta la selección de un abusador de mujeres para nuestra comunidad.

 

Hace unos años atrás sostuve una conversación con una de las víctimas del Padrino Internacional. La dama fue una de las tres esposas que ha tenido el abusador en serie a quien él agredió en más de una ocasión.

 

Sin embargo, esa imagen tan negativa que proyecta la selección de un habitual abusador no le importa a los que dicen querer mejorar la imagen del puertorriqueño.

 

Tampoco parece preocuparle a la congresista Nydia M. Velázquez, quien ha sido honrada como la Gran Mariscal del multitudinario evento.

 

“Yo no voy a desfilar con nadie individual. Voy a desfilar con mi pueblo”, se limitó a decir la usual vocífera política.

 

No se preocupen las mujeres que hayan sido golpeadas por sus maridos o novios, este año el Desfile les trae para sus fantasías de ser agredidas al reformado papi chulo de las telenovelas Osvaldo Ríos. Después de todo, ¡qué más daño puede hacerles otra bofetada!

Que se acabe el chupete estatal

Por Gerson Borrero

Nueva York, NY, 12 de Mayo del 2010
 

Debe ser que los líderes de sindicatos de empleados estatales viven en otro estado. O pudiese que sean avestruces y les sea imposible percatarse de que el pozo esta casi seco.

 

El lunes se lanzaron a las calles de Albany  los más vocales chupadores del erario con un sentido de histeria en crescendo. Le gritaban a David A. Paterson y portaban cartelones denunciándolo.

 

Es como si de momento se hubiesen enterado de que ellos no pueden ser los únicos a que la crisis económica les impacte su bolsillo.

 

Estamos hablando de trabajadores cuyo salario promedio excede los 60 mil dólares anuales. Estos son los mismos empleados a quienes el Gobernador les pidió hace ya tiempo que retrasaran su aumento anual de cuatro por ciento. El retraso que sería temporalmente fue rechazado por irrazonables líderes.

 

Ha habido otras ofertas rechazadas por estos  empleados nuestros. Según estos glotones, ya ellos han hecho sus sacrificios. Que no se nos escape que lo que se le había propuesto era posponer no eliminar el aumento.

 

Su glotonería los ha llevado a que ahora casi 100,000 empleados estatales tienen que enfrentar perder un día obligatoriamente. Según los cálculos el estado ahorrará $30 millones cada semana.       

 

El grito de los irracionales ahora es que van a perder el 20 por ciento de su ingreso.

Cualquier persona razonable se tiene que preguntar por qué entonces no aceptaron lo ofrecido. La respuesta es que lo quieren todo y a la misma vez.

 

Que conste que el Gobernador al que los líderes insultaron en su demostración, el año pasado se redujo su propio salario en un 10 por ciento.

 

Los unionados se creen merecedores de todo y al infierno los sacrificios. Todo sector de la economía nacional se ha visto afectado. En Nueva York empleados estatales no  sindicalizados no han recibido aumento en dos años.

 

Si los sindicalistas continúan con su afán de que se les de lo que no se tiene, lo que lograran son despidos de sus miembros. A la larga eso les costara las cuotas que sus miembros les pagan para en lo que en efecto será dejarlos sin el chupete que han tenido.

Bohemia en el Carnegie Hall

Por Gerson Borrero

Nueva York, NY, 5 de Mayo del 2010 

Con el título oficial de “Recuerdos” la intención de Danny Rivera y Michel Camilo era celebrar mañana jueves, una noche de bohemia.  Coincidieron ‘La voz nacional de Puerto Rico’ y el magistral pianista dominicano que para el punto de exclamación de la noche invitarían al legendario cantante mexicano Marco Antonio Muñiz.

 

Tres astros de nuestra música latina que han representado a sus países en los escenarios internacionales, y en conjunto por unos 150 años, han compartido su talento con el mundo.

Muñiz siempre ha dicho que Puerto Rico es su segunda patria. A cambio la Isla lo ha idolatrado por más de cuatro décadas.

 

Perfecta la idea. Sin lugar a duda que lo que hagan estas tres luminarias en el famoso escenario será excitante para los fanáticos y emocionante para ellos. Después de todo, el lugar es un templo de la música universal, donde se han presentado grandes intérpretes de todos los géneros.

 

Sin embargo, basado en el encuentro que sostuvieron los tres el pasado lunes con la prensa, me parece que lo que sentimos casi todos los latinos sobre la discriminatoria ley de Arizona se palpará en el escenario.

 

Sin intención de politizar su concierto, estos tres consagrados artistas con su mera presencia levantarán una voz de unidad que en estos momentos necesita manifestarse.

 

“Estamos absolutamente en contra, estamos dolidos por tantos paisanos que han trabajado y dejado la sangre en este país y que de un momento a otro, al no encontrarles documentos que les identifique, les devolverán como si fueran ratas”, aseveró Marco Antonio.

 

Danny, cuya voz nunca ha sido silenciada al defender causas justas y denunciar atropellos, fue directo: “Este lugar se hizo gracias a seres humanos que vinieron a buscar una parte de su felicidad, y los latinoamericanos, esa otra gran parte que crece en Estados Unidos, es la gran realidad del cercano futuro y el nuevo EE.UU. y lo que tratan de hacer no los va a detener porque sólo Dios los puede detener”.

 

Bajo la dirección musical de Michel Camilo y las voces de Marco Antonio Muñiz y Danny Rivera la noche será especial. Lo inolvidable será lo que diga Danny desde el más prestigioso escenario sobre la discriminatoria ley de Arizona. Que no quepa duda que este humanista lo hará.

Ninguno debe jugar en Arizona

Por Gerson Borrero

Nueva York, NY, 28 de abril de 2010

Desde el 7 de mayo hasta el 26 de septiembre, por lo menos cien de los jugadores de los 15 equipos que visitarán el Chase Field para enfrentarse a los Arizona Diamondbacks son latinos.

La cifra no incluye a los siete latinos que forman parte de la novena del equipo del estado que con la xenofóbica firma de Janice  ‘Jan’ Brewer pretende legalizar la persecución de cualquier latino sea o no indocumentado.

Indignados muchos han levantado su voz, los que reconocen que el racista acto de la gobernadora Brewer tiene toda la intención de hacer daño irreparable a los que son víctimas en gran parte de la explotación económica que impone este país a su vecino México.

La indignidad tiene que crecer. Los que creen en la justicia social y entienden lo complejo que es el asunto de inmigración no nos callaremos. Ahora es necesario que aquellos que se mantienen al margen den un paso hacia el frente.

 

Es por eso que urjo a los jugadores latinos del pasatiempo nacional de los 15 equipos que visitaran Arizona para enfrentarse a los Diamondbacks que rehusen participar en los juegos hasta que se garantice que la ley no tomara vigencia.

 

El espacio no me permite mencionarlos por nombre, pero sus equipos son: Milwaukee, LA Dodgers, San Francisco, Toronto, Colorado, Atlanta, St. Louis, NY Yankees, NY Mets, Florida Marlins, Chicago Cubs, Washington Nationals, San Diego, Cincinnati y Houston.

 

Entre estos jugadores hay dominicanos, venezolanos, puertorriqueños, cubanos y mexicanos. Los Mets tienen un total de 15 jugadores latinos en su pelotón de 25 y los que menos latinos tienen son San Diego y St. Louis, ambos con cuatro cada uno.

 

Todos estos jugadores latinos no deben  viajar con sus equipos al estado que ha de oficialmente discriminar a nuestros hermanos mexicanos en particular. Alzar sus voces en oposición a los actos de violación a los más básicos derechos civiles que creíamos era garantizado para todos. Los jugadores deben unirse al rechazo.  La retrograda ley da rienda suelta al perfil racial. Los atropellos que se cometerán están garantizados y perjudicaran a todos los que no somos del color con que los racistas de Arizona se sienten cómodos.

 

Los jugadores latinos de las grandes ligas no deben pisar el diamante de béisbol del enemigo declarado.

Pillería de Pedro o patraña de AC

Por Gerson Borrero

Nueva York, NY, 21 de Abril del 2010

Los murmullos de la investigación que durante meses ha capitaneado Andrew Cuomo en contra de Pedro Espada Jr. se materializaron en un pleito civil, que levanta sospechas de motivaciones políticas por parte del ambicioso fiscal.

A cualquier observador objetivo el pliego tiene que causarle intriga. Cuomo acusa a Espada de pillo, pero no le formula cargos como tal.

El pliego de Cuomo detalla específicamente cómo Espada y 19 personas, entre ellas familiares y  actuales o previos miembros de la junta de directores de la Comprehensive Community Development Corporation, conocida también como Soundview, han estafado a la clínica de salud sin fines de lucro.

“Espada y la gente en su junta violaron la ley”, respondió Cuomo a un periodista  en otra controlada conferencia de prensa del fiscal vía telefónica.

“A este punto, éstos son los cargos que creemos prudentes en este tiempo”, respondió Cuomo a otra pregunta. Compartimos por separado el pliego con dos abogados para que opinaran.

“No presentó cargos criminales porque aquí no los hay”, nos dijo uno, quien agregó que la lectura fue ligera.

“Parece que el AG tiene suficiente para penetrar el velo de la corporación y no me extrañaría que eventualmente vengan cargos criminales”, fue la opinión del otro licenciado. Las opiniones de los conocedores de la ley o, por lo menos, los versados en estos pleitos han de ser variadas. Se ventilaran a favor de Espada y de Cuomo.

La movida de Cuomo para los que vivimos siguiendo las patrañas de los políticos es una navaja de dos filos. Cuomo, en otra respuesta, dijo: “Estratégicamente creemos que es la mejor manera de proceder.” Un conocido miembro del sistema de justicia opinó: “Esto suena flojo y de proceder el litigio tomara años en la corte”.

La lectura del pliego suena como que algo criminal ocurrió. Puede que Espada resulte ser un pillo. Sin embargo, lo que  vemos es que Cuomo piensa que Espada —como los usurpadores de Wall Street— está recibiendo más dinero del que merece y sus beneficios son exagerados.

Y preguntamos, ¿cuántos más lo estarán haciendo?

Powell se subió a la tarima solo

 

Por Gerson Borrero

 

Nueva York, NY, 14 de Abril del 2010

 

Hay que tener tesón para dejar un escaño seguro y arriesgarse a conquistar otro. Son escasos los políticos en general y ninguno que recordemos en la comunidad latina en NY que lo haya hecho.

 

A ver si estamos claros. Lo típico que hacen estos engreídos del mantengo electoral es que buscan otros puestos sin arriesgar su actual título.  

 

Eso fue lo que hizo Barack Hussein Obama y John McCain al postularse y ser los candidatos a la presidencia de sus respectivos partidos. O sea que ninguno de los dos iba perder su guiso en el Senado. Ambos siguieron chupando sus salarios y beneficios.

 

Obama ahora es presidente y McCain sigue como senador de Arizona. Así es el juego de estos manganzones que mantenemos los contribuyentes.

 

Lo que acaba de hacer en el patio nuestro Adam Clayton Powell IV, es una anomalía en las malas mañas políticas.

 

Desconozco si el asambleísta Powell va a lograr comerle los dulces al veterano y poderoso congresista Charles B. Rangel. Lo que sí sé es que lo que ha hecho el político que representa al Distrito 68 en la legislatura estatal no lo hacen los cobardes.

 

El mismo Rangel mencionó que le ha sorprendido que Powell este arriesgándose de esa forma. Entiéndase que ya Rangel sabe que Powell no viene a jugar con él.

 

Rangel es parte de la vieja guardia de los ambiciosos jóvenes negros de Harlem que lograron poder político. A los 79 años ya Rangel muestra los azotes que el tiempo nos da a todos. Los rumores de que su salud está quebrantada no hay que dudarlos. La renuncia a la presidencia del comité de

Medios y Arbitrios del decano miembro de la delegación congresional le hizo daño a NY.

 

La investigación que aun pesa sobre Rangel pudiese producir cargos serios en su contra.

Eso no quiere decir que Powell es un pedazo de oro. El soltero de profesión recién tuvo un pleito por supuestamente estar ebrio tras el volante del auto de su novia.

 

Ha habido otras acusaciones que no se han convertido en casos, que han alimentado los chismes sobre sus amoríos. Powell tiene que cuidar su vida personal.  

 

Sin embargo, el potencial de Powell se ve a través de su trayectoria como edil y asambleísta.

 

Además, en ausencia de ningún latino en la tarima estatal para un puesto significativo, Powell es el único en una contienda significativa. A ver lo que hace el atrevido.

La economía, el Papa y el intruso

 

Por Gerson Borrero

 

Nueva York, NY, 7 de Abril del 2010

  

Debe ser que los que nos desvelamos pensando en cómo ajustar nuestros presupuestos no entendemos.

 

Reconocemos que las cosas van de mal en peor y que a diario tenemos menos. El futuro es cada vez más incierto. Olvídese de perder su hogar, su auto o no tener ni para ir a un cine. Hay muchos que no tienen para desayuno, almuerzo y cena.

 

Claro, que hay quienes hacen cola por varios días para comprar un aparato llamado iPad que cuesta más de 500 dólares y ni pestañean. 

 

Sabemos que en Wall Street hay pillos que jamás serán acusados de crimen alguno. Y muchos pensamos, ¿por qué ni mamá o papá, ni ningún profesor, o moralista con cotona o cuello de clero me dijo que era posible robar sin ir preso?

 

Ciertamente los luminarios de la economía —como Michael R. Bloomberg— quien durante su campaña de imposición dijo que estos tiempos requerían a una persona con su experiencia, ahora dice que hay que reducir todo y botar gente. Eso lo hace cualquiera.

 

Es obvio que los grandes patriotas no han compartido nada que nos explique qué ha pasado con la estabilidad del libre comercio que decía vivíamos en la democracia perfecta del USA.

 

Los peores bandidos son los funcionarios electos. Me refiero a todos sin excepción. Desde la maravilla que nos traería cambio, que se ha convertido en un ‘Bushito’ negro en Casa Blanca, hasta el más alelado edil.

 

El comportamiento de los políticos a cargo del erario —los que supuestamente trabajan para nosotros, es como si el barril no tuviera fondo.

 

Se habla de reducir todo. Cierran hospitales, despiden a profesores, eliminan plazas en todas las agencias, reducen las horas en bibliotecas públicas.  No hay nada exento. Excepto sus salarios y beneficios.

 

Se les paga sus seguros médicos, sus gastos, autos y gasolina y a muchos hasta le pagamos sin saberlo sus romances con sus chillas o chillos.

 

El déficit del presupuesto estatal en NY sobre pasa los nueve mil millones y se comportan como si no fuera con ellos.

 

Mientras escribía recibí un comunicado del senador Rubén Díaz defendiendo al Papa Benedicto. En vez de estar preocupándose por resolver el problema financiero del estado, Díaz, utiliza dinero y tiempo público para defender a quien para muchos ha protegido curas pedófilos.

 

Solamente a un político oportunista y  predicador farsante se le ocurre eso.

Papa debe hacer como Ricky hizo
 

Por Gerson Borrero

 

31 de marzo del 2010
 
Con la misma valentía, franqueza, determinación y respeto que Ricky Martin ha enfrentado su verdad, debe su Santidad Benedicto XVI aceptar la suya.
 
Como hombre Enrique Martín Morales, a los 38 años, tomó la decisión de que aunque su vida íntima y preferencia sexual no debe incumbir a nadie, su sitial en la tarima pública si invita a la honestidad. Ricky Martin confirmó lo que se sospechaba, el ídolo de millones, es homosexual.
 
El propio Ricky explicó como llegó a su decisión. No hubo comunicado de prensa. Ni encuentro con periodistas. Ni entrevistas exclusivas. El astro Boricua de la música contemporánea optó por confesarse a través de la red informática. Directo y sin tapujos.
 
Sin embargo, Joseph Alois Ratzinger, a pesar de sus 82 años, ha carecido de la hombría en aceptar que como Cardenal tuvo oído sordo a los escándalos de abuso sexual que como cáncer se regaban por su Iglesia. Ratzinger, por ejemplo, ignoró a los obispos que le solicitaron directamente que el reverendo Lawrence C. Murphy fuese destituido luego de haberse probado su abominable conducta de haber abusado a unos 200 niños en Wisconsin en décadas pasadas.
 
Los escándalos de abusos sexuales por parte de sacerdotes a jóvenes que han escandalizado las entrañas de la poderosa Iglesia Católica no merman. Ahora, en su capacidad de líder máximo de los católicos, Benedicto XVI se tropieza con su pasado. El Cardenal Ratzinger hizo caso omiso a las denuncias de obispos estadounidenses. No hubo respuesta definitiva. El futuro Papa cubrió con silencio el crimen de los perversos curas que destruyeron la inocencia de tantos jóvenes. De igual manera Ratzinger es culpable de omisiones mientras era arzobispo en Alemania y se desempeñaba también como la principal autoridad doctrinal en el Vaticano.
 
La confesión de Ricky en esta Semana Santa demuestra la fe de este en un ser divino que envió a su valiente hijo a enfrentar persecución, tortura y el más cruel salvajismo a que haya sido sometido ser humano.  Aun así Jesús fue valiente.
 
El Papa Benedicto XVI al no ser honesto está hundiendo en la división al rebaño que pretende liderar.
 
El Pontífice debe comprender que esta es la Cuaresma de la verdad para su Iglesia. Y es él quien carga sobre sus hombros la cruz. ¡Libérese Papa!, como lo hizo Ricky con la verdad.

 

Receta nos da dolor de cabeza

 

Por Gerson Borrero

 

Nueva York, NY, 24 de Marzo del 2010

 

Los que piensen que con la firma del proyecto de ley llegó la reforma de salud están equivocados.

 

Sin restarle importancia al significativo paso que ha dado Barack Hussein Obama y sus partidarios, es como me dijo el doctor Norberto Torres, "tendremos que esperar a ver donde es que están los hipos".

 

Esa declaración de mi médico debe ponerle en perspectiva la confusión que los cambios han de producirnos.

 

"Nadie en realidad sabe cuál va a ser el impacto hasta que tome efecto", aseveró el doctor  Torres.

 

Por ende, no se sienta mal si usted no entiende qué impacto tendrá la llamada reforma de salud para usted y su familia, pues en realidad ni los propios 219 congresistas demócratas que votaron a favor del proyecto de ley saben cómo se va a implementar.

 

"Si funciona como lo que se hizo para rescatar a la economía tendremos problemas", dijo el doctor Torres.

 

La preocupación del médico independiente es que al tratar de arreglar el sistema que definitivamente "está roto" lo que le puede suceder a muchos de ellos es "que ahora tenga hasta más trabas para que se me pague por mis servicios".

 

Preocupante además es la calidad de atención médica que los que pronto tendrán seguro de salud recibirán. El nuevo sistema garantizará  servicio médico a los que no tenían seguro.

 

Sin embargo, si va a funcionar como una expansión de la ya existente cobertura que las clínicas que se especializan en Medicaid ofrecen, entonces estas estarán abarrotadas. Entiéndase,  que si el pago que recibirán los médicos es menor al que acostumbran a recibir actualmente por esos servicios, las prácticas de médicos independientes se achicarán rápidamente.

 

A todo esto la oposición republicana a la reforma de salud de Obama no tiene tregua.

La sonrisa que casi abarca de oreja a oreja a Obama, puede ser considerada un triunfo. El resultado de lo que tengan que enfrentar los nuevos beneficiados y los cambios inesperados a los ya asegurados pueden ser políticamente mortal para el Presidente y para eso no hay receta que valga.
 

Entre enanos, cochinos y marionetas

Por Gerson Borrero

Nueva York, NY, 17 de Marzo del 2010

El principal asesor de Hiram Monserrate hace una semana me dijo que hoy estaría, “o hilvanando una victoria o una derrota”.
 
Mike Nieves es lo suficientemente conocedor de la política para convencer a cualquier interlocutor de lo que él quiera. Aún cuando no tiene lógica, el estratega enlaza palabras, frases e ideas para validar sus puntos. Claro está que lo único inexplicable es como un
individuo con la capacidad de Mike ha perdido sus valiosos conocimientos con un cochino como Monserrate.
 
Los electores del Distrito Senatorial 13, ayer volvieron a emitir con sus votos la única opinión que cuenta. Hoy amanecieron con un senador electo.
 
Eso no quiere decir que su selección fue la mejor. Tanto Monserrate como José Perlata son productos de un putrefacto aparato político, conocido como el partido Demócrata del condado de Queens, cuyo historial de corrupción es notorio.
 
Es por eso que aunque Robert Beltrani fuera el candidato republicano, en realidad hubiese sido la mejor opción para representarlos en el senado estatal. La equivocada noción de que volver a elegir a un demócrata es la única alternativa es volver a repetir el mismo error esperando que esta vez funcione.  El desquite de la gente buena del abatido vecindario se hubiese escuchado por doquier.
 
Monserrate ya se ha consagrado como “El Puerco,” cuyo hocico no sale de la mugre.  En su desesperado empeño, Monserrate se ha aliado a intolerantes extremistas religiosos que predican una falsa, enfermiza y enana moralidad.
 
José es simplemente “La Marioneta” de la maquinaria y cuanto sindicato invirtió cantidades en su esfuerzo. Además, los bien financiados miembros de los intereses por la igualdad del matrimonio de parejas del mismo género lo van exprimir como nunca se ha imaginado. En cuestión de tiempo, veremos los escándalos escondidos de “La Marioneta” Peralta ver la luz del día.
 
Y los ciudadanos del Distrito 13 volverán a ser avergonzados con la amargura del bochorno colectivo.
 
Mientras tanto, Mike debe reconocer que ya es tiempo de salir del corral y utilizar su talento con candidatos que tengan más que
ofrecerle a la ciudad que los ha acogido.
 
Como decimos en La Playa de Ponce, “el que juega con caca, siempre anda embarrao.”

No hay ¡Azúcar! que nos endulce
 
Por Gerson Borrero

 

Nueva York, NY, 10 De Marzo Del 2010

 

Ni el pegajoso pregón de Celia Cruz en sus mejores tiempos pudiera endulzar el amargo que a diario vivimos.

Hablar de la economía es perder el tiempo. Los más diestros cerebros que dizque saben de dólares y centavos aciertan tanto como los 'mentirólogos' del tiempo, que pronostican sol y lo que hace es llover.
 
La amargura colectiva es en parte causada por la desconfianza que muchos le tenemos al gobierno. Ayer en el primero de tres artículos leímos en estas páginas como algunos en nuestra comunidad, a pesar de que serán perjudicados, prefieren no compartir sus datos básicos para el conteo nacional.
 
En vez de criticar a los que rehusen responder a los formularios debemos comprender su bien fundado escepticismo. A los indocumentados los políticos de turno les siguen mintiendo sobre las reformas necesarias para que ellos puedan seguir contribuyendo a sacar al país del atolladero en que nos encontramos.
 
Tanto los republicanos como el resonado mandatario que traería "Cambio", lo que han hecho es culparse los unos a los otros. El mismo senador Charles E. Schumer lleva años de promesas incumplidas. De hecho recién me dijo que pronto tendrá el tan esperado proyecto de ley. Sin embargo, Schumer me indicó que no será del agrado de todos.  Es que los políticos y el gobierno piensan que los latinos somos tontos útiles.
 
Les advierto que responder a las 10 preguntas que contiene el formulario del Censo lee como si lo hubiese escrito un vecino entrometido. De esos a los que le gusta el chisme. La realidad es que a pesar de que la desconfianza no es del todo infundada, los beneficios que resultarán de que nos cuenten tienen más importancia que nunca.
 
El país anda mal y el que le diga que está mejorando le está hablando de lo que la gallina pica. Es por eso que necesitamos asegurarnos que cuanto centavo podamos recibir como comunidad se materialice. Vamos a necesitar un por ciento equitativo para la educación, viviendas, hospitales, sistemas de transportación en nuestros vecindarios.
 
El dinero que se va a repartir a base del conteo que final dirá cuantos somos proviene de nuestro bolsillo colectivo.  No es dinero de ninguno de los mediocres políticos que tenemos representándonos.  Esto se trata de nosotros mismos. No hay ¡Azúcar! pa' quitarnos todo el amargo, pero sí podemos chupar algo del dulce.  Asegúrese que lo cuenten.

Coronación le daría vida

Por Gerson Borrero

Nueva York, NY, 24 De Febrero Del 2010

Si la maquinaria demócrata de Queens fuera inteligente, dejaría que el moribundo Hiram Monserrate apareciera en la papeleta electoral en la elección especial del 16 de marzo.

 

Sin embargo, lo que seguro hará Joseph “Joe” Crowley, es ordenar a los abogados de su partido buscar el mayor número de errores en las 5,500 firmas que sometió el expulsado senador para que su candidato títere no tenga contrincante alguno.

 

El no ofrecerle la opción a los electores del distrito 13 de Queens de votar o no votar por Monserrate —al reducirse a menos de 3,000 mil firmas validas— en efecto prolongaría la vida política de El Puerco Monserrate.

 

Reclamaría, —y con toda razón— el convicto amante de Karla Giraldo que el también congresista Crowley le teme tanto a su popularidad en la comunidad que le privó de un mano a mano con José “La Marioneta” Peralta.

 

Las opciones de Monserrate se disminuyen día tras día.  El tribunal Federal desestimó su caso de ser reintegrado al senado el viernes pasado. Los abogados de Monserrate presentarón ayer una  apelación  ante la Corte de Apelaciones del Circuito 2 en contra contra de  este fallo. 

 

Por otro lado la sorpresiva candidatura de la ex concejal Helen Sears en la línea republicana —que hubiese perjudicado a “La Marioneta” Peralta— se desapareció tan rápido como fue anunciada.

 

“La luna y el sol se están alineando y se está tornando oscuro para nosotros,” fue como describió la situación política de Monserrate un aliado.

 

Aunque Monserrate ha logrado recaudar dinero el hecho es que no tiene los recursos necesarios con los que cuenta la coalición de Crowley.

 

“No veo como podemos lograr una victoria”, en tono de vencido me dijo el aliado del abatido ex policía.

 

Por lo tanto,  lo único que le salvaría el hocico a Monserrate, sería que Crowley y sus secuaces lo eliminaran como opción electoral en la papeleta.  Monserrate pudiera legítimamente argüir que los electores de su distrito senatorial están siendo privados de votar por él.  Ese argumento sería válido.

 

Lo que le daría tiempo a Monserrate a organizar el apoyo  y retar al entonces senador Peralta en las primarias del 14 septiembre del corriente.

 

Si la maquinaria demócrata de Queens fuera inteligente dejaría que “El Puerco” se acabara de asar él mismo. De otra manera tendrán que seguir volteando la vara.

Monserrate pide firmas

 

Por Gerson Borrero

 

Nueva York, NY, 17 De Febrero Del 2010

 

Equivocados están los que pensaron que Hiram Monserrate se iba a quedar de brazos cruzados a esperar la decisión del tribunal Federal a su petición de desestimar el voto en el Senado, que hace ocho días lo expulsó de ese cuerpo.

 

Ayer a eso del mediodía, un mini ejército de voluntarios que apoyan al abatido politico comenzó a obtener las tres mil firmas válidas que calificarán al destronado Senador como candidato en la elección especial del 16 de marzo. La fecha que fijó el Gobernador David A. Paterson tan pronto el Senado emitió su voto, le da hasta la media noche del 22 del corriente a Monserrate, para entregar por lo menos el doble de las firmas requeridas por el NYC Board of Elections.

 

Se entiende que la maquinaria del Partido Demócrata de Queens, dirigida por el también congresista Joseph ‘Joe’ Crowley, tratará de invalidar el mayor número de nombres que permita la ley, para evitar que Monserrate aparezca como opción.

 

O sea que, mientras el candidato escogido por el dedazo de Crowley no necesita la aprobación de los electores del distrito 13, Monserrate sí tendrá que someterse a la regla de la ley electoral.

 

De Monserrate — a quien prefiero llamar El Puerco—, se pueden escribir y decir muchas cosas. Lo que nunca he dicho es que sea cobarde. Tampoco he estado de acuerdo con que sean sus homólogos quienes hayan creado medidas especiales —co - mo lo hicieron— para castigarlo o a quien sea el de turno, que cometa un acto vergonzoso. A quien le corresponde quitar o poner a su representante es a los electores. En este caso, me parece que si las firmas de los electores califican a Monserrate para tenerlo en la papeleta, entonces el veredicto que emitan los que participen el 16, será lo único aceptable, en ésta a veces imperfecta democracia. A ellos corresponderá decidir si continúan con Monserrate o si aceptan al aprovechado asambleísta José “La Marioneta” Peralta, que al dejarse usar por Crowley ha demostrado ser más oportunista que valiente.

 

Guía para muchos será el adagio, “más vale diablo conocido que diablo por conocer”.  A ver cuantas firmas entrega Monserrate el próximo lunes. En parte esa cantidad nos indicará con cuanto apoyo todavía cuenta Monserrate.

Temen que sus barbas ardan

 

Por Gerson Borrero

 

Nueva York, NY, 3 De Febrero Del 2010

 

Anticipando que pueden pagar los justos por los pecadores, miembros de la delegación congresional neo-yorquina andan asustados con que en su estado pueda ocurrir lo acontecido en Nueva Jersey, Massachussets y Virginia.

 

"No han hecho caso a los consejos que les he dado," me dijo uno de los cinco políticos, con quien he hablado en los últimos diez días, al referirse a la  Casa Blanca.

 

El entrometimiento en la contienda por la gobernación del Presidente, al dejarle saber a David A. Paterson que no debiera postularse, puede haber sido sabia para algunos, pero con sectores del electorado no ha sido bienvenida.

 

La pesadilla que están teniendo es que los republicanos ganen la gobernación,  aun cuando el mandatario favorece al todavía  no declarado candidato Andrew Cuomo.

 

"Rahm se tiene que ir," un frustrado congresista me dijo en la mañana de las elecciones para elegir a quien remplazara al fenecido senador Edward Kennedy.

 

Rahm Emanuel funge como el jefe de gabinete de Barack Obama y tras bastidores ya se habla de que tiene que ser destituido. Mi interlocutor no quiso hacer su declaración oficial y dijo que consultará con sus colegas.

 

Otro error de los obamistas ha sido el seguir los consejos del senador Charles E. Schumer. El político de Brooklyn — quien en una reciente encuesta ha mostrado una baja en su aprobación — ha tenido éxito en aplastar a potenciales aspirantes que quieran retar a Kirsten Gillibrand.

 

Razona el dictador Schumer que una primaria a la impuesta sustituta de Hillary Clinton debilitaría a los demócratas. Ahora se enfrentan a la casi segura candidatura de Harold Ford, Jr., quien no le teme ni a la  Casa Blanca y mucho menos a Schumer.

 

Peor aun, para el Partido Demócrata, algunos de los que pensaron postularse están reconsiderando volver al ruedo.

 

Los demócratas con quien hablé coinciden que en la Casa Blanca no le están haciendo caso a asuntos de gran importancia.

 

"Les dije que no trataran el asunto de salud en el primer año. Mi recomendación fue que se atendiera inmigración, educación y la economía con prioridad," señaló un influyente político que me hacía la salvedad que esto era entre nos, pero que  parece que el Presidente no ha aprendido la lección de los estados ya mencionados. Y tampoco saben lo que significa el refrán: “Cuando veas las barbas de tu vecino arder... pon las tuyas en remojo.”

En lo que se ha convertido BO

 

Por Gerson Borrero

 

Nueva York, NY, 27 De Enero Del 20010

 

Son pocas las veces que quiero equivocarme. Esta noche es una de esas raras ocasiones. Imagino que lo mismo le está sucediendo a otros que votaron por Barack Obama.

 

Anticipando el discurso sobre la situación del país me pregunto si, ¿volveremos a ser inspirados por el hoy Presidente al implementar los cambios que prometió?

 

En este primer año han sido más las decepciones que hemos recibido que los vítores que le hemos obsequiado.

 

Ayer a la 1:00 pm, la primera pregunta hecha al secretario de prensa Robert Gibbs, fue: “¿En el sitio de la Casa Blanca la Secretaria de Homeland Security dijo que este año habrá un empuje hacia una reforma migratoria abarcadora? ¿Cómo tomará forma esto?”

 

A lo cual Gibbs le respondió: “Bueno, me parece que una de las cosas que el Presidente hará —que ha hablado de y una de las cuales hablara mañana (hoy) y en los próximos días, similar a lo que ha hecho con (las regulaciones) de cap y trade, y es que si— hemos comenzado un proceso sobre esto y si el congreso puede en conjunto lograr adelantar una coalición, entonces es algo hacia lo que podremos trabajar”.

 

Lo pueden leer en inglés y tampoco tiene sentido. El hombre encargado de a diario transmitirle en conferencia lo que está pensando, hacienda y tramando su jefe, adelantó lo que anticipo será lo que hará BO en cuanto a la necesitada reforma migratoria. Nada o muy poco.

 

Las decepciones abundan.

 

El aumento de tropas rumbo a Afganistán. La insistencia en continuar la invasión a Irak que nos mortifica y desgarra el bolsillo colectivo. Los nombramientos a su gabinete —salvo algunas excepciones— son modelos usados de la era Clinton. Los aduladores que se reserven lo de Sonia Sotomayor.

 

Decepciona la negligencia intencional y superficialidad ocasional acerca de América Latina.

 

Frustrante ha sido la torpeza con la cual los demócratas han desperdiciado su mayoría en la Cámara Baja y el manejo de que tenían en el Senado.

 

Ojalá que me equivoque y esta noche regrese el que con llenos de entusiasmo y esperanza elegimos en noviembre del 2008.

 

No quiero acertar en lo que he escrito, pienso y he hablado. No puede ser que en lo que se ha convertido el presidente es en una versión negra de Bushito, al que tendremos que llamar George W. Obama.

 

Con el permiso de los titulares

Por Gerson Borrero

Nueva York, NY, 20 De Enero Del 2010

 

Chegüí me hubiese dicho: “Déjate de esa pendejá y escribe de cosas importantes”.  Asuntos como el inmerecido azote de la inmisericordiosa madre naturaleza a nuestros ya necesitados y demasiadas veces abandonados hermanos haitianos. Se que el Chegüí humanitario, ya estaría allí con ellos.

 

Hace un año de tu inesperada partida y todavía te extraño como no te imaginas. 

 

No bien había terminado con mi primera taza de café comencé a buscar los periódicos de nuestra patria. Primero sentí sorpresa y volví a repasar lo que ya había leído. Luego de confirmado sentí coraje. Ninguno recordaba al ilustre José Luis Torres Rivera. Tal parece que no había espacio para Cheguí entre tantas noticias de titular. Nadie parece haber recordado la prematura partida del Chegüí que siempre cargó con la mono estrellada y habló de Puerto Rico como el centro del universo.

 

Al olvido han echado la gloriosa noche del Madison Square Garden en que el nativo de La Playa de Ponce insistió en que se entonara La Borinqueña o no pelearía. Aquella noche del 30 de marzo del 1965, le arrebató la faja de los pesos semipesados a Willie Pastrano en el noveno asalto por TKO.

 

Nada sobre la hazaña de convertirse en el tercer campeón boricua. Ni una oración de que Chegüí fue el primer latinoamericano en conquistar una división de los pesos pesados.

 

Tampoco hubo mención en los periódicos de la ciudad del Nueva York donde Chegüí residió por cinco décadas. Aquí Chegüí,  desinteresadamente, ayudó a tantos pugilistas, atletas, activistas, instituciones comunales y funcionarios electos sin mencionar tantos otros periodistas y autores.

 

Tal vez es que el dolor que aun siento cuando pienso en la muerte de Chegüí es tan grande que lo estoy sustituyendo con el coraje que siento al darme cuenta de que existan tantos malagradecidos juntos.

 

A Chegüí no le gustaría esta columna. El Chegüí que dio tanto de sí me diría, “chico deja eso, que es que hay cosas más importantes”.

 

Lo siento Campeón. Lo menos que te mereces son unas líneas de tantos que se treparon sobre tus hombros. Chegüí nunca le pidió y mucho menos aceptó nada de ellos. Ese Chegüí se echaría a reír de mí. Sus exageradas carcajadas sobre  mi soberbia lo harían doblar de risa. Que mucho te extraño Campeón.

 

Gracias por haber sido tan buen ser humano y un hermano mayor par mí.

Este puerco ya está en la brasa 

Por Gerson Borrero

Nueva York, NY, 13 De Enero Del 2010  

 

Obsesiva, es la única forma de describir la persistencia de algunos en sacar a Hiram Monserrate del senado estatal a como de lugar.

 

El más reciente esfuerzo ocurrió ayer. Esta vez se volvió a filtrar información acerca de la recomendación de expulsión o censura que, dizque pronto, hará el Comité Investigador senatorial creado a raíz del bochornoso lío que tuvo Monserrate con Karla Giraldo.

 

La semana pasada lo que se filtró fue sobre  la veracidad de lo que declaró la víctima Giraldo,  durante el juicio.

 

No quiero mal interpretaciones. Como uno de los más severos críticos del comportamiento del político me encantaría ver el fin de su carrera pública.

 

Sin embargo, me parece que eso lo tienen que determinar los electores del distrito 13 de Queens. Es obvio que el Comité sabe que no podrá expulsar legalmente a su repugnante colega y por consiguiente las filtraciones para difamar aún más a El Puerco.

 

Lo que encuentro asqueroso del grupo de nueve senadores, es que están permitiendo que se divulgue información selectivamente. Eso es cobardía.

 

En vez de tener los testículos y ovarios para presentar el informe en conjunto, lo que han hecho es tirar la piedra y esconder la mano. Lo cual los pone dentro del mismo corral de su homólogo.

 

Monserrate actualmente está asistiendo a sesiones para abusadores, como resultado de la orden del Juez. Dentro de poco, el senador tendrá que comenzar a servir las 250 horas de trabajo comunitario con una organización  en su condado.

 

Monserrate tiene hasta el 10 de febrero para pagar mil dólares que le impuso como multa el Tribunal y otros 250 dólares por gastos de la corte.

 

A todo esto, el convicto senador tiene que reportarse a un oficial como parte de su probatoria y evitar ser arrestado por cualquier infracción a la ley durante tres años.

 

Añada a la tortura de El Puerco la orden de protección para Karla la cual prohíbe el contacto por los próximos cinco años.

 

Comprendo que somos muchos los que queremos que Monserrate desaparezca de la palestra, pero el trato debe ser justo y digno.

 

En la manera que el grupo de senadores, dirigidos por Eric T. Schneiderman del distrito 31 de Manhattan y partes de El Bronx, ha procedido esta carente de profesionalismo e integridad.

 

Monserrate es un puerco que se colocó a sí mismo sobre la brasa y se voltea solito.

Levy los sacará del ‘closet’

Por Gerson Borrero

6 de Enero de 2010

Contrario a la opinión de muchos la candidatura de Steve Levy a la nominación para gobernador del Partido Demócrata de New York sería el mejor regalo que nos podrían dejar Los Reyes Magos a los latinos.

 

La incursión del actual ejecutivo de Suffolk al sal pa’ fuera que ya tiene la entidad política en la cual nuestra comunidad hasta ahora no tiene rol alguno, nos colocaría en el eje de la bulla.

 

Recuerden que Levy es del partido en el que más latinos están inscritos en el estado. Levy es un antiinmigrante comprobado de la peor estirpe que continuamente ha validado su desprecio por nosotros.

 

El xenófobo Levy no es uno de los republicanos que automáticamente hemos demonizado por sus ataques a nuestros indocumentados. Levy es un demócrata bonafide que con los votos que reciba en las primarias demostrará que él no es el único de esa colectividad que tenemos en contra.

 

Identificar a un Lou Dobbs es fácil. El problema son los que apoyarían a Levy. Los que quisieran a un demócrata que piense como ellos y que hasta ahora no sabemos en realidad quienes son. Es por eso que encuentro los esfuerzos de silenciarlo contra productivos a nuestros intereses. Necesitamos escuchar al gobernador David A. Paterson, al Procurador General Andrew Cuomo debatir su posición en cuanto los inmigrantes con Levy.

 

La presencia de Levy en la tarima demócrata obligaría a otros demócratas como Charles E. Schumer y Kirsten Gillibrand a tener que apoyar o rechazar los pronunciamientos de Levy. Entiéndase que los ya mencionados estarían dependiendo de los mismos electores. La candidatura de Levy obligaría que se discutieran los asuntos que nos atañen sobre la inmigración que hasta ahora han sido evadidos por los ya mencionados.

 

Por otro lado el apoyo a la candidatura de Levy por las páginas editoriales de los periódicos estatales arrojaría luz a los que ahora esconden su desprecio por nosotros.

 

No debemos temerle a Levy. El ejecutivo ya es enemigo declarado. Lo importante sería saber quienes son los ocultos.

 

A ver cuantos de los 62 presidentes de condados demócratas del estado apoyan a Levy.

 

A todos los que quieren detener la aspiración de Steve ‘El Xenófobo’ Levy les exhorto a que desistan. ¿O es que temen saber cuantos enemigos ocultos tenemos?

 
Sácalos del ‘closet’ Levy. Corre racista, corre, corre.

Espada, ‘epitafio no se ha escrito’

Por Gerson Borrero

30 de Diciembre de 2009

Si se fuera a premiar al político que más jodió en el 2009 en New York, Pedro Espada, Jr. será galardonado. Aunque la competencia entre los que trabajan para nosotros es feroz, el polémico senador del Distrito 33 en El Bronx se excedió.

 

“¿Fue más para Pedro o para la comunidad?”, dice Espada es la pregunta que recibirá respuesta en el 2010 al referirse a lo que protagonizó. El primer latino Majority Leader de la Legislatura Estatal aseguró que, “el epitafio de los puertorriqueños aún no se puede escribir”. Entiéndase que durante el forcejeo por el poder en Albany entre Malcolm Smith y Espada por el liderato de la mayoría, hubo afroamericanos que trataron de darle matiz racial al forcejeo de poder que no había.

 

Gústele o no a quien sea, los boricuas siguen siendo el mayor número de electores latinos inscritos en el estado y los que más votan.

 

La intención del funcionario electo, que logró irritar a los neoyorquinos en general más que cualquier otro es dejar saber que “he trabajado fuerte para ser más aceptado”. A razón de prueba el frecuente provocador habla de dos proyectos de ley que presentará en enero próximo. “La pieza legislativa sobre los trabajadores de granjas es prioridad y está lista”, nos dice el senador sobre lo que le quedó pendiente y que quiere adelantar. Como presidente del comité de viviendas presentará un proyecto de ley que llamará la atención, aseguró el nativo de Coamo, Puerto Rico.

 

La mirilla de Espada también la tiene sobre el gobernador David A. Paterson y el procurador general Andrew Cuomo.

 

“Paterson está boxeando consigo mismo en la oscuridad y ha probado que no es merecedor del título que tiene”, dijo Espada. Sin embargo, Espada nos deja saber que Andrew se tiene que meter al cuadrilátero. “Aquí no hay triunfos automáticos”. De acuerdo a Espada, tiene que haber una temporada de primarias entre los demócratas.

 

Espada está tan seguro que ocurrirá la pelea que se autoofrece a ser el promotor del encuentro Paterson vs. Cuomo. “Quiero ser el Don King puertorriqueño”.

 

Tal vez la pelea antes de la principal sea la que anticipamos entre Pedro y su homólogo Rubén Díaz. A raíz del voto de Espada a favor del derecho de matrimonios del mismo género, Díaz aseguró a varias fuentes que habrá guerra en El Bronx.

 

¡Estoy loco porque acabe de llegar el año nuevo!

Le dan ‘Bronx Cheer’ a Mike

 

Por Gerson Borrero

 

Nueva York, NY, 16 Dec 2009

 

Parece que el fuerte ruido de la trompetilla que emitieron con sus votos de rechazo al Kingsbridge Armory le llegó al intolerante oído de Michael R. Bloomberg allá en Dinamarca.

 

“Sí, lo vetaremos: es el proyecto correcto para El Bronx”, dijo Bloomberg en una sesión con la prensa en Copenhagen ayer.

 

El mandatario municipal procederá con su veto, a pesar de que admite que la Related Companies no quiera o pueda resucitar la conversión de la armería a un gigantesco centro comercial.

 

Entiéndase que además de la contundente derrota del explotador proyecto en contra de obreros del condado de la Salsa y la chupadera de bolsillos de los contribuyentes en general, no es a lo que realmente Bloomberg le teme.

 

A lo que El Tirallonario teme es a la revuelta de los ediles.

 

En pocas ocasiones hemos visto al cuerpo legislativo de la urbe actuar con la combinación de paciencia, inteligencia, agallas, unidad y sabiduría política para enfrentarse al ejecutivo. Lo que nos complace y estimula es ver en plena acción a dos jóvenes funcionarios electos. En la vitrina pública se ha desplegado el liderazgo de Rubén Díaz, hijo en su capacidad de presidente de El Bronx y del edil Joel Rivera en contra de los intereses de los que explotarían este proyecto.

 

Ambos relativamente jóvenes políticos han actuado con tesón y empeño poco visto en empleados nuestros en general. Hubiera apostado el más experimentado politólogo a que las diferencias en que se han visto envueltos los padres de estos dos les hubieran impedido trabajar juntos por el interés de quienes representan.

 

La elocuente exposición de Rubencito, Joel y otros de que el salario mínimo para este proyecto, en parte financiado con dinero del erario, era inaceptable fue genial.

 

El que 45 miembros del Concejo Municipal hayan rechazado la patraña económica del desarrollador favorito de Bloomberg puede ser el trampolín a otros actos de valentía.

 

La combinación de los ediles, los sindicatos y los activistas comunitarios da pie a que una vez le rechacen el veto al tirano alcalde este acto pueda servir de ejemplo para otros condados y sus representantes electos.

 

A veces lo que se requiere es la emisión de la mezcla de gases que resulten en que el mal olor de la flatulencia del mal concebido proyecto no lo salve aerosol alguno.

Inmoral la decisión de Obama

 

Por Gerson Borrero

Nueva York, NY, 2 De Diciembre De 2009

Tildando la decisión del Presidente sobre Afganistán como, trágica e inmoral Jonathan Tasini, activista del ala progresista del partido demócrata tronó ayer contra Barack Obama en un correo electrónico que nos envió.

 

Durante las últimas semanas he estado contactando a candidatos que se postularán en el 2010 y pidiéndoles que firmen un acuerdo que juntos lucharemos por terminar el increíble desperdicio de vidas y recursos en Afganistán, escribió Tasini quien aspira a retar a Kirsten Gillibrand por la nominación al senado por Nueva York.

 

Tasini madrugó el discurso de anoche del Presidente escribiendo que: Como nuestro envolvimiento en Irak y Pakistán, la dependencia en el poder militar en Afganistán es un error. No nos quedaremos callados, ni seremos cómplices mientras se desata otra tragedia humana y diplomática.

 

El autor del The Audacity of Greed: Free Markets, Corporate Thieves, and the Looting of America, en el que incluye severas denuncias en contra del senador Charles E. Schumer, asegura que aun apoya a Obama. No queremos que la ocupación de Afganistán entorpezca la habilidad del presidente Obama de resolver conflictos alrededor del planeta, ni que tampoco perjudique sus esfuerzos de resolver la crisis económica en casa, apuntó Tasini.

 

Este es el tipo de resistencia dentro de su propio partido que enfrenta el mandatario quien llegó a ser visto por muchos como un agente de cambio.

 

El tipo de denuncia que le esta haciendo Tasini puede ser rechazada por aquellos que ciegamente por razones partidistas, por intereses creados o agradecimiento por algunas cosas que ha hecho bien rehusan denunciar la continuación de la intromisión militarista Bushistas que nos denigró ante la comunidad internacional.

 

Los que apoyamos a Obama por lo que habló y prometió durante la campaña presidencial nos estamos comenzando a sentir defraudados por su engaño.

 

Los que ahora defiendan esta peligrosa y descabellada decisión de continuar con el militarismo estarán cavando la fosa política de quien fuera un prometedor mandatario.

 

El tiempo de denunciar a Obama es ahora y de frente para que no continúe cometiendo errores irreversibles. Nada justifica la acción tomada y Jonathan Tasisni tiene toda la razón al denunciarla como inmoral.

Estribillos no paran balas

 

Por Gerson Borrero  

 

Nueva York, NY, Jueves 25 De Noviembre De 2009

 

Las denuncias contra las armas de fuego en nuestros barrios vuelven a sonar como metralletas orales que pretenden parar las indiscriminadas balas que cobran vidas inocentes.

 

El corillo de ¡basta ya! que complementa a otros rítmicos estribillos por más que sean entonados no detendrán las balaceras y los entierros. Aun cuando las denuncias sean dirigidas por políticos que en el Día Nacional de Protesta en vez de acudir a los lugares de los tiroteos hicieron denuncias desde edificios gubernamentales donde se sienten seguros. Palabras apasionadas, que al escribirlas algún sopla pote ayudante de estos eruditos de la insuficiencia, cumplen la intención de que su jefe sea citado en los periódicos. Poco les importa repetir lo que en efecto son: insignificancias que se llevará el viento.

 

Otros notables por su silencio son los líderes religiosos. Los que a la hora de arremeter contra los matrimonios gays se escandalizan hasta que se les erizan sus papazos. Ni tan siquiera se atreven a ir frente al hospital donde convalece una inocente joven para elevar oraciones para que recupere. Parece que los religiosos le temen a los seres cuyas almas dicen quieren salvar. Esos cuyos diezmos no temen aceptar en sus ofrendas domingueras. Tal vez estos mediocres se unan a lo que están haciendo otros.

 

“Confiamos en que en los vecindarios de toda la ciudad hay personas que saben muy bien quienes son los que tienen armas de fuego ilegales”, escribió ayer en el Daily News el Comisionado de la Policía. “Ellos pueden mantener sus vecindarios seguros y recibir mil dólares llamando al 1-866-GUN-STOP”, dijo Raymond Kelly.

 

Los incidentes ya son demasiados frecuentes para esperar a que vuelva a ocurrir otra trágica balacera. Aquellos con títulos y cargos públicos tienen que convertirse en líderes visibles en contra de estos actos.

 

Las organizaciones comunitarias no pueden continuar con ceguera intencional. No se puede seguir exigiéndole al gobierno federal, como hizo el lunes el Presidente de El Bronx Rubén Díaz sin echar el resto.

 

Cada cual tiene que asumir responsabilidad y dejarse de excusas. Ni estribillos ni discursos detienen balas perdidas, solo tiene que conocer lo que le pasó a Vada Vásquez para darse cuenta.

Ni cinco minutos daría Miguelito

Por Gerson Borrero

Nueva York, NY, Jueves 19 De Noviembre De 2009

Sonaba como un viejo gruñón cuyas quejas ya nadie quiere escuchar, y por lo tanto tiene que exagerar. Según Michael R. Bloomberg la ley que les dará cinco minutos adicionales a automovilistas en parquímetros y a los que tienen que obedecer las reglas alternas de los cinco condados creara un “caos.”

El hombre que hace décadas no maneja un vehículo, el mismo que no tiene que preocuparse por depositar monedas cuando viaja por las calles de la ciudad, o de que le den una multa, jura que la ley atrasará a los recogedores de la basura.

Si no fuera tan ridículo el argumento podría considerarse un chiste mongo.

Somos tantos las víctimas de agentes del tráfico que esperan, casi apostados sobre los tragamonedas municipales para tan pronto expire su tiempo emitir las costosas multas.

La ley le dará cinco minutos de gracia para que usted cumpla con su obligación. El alcalde arguye que usted no se merece esa consideración.

El otro absurdo planteamiento del desconectado mandatario se basa en que los vehículos que limpian las calles a diferentes tiempos y días se atrasarían en su responsabilidad. Me atrevo a apostar que son pocos las calles de la urbe donde los camiones de limpieza del Sanitation Department llegan a la hora indicada.

Oponerse a que se le concedan cinco minutos para que usted mueva su vehículo, por meramente querer imponer su criterio es pura tontería, especialmente para un individuo que no es impactado como los demás.

El voto de los ediles fue de 47 a favor y 2 en contra de la ley que no podrá ser vetada por el desconsiderado mandatario.

Bloomberg insiste en que la ley creara más disputas sobre las multas. O sea que lo que El Tirallonario quiere es que usted acepte la multa que le imponga un empleado que tiene ordenes de sus supervisores de emitir el mayor número para así generar más ingresos para el arca municipal. El hombre que sin se supieran todos los detalles del pillaje de Wall Street defendió a los ladrones y declaró que hay entidades financieras que son demasiado grandes e importantes para dejar que fracasen, se opone a cinco minutos de gracia al que tiene que estacionar su vehículo en la calle.

La aprobación de la ley por parte del Concejo Municipal es encomiable. A ver que más pueden hacer para aliviar los bolsillos de los que representan y detener al amargado alcalde.

Nelson Castro: otro bochorno

Nueva York, NY, Agosto 19, 2009

Por Gerson Borrero

Como si ya no fuese suficiente con las traiciones a la confianza pública depositada en Miguel Martínez, Efraín González y Antonia Coello Novello, a no menos de 10 días, otro de nuestros sinvergüenzas políticos nos hará sentir otro bochorno colectivo.

 

No se me adelante, pues no se trata de los anticipados cargos que las autoridades supuestamente presentarán contra la asambleísta Carmen Arroyo y la edil María del Carmen Arroyo. Según mis fuentes, una de los cuales nunca ha fallado con la información que me ha adelantado, el pliego acusatorio contra el asambleísta de El Bronx Nelson Castro, quien se convirtió en el 2008 en el primer dominicano electo a un cargo público en El Bronx, será de varios cargos, entre ellos, el de violación a la ley electoral  y el de perjurio.

 

Nos limitamos a recomendarle a Castro que haga lo que hizo el concejal Martínez. El edil aceptó que es un ladrón y renunció a su cargo en el distrito 10 de Manhattan. Claro que se especula que Martínez llegó a un acuerdo con la fiscalía para que a su hermana no se le formularan cargos. Por la razón que haya sido, por lo menos Martínez hizo lo correcto y evitó semanas de titulares.

 

Mientras que es cierto que a todo acusado se le tiene que probar su culpabilidad, lo honorable de este funcionario sería renunciar. Y sabemos y adelantamos que Castro es un mentiroso. Tan mediocre es este nefasto individuo que el Distrito 86, que representa, en realidad no va a sentir su ausencia si renuncia o es convicto en un proceso judicial. 

 

De mayor preocupación para todos debe ser  que tal parece que no tenemos tregua del bandidaje de quienes seguimos creyendo al elegirlos. He llegado a pensar que debe ser una maldición. No es que no haya maleantes en otras comunidades, pero en proporción a los que tenemos en cargos electos estamos excesivamente representados con apellidos como Rivera, Díaz, Serrano, Espada y Arroyo. 

 

Ni mencionar el juicio de Hiram “El Puerco” Monserrate en septiembre.

 

¿Cuándo reconoceremos que nos corresponde a todos ser más exigentes?

A los pocos políticos decentes que aun tenemos representándonos, les corresponde denunciar a los malandrines. En cuestión de días pasaremos por otro bochorno y me atrevo a apostar que será otro más que aceptaremos.

 

Ansiosamente espero que el grito colectivo de un pueblo que sabe distinguir entre lo bueno, mediocre y malo se deje escuchar:

 

¡Basta ya!